Отказ от медицинского освидетельствования. Развод от ГИБДД
Добрый день, уважаемые автовладельцы.
Так вышло, что за последние три недели ко мне обращались уже четыре водителя с одной и той же проблемой, вернее у четвертого водителя она немного иная, чем у первых трех, но обо всем по порядку.
На этой волне решил поделиться с вами этими историями, возможно кому-то это спасет права. Тем более, что впереди выходные. Но прежде всего, хочу призвать всех не садиться за руль в состоянии опьянения.
Начало первых трех историй одно – всех четверых останавливали сотрудники ДПС и предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения. Далее истории немного разнятся, кто-то проходил успешно, но у сотрудников были веские основания направить людей на медицинское освидетельствование, кто-то продувал чуть ниже или рядом с погрешностью, при которой водитель считается трезвым.
В первом случае водитель “продул” с нулями, но ИДПС решил, что нужно отправить водителя на мед. освидетельствование, мотивировав это красными глазами. При этом водитель уже сообщил, что он очень спешит за ребенком в сад. Инспектор объяснил, что водитель на процедуру МО потратит от часа до двух (это действительно так).
На вопрос водителя, что ему будет за отказ от освидетельствования инспектор сообщил, что будет штраф в 30 000 руб., но вот про лишение права управления на срок от 18 до 24 месяцев умолчал. После чего водитель отказался от прохождения мед.
освидетельствования, о чем составили протокол, где водитель согласился с нарушением, да еще и раскаялся.
Второй случай похож. Остановка инспектором, водитель сообщает, что торопится в аэропорт, “продувка”, нули в чеке, направление на мед. освидетельствование, разговор про штраф и умолчание про лишение, отказ от направления, протокол.
Третий случай.
Водитель в понедельник едет на работу, в субботу употреблял алкоголь, останавливает его инспектор, дает “продуть” в прибор, прибор показывает 0,15 мг/литр, что ниже допустимой погрешности, которая сейчас составляет 0,16 мг/литр выдыхаемого воздуха, однако инспектор уже знает, что водитель спешит на работу, он начинает составлять акт о направлении на МО, попутно рассказывая водителю, про час-два времени на эту процедуру, что на МО приборы точнее, они точно покажут больше. Как вы, наверное, догадались водитель спрашивает про ответственность за отказ и слышит про штраф, про лишение – тишина. Отказ, протокол.
Четвертый случай. Освидетельствование на месте показывает 0,19 мг/литр. При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (то что проводится на месте) водитель видит из текста акта, что он может не согласиться с результатом.
При этом инспектор изначально пытался добиться от водителя, что бы тот написал, что с результатами освидетельствования согласен, объясняя это тем, что водитель соглашается с тем, что результаты в чеке и на акте одни и те же, освидетельствование прошло без нарушений, а с нарушением водитель может быть не согласен, о чем скажет в суде.
Но действо пошло не по плану инспектора и после вопроса водителя он меняет тактику. В ход идет рассказ про «долгую процедуру», про «более точный прибор», «небольшое превышение погрешности». И водитель, поддавшись россказням ИДПС соглашается с результатами освидетельствования.
Хотя если бы он поехал на МО, то скорее всего результат был бы менее погрешности, минут тридцать на дорогу, двадцать на процедуру. За час 0,03 из организма выйти должно в большинстве случаев.
Резюмируя выше написанное могу дать несколько советов, которые позволят вам максимально безболезненно выйти из подобных ситуаций:
1. Не садитесь за руль пьяным, не стоит садиться за него и с похмелья. Для суда нет разницы 0,17 или 1,17 вы “продули”, может быть, во втором случае больше срок лишения будет выше.
2. Помните: отказ от медицинского освидетельствования наказывается так же, как управление в состоянии опьянения – штраф 30 000 руб. и лишение права управления от 18 до 24 месяцев. Только дело по отказу в суде развалить сложнее чем по управлению в состоянии опьянения.
3. Никогда не говорите ИДПС, что спешите, не нервничайте, ведите себя спокойно и уверенно.
4. Если вы считаете, что у вас нет времени на МО, то решите, что дороже – потратить его сейчас или 18 месяцев ходить пешком.
5. Никогда не соглашайтесь с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (проводят на месте ИДПС), если показания близки к погрешности 0,16 мг/литр или вы точно уверены, что трезвы.
6. Все свои замечания и возражения отражайте в протоколе. Не было понятых – пишите, инспектор не разъяснил порядок проведения процедуры – пишите, и т.д., и т.п.
7. Скорость выведения алкоголя из организма, если очень средне, 0,10 промилле в час (у женщин может быть медленнее, у мужчин быстрее) или, если очень приблизительно, 0,05 мг/литр.
Надеюсь, этот пост будет полезен.
Хотел в него включить еще и подробную инструкцию, как вести себя при процедуре освидетельствования, но и так получился пост массивным, так что в скором времени запилю отдельный пост с инструкцией и сканами всех документов. А в будущем планирую выкладывать полезные инструкции для водителей, как вести себя в различных ситуациях при вменении нарушений, ДТП, спорах со страховой.
//www.youtube.com/watch?v=YUxMpm_LiL0
И да, если есть вопросы по автомобильно-юридической тематике – задавайте, как юрист с опытом в этой сфере помогу советом, а может и не только советом.
Всем спасибо и удачи.
Источник: //pikabu.ru/story/otkaz_ot_meditsinskogo_osvidetelstvovaniya_razvod_ot_gibdd_5407665
Медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения в 2019 году
Добрый день, уважаемый читатель.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения – это процедура проверки водителя на наличие в организме запрещенных веществ (алкоголя, наркотических веществ, лекарственных препаратов), которая проводится медицинскими работниками, а не сотрудниками ГИБДД.
Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения действует с 26 марта 2016 года.
В этой статье Вы узнаете:
Приступим.
Основания для медосвидетельствования
Водитель может попасть на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в следующих случаях (пункт 234 административного регламента ГИБДД):
- Отказ от проверки на состояние опьянения.
- Несогласие с результатами проверки на состояние опьянения, проведенной сотрудниками ГИБДД.
- Если у сотрудников ГИБДД есть достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, даже если алкотестер не выявил наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе.
- Если результат необходим для подтверждения или опровержения факта нарушения или преступления.
В приведенном перечне фигурирует проверка водителя на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД. Данная процедура рассматривалась в отдельной статье:
Освидетельствование сотрудниками ГИБДД
Штраф за отказ от медосвидетельствования в 2019 и 2020 году?
В первую очередь разберемся с тем, что грозит водителю за отказ от медосвидетельствования (статья 12.26 КоАП, часть 1):
1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, –
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Отказавшись от медицинского освидетельствования водитель автоматически получает 2 наказания:
- штраф 30 000 рублей;
- лишение прав на срок от 18 до 24 месяцев.
Если от освидетельствования отказывается водитель, который ранее лишен прав, то наказание будет несколько иным:
2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, –
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В общем отказ от медицинского освидетельствования – самая большая ошибка, которую может допустить водитель.
Хочу отдельно обратить внимание на тот факт, что многие водители путают освидетельствование на состояние опьянения (проводится ГИБДД) и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (проводится врачом). От первой процедуры отказаться можно без последствий, от второй – нет.
Этим зачастую пользуются хитрые сотрудники ГИБДД:
Например, водителю предлагают дунуть в алкотестер. Если водитель отказывается, ему задают следующий вопрос: “Вы действительно отказываетесь от медицинского освидетельствования на состояние опьянения?”. Водитель, который невнимательно слушает сотрудника и подтверждает отказ, остается без прав и с крупным штрафом.
Еще раз подчеркиваю, что не следует путать медицинское освидетельствование и обычное.
Где проводится медицинское освидетельствование?
3.
Медицинское освидетельствование проводится в организациях (или их обособленных структурных подразделениях), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в том числе с применением специально оборудованных для этой цели передвижных пунктов (автомобилей) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соответствующих требованиям, установленным приложением N 1 к настоящему Порядку.
Медицинское освидетельствование может проводится:
- В медицинских организациях (наркологических диспансерах).
- В передвижных пунктах медицинского освидетельствования (ППМО) – специально оборудованных автомобилях.
Передвижные пункты, как правило, используются при проведении спецопераций по выявлению водителей в состоянии опьянения. В данном случае проверки носят массовый характер и использование медицинского автомобиля оправдывает себя.
В иных случаях водителя отправляют на проверку в наркологический диспансер.
Порядок проверки водителя на состояние опьянения
Медицинское освидетельствование состоит из следующих этапов:
1. В акт медицинского освидетельствования (процессуальный документ) вносятся персональные данные водителя.
2. Исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (алкотестером).
3. Если результат отрицательный (меньше 0,16 миллиграмма на литр воздуха), то повторная проверка не проводится.
4. Если результат положительный, то через 15-20 минут проводится повторная проверка алкотестером.
5. Если результат повторной проверки положительный, то считается, что состояние опьянения установлено.
6. Параллельно с проверкой алкотестером, водитель сдает анализы (моча или кровь) для проведения химико-токсикологических исследований.
7. Если в результате исследований обнаружены следы наркотических или психотропных веществ, то считается, что состояние опьянения установлено.
8. Если первая или вторая проверка алкотестером показали отрицательный результат и в анализах водителя не обнаружены запрещенные вещества, то считается, что состояние опьянения не установлено.
9. Результаты всех проверок вносятся в акт освидетельствования, туда же записывается и итоговый результат.
Внимание! Обратите внимание, если отказаться от любого из перечисленных этапов, то это будет считаться отказом от медицинского освидетельствования на состояние опьянения с соответствующими последствтиями (описаны выше).
Проверка алкотестером
Исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя проводится с помощью алкотестера. Данный прибор должен обеспечивать запись результатов на бумажном носителе, а также должен быть поверен в установленном порядке.
Если результат проверки составляет 0,16 или менее миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, то водитель считается трезвым. Если обнаружено более 0,16 миллиграмм на литр, то водитель считается пьяным.
Допустимая норма алкоголя за рулем
Анализ мочи
Анализ мочи на наличие наркотических веществ сдается в любом случае. Анализ сдается в туалетной комнате, которая должна быть предусмотрена в том числе и в передвижном пункте. При этом требуется не менее 30 мл биологического объекта.
После сдачи анализа медики в течение первых пяти минут проверяют, что он не был сфальсифицирован (подделан):
- Замеряют температуру мочи, чтобы исключить, что водитель незаметно принес чужую мочу с собой.
- Замеряют pH, относительную плотность и содержание креатинина, чтобы исключить, что водитель разбавил мочу другой жидкостью.
Фальсификация анализа мочи приравнивается к отказу от медицинского освидетельствования. Ни в коем случае этого не делайте.
Проверка анализа мочи происходит в 2 этапа.
Первый этап проводится на месте сбора анализа в течение 2-х часов. Если в результате не выявлены запрещенные вещества, водитель считается трезвым.
Второй этап проводится лишь в том случае, если на первом этапе в анализе найдены наркотические или психотропные вещества. Второй этап проводится в лаборатории в течение 13 дней с момента сдачи анализа (10 дней на доставку, 3 дня на исследование).
Если на втором этапе наличие запрещенных веществ не подтверждается, то водитель считается трезвым.
Если же наркотические вещества найдены, водитель считается пьяным и его ждет лишение прав.
Анализ крови
Анализ крови проводится в том случае, если водитель в течение 30 минут не смог собрать необходимое количество мочи.
Кровь берется из вены в объеме 15 мл (в две пробирки: 10 и 5 мл). При этом перед проколом кожа обрабатывается ватой, смоченной бесспиртовым раствором. Это очень важно, т.к. спиртовой раствор может повлиять на результаты анализа.
Анализ крови состоит из одного этапа, проводимого в лаборатории (в течение 13 дней с момента сдачи). По его результатам определяется, является водитель трезвым или пьяным.
Примечание. В интересах водителя при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения сдать именно мочу, т.к. ее первый анализ занимает всего 2 часа. После получения результатов водитель будет точно знать, что наркотические вещества не обнаружены. Если же сдавать кровь, то придется нервничать до 13 дней.
Какие документы оформляются после медосвидетельствования?
По результатам перечисленных выше процедур оформляется акт медицинского освидетельствования в трех экземплярах:
- Для водителя;
- Для ГИБДД;
- Для медицинского учреждения.
Содержимое всех экземпляров акта должно совпадать.
Если Вы хотите самостоятельно изучить документ, регламентирующий порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то перейдите на следующую страницу:
Порядок медосвидетельствования
В завершение хочу отметить, что большинство проблем водителей возникают именно из-за незнания соответствующего законодательства. Один раз изучите правильный порядок проведения медосвидетельствования, и Вы избежите возможных проблем в будущем.
Источник: //pddmaster.ru/shtraf/medosvidetelstvovanie.html
Гибдд ищет у водителя промилле
Процесс медицинского освидетельствования водителя регламентируется несколькими законодательными актами. Порядок процедуры подробно прописан в статье 27.12 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).
А сотрудники ГИБДД при проведении освидетельствования руководствуются приказом МВД РФ № 185 от 2 марта 2009 года, который регламентирует все аспекты безопасности дорожного движения и деятельность дорожных полицейских.
Медицинскую сторону процедуры регулирует приказ № 308 Минздрава РФ от 14 июля 2003 года.
Прежде чем подвергнуть водителя процедуре освидетельствования, сотруднику ГИБДД нужно найти достаточные основания для того, чтобы остановить автомобиль. Их достаточно много, и все они подробно прописаны в пункте 63 приказа МВД № 185. Как правило, поводом для остановки машины служит видимое или зафиксированное прибором нарушение ПДД.
В других случаях водитель может ничего не нарушить, но полицейский может попросить его стать понятым или, скажем, опросить по поводу ДТП, очевидцем которого он мог стать.
Совсем без всякой причины сотрудник ГИБДД может остановить водителя только в ходе проведения специального мероприятия, которое проводится на основании распоряжении руководителя соответствующего подразделения МВД.
«Без приказа все ссылки на какие-то мероприятия незаконны и останавливать вас просто так инспектор не может, — объясняет президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. — Сам приказ они показывать не должны, но потом вы имеете полное право ознакомиться с ним в управлении ГИБДД. Если, конечно, он не носит грифов секретности».
После остановки машины, если у полицейского возникает подозрение, что водитель пьян, он должен оперативно найти двух понятых.
//www.youtube.com/watch?v=eBndZyG-q9Q
Понятыми могут быть только независимые лица — ни в коем случае сами сотрудники полиции. Инспектор должен не забыть разъяснить им их права и обязанности.
Прежде чем предложить водителю «подышать в трубочку», полицейский в обязательном порядке должен отстранить его от управления транспортным средством. Происходит это посредством составления протокола, в котором понятые обязаны оставить соответствующую запись.
Далее водителю разъясняются его права и обязанности и предлагается на месте пройти освидетельствование с помощью алктотестера, имеющего функцию распечатки данных. Инспектор должен предъявить сам прибор и продемонстрировать наличие на нем соответствующей пломбы.
Номер на ней должен совпадать с номером прибора, указанным в акте поверки или паспорте измерительного устройства.
После того как инспектор объяснит порядок действий при освидетельствовании, инспектор должен распечатать новый мундштук и только потом вставить его в прибор. Таким образом, исключается вероятность прикапывания мундштука. Только после этого водитель в присутствии понятых совершает выдох в прибор.
Дальнейшие события могут развиваться по трем вариантам.
Если водитель согласен с результатами, инспектор составляет на него протокол по статье 12.8 КоАП за управление автомобилем в нетрезвом состоянии.
Сейчас за это нарушение суд может лишить прав на срок от полутора до двух лет, но в следующем году наказание за это правонарушение на фоне резонансных ДТП последнего времени должно серьезно ужесточиться.
Не стоит также забывать, что если результат положительный, но совсем незначительный, то показания могут быть не совсем корректными: все без исключения алкотестеры могут иметь погрешность в районе 10%, которая может серьезно возрасти, если использовать прибор с нарушением инструкции.
Если автомобилист не согласен с результатами, то инспектор отвозит его к врачу-наркологу, где проводится анализ крови. Заключение врача является окончательным и решающим.
Третий вариант — это когда алкотестер ничего не показал, но водитель очевидно находится в неадекватном состоянии. Скорее всего, в этом случае водитель употреблял наркотики, на которые прибор не реагирует.
В этом случае также необходимо проехать к наркологу, который возьмет анализы мочи и крови.
За управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения, как и за алкоголь, водителю грозит лишение прав на полтора-два года.
Теоретически водитель может еще обратиться к независимому медику, но сделать это нужно как можно быстрее.
Если независимое освидетельствование проведено по всем правилам, судья, скорее всего, примет во внимание его результаты, и в этом случае появляется шанс избежать лишения прав.
Если инспектор ДПС сам нарушил порядок проведения освидетельствования, что, по признанию экспертов, происходит очень часто, то можно попытаться спасти водительские права, сконцентрировав внимание судьи на этом.
«Таких нарушений множество, и порой сотрудники ГИБДД нарушают регламент так грубо, что без слез не взглянешь, — комментирует Виктор Травин. — Но на практике судьи руководствуются тем, что раз прибор показал какое-то значение, то значит, человек был пьян, а на формальности в таком случае глаза можно закрыть. Если бы у нас все делалось абсолютно по закону, то наказывать было бы некого».
По мнению эксперта, в последнее время россияне меньше стали садиться за руль в нетрезвом состоянии, и в период новогодних праздников какого-то особого всплеска подобных нарушений не происходит.
Правозащитник напомнил, что нередко сотрудники ГИБДД пытаются развести водителя, склоняя его «решить вопрос» без составления протокола. «Самый распространенный способ — это использование инспектором своего личного алкотестера.
Обычно это самый дешевый китайский прибор, который к тому же мог быть перенастроен самим инспектором», — объясняет он.
В этом случае сотрудник ДПС предлагает сперва дунуть в свой прибор, мотивируя это тем, что при официальной процедуре дороги назад уже не будет: выбросить распечатку с результатами уже не удастся, и составление прокола избежать не получится.
«Инспектор в этом случае предлагает водителю: дуй в мой алкотестер, если все в порядке, то езжай, а если нет, то мы с тобой уже будем думать, как поступить — или разбираться на месте, или, если ты такой смелый, будем дуть как положено, — рассказывает Травин. — То есть, по сути, он как бы предлагает водителю перестраховаться и еще до официальной процедуры узнать, пьян он или нет».
Однако даже если водитель трезв, то алкотестер все равно может что-то показать, ведь прибор, скорее всего, «подкрученный».
«Обескураженный водитель, вспомнив, что вчера утром выпил немного пивка, в такой ситуации будет явно выбит из колеи. Инспектор вдобавок может припугнуть его якобы принятыми на днях новыми законами, существенно ужесточающими ответственность за пьяную езду. Об этом сейчас так много говорят, что многие могут и поверить.
В итоге водитель, который в такой ситуации будет явно не готов к лишению прав, попытается договориться, — объясняет Травин. — Это и нужно инспектору. Чтобы отмазаться, придется выложить в среднем от 50 до 100 тысяч рублей. В Москве суммы могут быть намного выше.
Я знаю случай, когда просили 400 тысяч, но в итоге сошлись на 200 тысячах».
Источник: //www.gazeta.ru/auto/2012/12/21_a_4902149.shtml
Не пьян, но согласен: как ГИБДД хитрит с проверками водителей на хмель
Автомобилист Павел был остановлен сотрудниками ДПС. Люди в форме заявили, что мужчина подшофе, и предложили ему «продуться» на месте.
Прибор состояние опьянения выявил, но Павел с его показаниями был не согласен. Однако протокол подписал и сейчас судится за его отмену.
Способы «забалтывания» сотрудников ГИБДД, а также порядок действий водителей, которые помогут избежать ловушки, — в нашем материале.
Если вы не согласны с результатами «продувки» на месте — так и пишите в протоколе, а также требуйте проведения медосвидетельствования
Реальная история с дороги
Как рассказал нам челябинец Павел, вечером, около девяти часов, его остановили сотрудники Госавтоинспекции. Мужчину пригласили в патрульный автомобиль.
— Практически сразу инспектор мне заявил, что я пьян. Но это было не так! Поэтому я без проблем согласился пройти освидетельствование на месте. Мне дали прибор с трубочкой, который в итоге показал состояние опьянения — 0,22 мг/л выдыхаемого воздуха.
Естественно, я с результатами был не согласен, попросил отвезти меня на медицинское освидетельствование, — рассказал нам Павел. — В итоге инспекторы как-то меня заболтали, сказали, что если я не согласен — я могу сам съездить на медицинское освидетельствование. И тогда протокол я подписал и поехал в наркологию.
Там состояние опьянения, как я и говорил, не подтвердилось.
Правда, результат такого медосвидетельствования мировой судья брать в расчет при рассмотрении дела не стал — есть же протокол «продувки» на месте, который водитель сам подписал. Павла лишили прав и назначили ему штраф в 30 000 рублей. Сейчас мужчина пытается оспорить решение мирового судьи в высших инстанциях, однако пока результата нет.
Районный и областной суды оставили решение без изменения с примерно одинаковым объяснением: освидетельствование было проведено на месте с согласия водителя и в присутствии понятых, состояние опьянения выявлено, а сам Павел, подписав все документы, согласился с результатами.
Ремарка была сделана и относительно медицинского освидетельствования, на которое мужчина съездил по собственной инициативе: суд не принимал его в расчет, поскольку оно было проведено спустя более трех часов (по словам самого Павла — в течение двух часов. — Прим.
автора) после остановки Павла на дороге, а за это время могло произойти «медикаментозное или естественное отрезвление организма». Сейчас обиженный автомобилист готовит жалобу в Верховный суд, однако, по словам автоюристов, шансы на позитивный исход дела в данной ситуации крайне малы.
Мнение автоюриста
— На самом деле подобные случаи происходят на дорогах регулярно. Сотрудники ГИБДД могут аккуратно ввести автомобилиста в заблуждение и убедить подписать протокол, — говорит автоюрист Лев Воропаев. — В этом случае, когда протокол действительно подписан водителем и в нем нет фразы «не согласен», доказать, что все было не так, практически нереально.
Автоюрист поделился с нами несколькими уловками, о которых он узнал от своих же клиентов.
Уловка № 1. По мнению Льва Воропаева, самый популярный способ развода такой: сотрудник ГИБДД после «продувки» заявляет примерно следующее: «Если ты не подпишешь документы, машину мы отправим на штрафстоянку. Подпишешь — забирай ее спокойно». Люди, не зная процедуры, все подписывают, фактически соглашаясь с вменяемыми им правонарушениями.
Уловка № 2. При проведении освидетельствования на месте остановки прибор показывает 0,1 мг/л воздуха. Эта цифра находится в пределах допустимой погрешности, и с точки зрения закона человек не является пьяным.
— При первой проверке инспектор видеозаписи не ведет, а после этого предлагает, уже на камеру, пройти освидетельствование. Водитель, думая, что речь идет о поездке к врачу, отказывается — зачем ему к наркологу, если прибор уже показал, что он не пьян. В итоге ему вменяют ст. 12.26 КоАП РФ, — вспомнил Лев Воропаев еще один случай из своей практики.
Уловка № 3. Еще один способ подвести под ст. 12.26 КоАП РФ (отказ от медосвидетельствования) — убедить, что ее легко оспорить в суде с помощью хорошего адвоката, в отличие от управления ТС в пьяном виде.
Уловка № 4. Сотрудники ГИБДД не дают копии документов остановленному водителю. В такой ситуации в протоколе о правонарушении они теоретически могут позже написать в графе, где должна быть подпись водителя, следующую фразу — «от подписи отказался».
Уловка № 5. После проверки на месте, которая не выявила состояние опьянения, сотрудники ГИБДД дают водителю на подпись отказ от медосвидетельствования со словами вроде: «Ну ты же не пьяный, зачем мы тебя к врачу повезем? Пиши отказ». Автомобилист, думая, что он отказывается от ненужной процедуры, в итоге попадает под все ту же ст. 12.26 КоАП РФ.
Памятка от ГИБДД
В Госавтоинспекции подчеркивают, что существует определенный порядок возбуждения дел об административных правонарушениях по статьям 12.8 и 12.26 КоАП РФ, которому должны следовать все инспекторы.
Если при остановке водителя на дороге у сотрудника ГИБДД есть основания полагать, что человек находится в состоянии опьянения, в соответствии со статьей 27.
12 КоАП РФ производятся следующие процессуальные действия:
- отстранение от управления транспортным средством;
- освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
- при отказе от прохождения освидетельствования либо несогласии с его результатами, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, несмотря на отрицательный результат, водителя направляют на медосвидетельствование в медицинское учреждение.
— Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медосвидетельствование составляется соответствующий протокол, копия которого вручается водителю, — подчеркивают в ГИБДД.
— Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Их копии также вручаются водителю.
Все эти процедуры в обязательном порядке осуществляются сотрудниками ГИБДД в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Добавим, что при несоблюдении этого порядка к инспектору могут быть впоследствии применены меры дисциплинарного характера. Фактически отходить от процедуры не в интересах человека в форме. Однако, как утверждают сами автомобилисты, иногда такое случается.
Если у вас есть подозрения, что остановивший вас инспектор допускает какие-то нарушения, звоните на телефон доверия ГИБДД или на телефон дежурной части в вашем регионе. Не лишним будет и ознакомиться с рекомендациями автоюриста. О них — ниже по тексту.
Как избежать ловушки?
Спастись помогут банальные внимательность и знание процедуры освидетельствования. Внимательно смотрите, какие именно бумаги вы подписываете, и отражайте в них то, что считаете нужным и важным — в данном случае, например, несогласие с результатами «продувки» на месте остановки.
Внимательно читайте документы, прежде чем подписать их
Кроме того, освидетельствование на месте остановки должно проводиться либо с записью на видео, либо в присутствии понятых. Если «продуваться» инспектор не предложил, а сразу начал делать умозаключения о состоянии водителя, нужно четко проговорить — на камеру или понятым, «мне не предложили пройти освидетельствование».
Если «продувку» провели, но вы с ее результатами не согласны — так и пишите в протоколе: «не согласен с показаниями приборов». Тогда сотрудники ГИБДД должны будут направить вас на медицинское освидетельствование.
— Если прибор показал 0,16 мг/л или меньше, соглашайтесь с результатами — в данном случае с точки зрения закона вы являетесь трезвым, — добавил Лев Воропаев. — И помните, что наказание предусмотрено именно за управление автомобилем в пьяном виде.
Если в холодное время года человек просто греется в машине, привлечь его к ответственности по статье 12.8 «Управление ТС в состоянии опьянения» нельзя. Поэтому необходимо отразить в протоколе, что автомобиль с места не трогался, факта управления не было.
Важно и обратить на это внимание понятых.
А мы напоминаем, что на днях МВД выступило с инициативой ужесточить наказание за отказ от медицинского освидетельствования. В новом законопроекте штраф возрастет до 35 тысяч рублей, а срок лишения прав составит 2–3 года.
Источник: //74.ru/text/auto/50688351/
должна ли я подписывать протокол на состояние опьянения
Ниже формы вы можете прочитать информацию по данному запросу.
Приветствуем вас на нашем юридическом сайте.
Помимо возможности получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, вы можете поискать ответы в нашем юридическом справочнике, вернее это обсуждения с различных правовых форумов, которые мы подыскали в интернете.
Должны предупредить, что советы в статьях не всегда дают квалифицированные юристы, если же вам нужна точная информация, рекомендуем задать вопрос нашему дежурному юристу через форму обратной связи. Удачи.
Предлагаем вам прочитать статью по вашему запросу ниже. Или поискать нужную информацию в облачных ссылках
Вопрос! у мужика забирают права, якобы за езду в состоянии алкогольного опьянения …
теоретически – нельзя , на практике нужно смотреть материалы дела …это к юристам . Одно могу сказать …большей глупости , чем отказ подписыватьпротокол , сложно и представить …
А был ли он в состоянии алкогольного опьянения? можно хороший адвокат может развести это как 2х2 Mentov mojno zasudit i delo vigrat Advokat nujen xoroshii,a tak zaprosto! Как раз самый плохой вариант.До 3-х лет.
Надо было подписать и…
Считаются документы и протоколы действительными если подписавший человек находился в состоянии наркотического опьянения?
Если документы юридически составлены верно, то документы действительны. “Что написано пером”. О каких документах идет речь? Считаются действительными, пока иное не установлено судом.
Что будет если не подписатьпротокол о прохождении мед освидетельствования насостояние алкогольного опьянения
Признать факт своего опьянения. это будет считаться отказом от прохождения мед.осведетельствования и лишение прав от полтора до трех лет по решению суда Ничего хорошего. Надо непременно сделать запись в протоколе о несогласии с выводами…
Можно лина основании только показания алкотестера утверждать что человек находиться в состоянии алкогольного опьянения?
Эт, как согласишься… Подпишешьпротокол, и “да будет так”… Нет- отправят в диспансер и возьмут кровь из вены… Это уже считается офицально… можно на основании этого – у вас кровь взять и уточнить… а вообще можно и утверждать -…
Лишение прав.
Может этим помочь? По-моему вопрос поставлен как-то не так! Статья 27.12.
Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование насостояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование насостояниеопьянения…
потом жди повестку к мировому судье-там тебя лишат прав Много инфы….чем помочь то? Направления материала дела в суд,потом заседания и лишение прав. Это все что Вас интересует??? потом в суд, а там доказывай что ты не баран НЕ люблю я…
насчет понятых
понятые понадобились бы, если бы Вы отказались подписыватьпротокол, либо отказ от прохождения медосвидетельствования насостояниеопьянения… если в Вашем случае всего вышеперечисленного не было, понятые не нужны…
примерно как-то так…Всегда внимательно смотрите на все реквизиты : если там стоит “Понятые : 1. 2. “-то должны быть понятые.Еще раз внимательно посмотрите протокол. нет, понятых там быть не должно. Там МОГУТ быть свидетели.
люди помогите пожалуйста
Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством и медицинское освидетельствование насостояниеопьянения 1.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные…Предложение А откуда перегар? ничего не бойся могут лишить прав на год-полтора.
Попробуй свалить на какие-гибудь лекарства на спиртовой основе. На всякий случай,никогда не дуй в трубочку 1.Без одноразового наконечника.2.Без лицензии на…
можно ли отказаться от освидетельствования если его проводит инспектор, он же не является медиком
Отказаться можно от освидетельствования.. . одновременно и от прав. Ты? Ты мой двойник. Отказываться нельзя. Я вот не знаю таких прецедентов, когда срабатывал бы отказ по причине того, что ДПСник не является медиком. Скорей всего…
я ехал утром с перегаром за рулем , меня останавлюет ГАИ я дал на гашетку и оторвался от них, заехал во двор заглушил ма
если они так смело составили протокол тягаться будет проблемотично. скорее всего велась фото-видео фиксация Пить надо меньше)))) Можно бороться! во первых возили ли тебя на освидетельствование? если нет то вообще без проблем отбиться!…
Имею лия право отказаться от алкотестера.
как с судом повезёт. Вообще за отказ вроде автоматически лишают Но вот про твою поправочку, аж самом интересно стало Имеете, только какая разница? 1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного…
Если на человека напал бандит – то можно ли его убить, в целях самообороны? Садят за это? (просто интересно)
Убить то можно, главное не понести потом за это уголовную ответственность. Если есть превышение необходимой самообороны то да посадят. Есть такая статья – Превышение допустимых пределов самообороны. Степень определяет суд. В соответствии…
Есть ли шанс на то, что не лишат прав по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ?
Так что, понятые подписались под вашим отказом от освидетельствования??? В принципе, надо было сразу, после общение с гайцами, ехать в наркологию и проходить там освидетельствование. Потом с результатом (положительным для вас) ехать к…
Лишают прав?
Шанс есть но маленький Зачем подписывали, если никуда не ехали? Адвокат в помощь. съемка тут не при чем. Нет у Вас никаких шансов Шанс не велик, но есть. Многое зависит от числа и убедительности в глазах судьи ваших свидетелей. В…
помогите чё делать срочно завтра опять будет допрос страшно
главное не напрягаться и говорить ясно просто и по существу чем помочь… просто не бухайте если ваш запойник вас не сдаст (если вы уверены в нем), то можете спокойно гнуть свою линию, ниче не знаю ниче не видел, главное не путаться в…
А вы протокол когда-нибудь подписывали ?:-)
Да….ГЛАВНОЕ зачеркнуть свободные строчки….А пацан знакомый ваще приколол…Его штрафанули и говорят подпишись ну тот берёт и пишет отдал 5000 р. на месте….Что потом было додумаете..Конечно. И писала.
Собраний же много было всяких. В нагрузку шли отпечатки пальцев…)) Приходилось, будь он неладен. Еще и тенденциозные ошибки заставил исправлять. Протоколы профи составляют… Неоднократно. И даже составлял.
Да, а что…
Прав ли инспектор
Насколько мне известно, обязан.долженНа его усмотрения По усмотрению, может решить и так и так. Да, обязан. Отстранение от управления транспортным средством Порядок отстранения подробно описывается в пунктах 126-127 административного регламента. В рамках этой статьи…
Совершил ДТП возле своего дома
Жди повестку в суд. У нас сейчас так, отказался от освидетельствования, значит пьяный, а если пьяный то лишение. прав лишат. а почему не дыхнул в трубку то? Прав лишат 100 % 1. Невыполнение водителем транспортного средства законного…
Остановили с лёгким перегаром, написали в протоколе из за лекарственных препаратов, что говорить в суде? правду или то
говорить вы можете всё что угодно ! важно то что написано в медицинском освидетельствовании ! если там стоит диагноз – алкогольное опьянение , то минимум полтора года вы пешеход ! если вы отказались от прохождения освидетельствования -…
Правду говорить легко и приятно. Скорее всего оформили по 12.26 ч1 , на суд можно не ходить дадут 1,5 и пришлют по почте постановление . Написать можно что угодно. Главное что вы подписали . Акт освидетельствования насостояние…
ДТП по вине пьяного водителя, на машине у него фары не горели. Ехал он по главной. Кто виноват?
Пьяный водитель виноват. Оба. при хорошем желании и свидетелях можно доказать, что он. А если свидетелей и записей нет, то он скажет ехал с фарами и всё как же вы так выезжали, у вас тоже фары не горели? Виновата в ДТП ты-100%,а его…
Как обжаловать отказ от мед. освидетельствования насостояниеопьяненияна наличие наркотиков в организме?
с трудом понял чего ты хочешь. =, мозги у тебя вразбежку… ты отказался от медосвидетельствования? да еще и все подписал? тогда тебе п%здец. И никакой адвокат теперь не поможет. Все что написано в протоколе теперь – Святая правда, а ты…
Прошу помочь коап 12.8 ч.3 как избежать ареста
быть беременной женщиной или женщиной с ребенок до 14 лет. военнослужащим, полицейским….а так никак. если протокол составлен по ч. 3, как управляющему т.с., не имея прав управления, то наказание до 15 суток. вот вы люди… ну ты если…
Ехал на мопеде. Остановил инспектор ГИБДД и потребовал, чтобы я прошёл освидетельствование насостояние алк. опьянения.
правомерны! конечно! Вы участник дорожного движения и инспетор ДПС в праве отправить Вас на любые эксперименты (на алкоголь, на наркотики) всё он верно сделал, в следующий раз если откажешься могут закрыть на 15 суток . Не имел никакого…
полиция (милиция) остановила в подвыпившем виде (вопрос внутри)
необходимо требовать медицинского освидетельствования насостояние алкагольного опьянения. Кроме того, было бы хорошо переговорить с 2-3 прохожими, которые могли бы подтвердить адекватное поведение.
От подписи в протоколе следует…Сотрудник подмяв закон допустили умышленно преступление, квалификация подобного деяния предусмотрена по ст. 285 УК РФ. А Вы проявили не знание закона, вот и поплатились…
если делать действительно не хера, то воспользуйся…
Может ли потребовать от водителя не управляющего транспортным средством, инспектор ДПС?
Подавай встречку в суд. Иного варианта нет, хотя У НАС могу пришить любую статью, но биться все равно нужно, подпрягай свидетелей. У меня был иакой случай, подбросили патрон в карман на виду у толпы ментов и уже собирались оформлять на…
кто прав? въехал на кольцо не заметив мотоциклиста. тот был пьян не справившись на повороте протаранил меня! он в больнице
тот кто въехала на круговое движение не пропустив, и видимо протаранил авто моцик, а не он У тебя своя вина, у него своя. При разборе ДТП ГАИшниками пьяный виновен по умолчанию. Если при въезде на кольцо стоит знак “уступи дорогу”, “STOP…
На каком основании сотрудник дпс(ГАИ,ГИБДД) может пройти тест на алкоголь или наркотики Козыряют погонами
На основании ст.27.12 КоАП РФ //www.akdi.ru/pravo/kodeks/text_koap.htm#g27 Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством и медицинское освидетельствование насостояниеопьянения 1.
Лицо, которое управляет…Можешь отказаться, если это так принципиально. Очень интересно зачем тебе такое узнать? в принципе ты не сможешь заставить это сделать, потому что он Сотрудник Милиции!!! и этим всё сказано…
Им же законы не писаны!!! вот только если…
не дали подписатьпротокол инспектора гибдд
Источник: //vopros-pravovedu.ru/dolzhna_li_ya_podpisyvat_protokol_na_sostoyanie_opyaneniya.html