Как определяются имущественные отношения в смешанном браке?

§ 3. Супружеские правоотношения в смешанных браках

1. Смешанные браки, имея отличия призаключении, сохраняют их и в дальнейшем,что проявляется в особенностях правовогорегулирования семейных отношениях.Каким бы личным законом не определялисьусловия заключения брака, исходнымначалом регулирования правоотношенийсупругов в браке является закон ихсовместного места жительства.

Возможны отдельные случаи, когда супруги,заключив брак, продолжают жить раздельно,но это исключения, которые, как известно,подтверждают правило.

Законодательство Республики Беларусьустанавливает полное равенство мужчиныи женщины в браке, что закреплено в ч. 2ст. 32 Конституции: «Супруги равноправныв семейных отношениях». В ст.

201Кодекса Республики Беларусь о браке исемье равенство супругов в семейныхотношениях регулируется следующимобразом: «Все вопросы брачных и семейныхотношений супруги решают совместно, пообоюдному согласию и на основе равенства.

Супруги обязаны строить свои отношенияв семье на основе взаимоуважения ивзаимопомощи, справедливого распределениясемейных обязанностей, содействия вреализации каждым из них права наматеринство (отцовство), физическое идуховное развитие, получение образования,проявление своих способностей, труд иотдых.

Супруги вправе самостоятельно решатьвопросы, касающиеся их личных интересов,если иное не оговорено в Брачномдоговоре».

Право заключения брачного договорапредусмотрено ст. 13 Кодекса РеспубликиБеларусь о браке и семье. Цель заключениябрачного договора указана в ч. 1 этойстатьи: укрепление брака и семьи,повышение культуры семейных отношений,осознание прав и обязанностей супругов,ответственности за детей и друг задруга.

В Семейном кодексе России брачныйдоговор регулирует только имущественныеотношения.

Белорусский законодательрасширяет сферу регулирования брачныхотношений, но и в Кодексе РеспубликиБеларусь о браке и семье на первое местопоставлены вопросы имущественныхотношений между супругами и тольковслед за ними называются соглашения оформах, методах и средствах воспитаниядетей.

В то же время, на наш взгляд, дляобщества вопрос воспитания детей гораздоважнее имущественных отношений супругов.Это понимали еще в Древнем Риме, гдесупругам обычай не позволял дарить другдругу имущество. Одной из причин такогообычая, по утверждению римского юристаПавла, было опасение, «чтобы не утратилосьстремление, прежде всего, воспитыватьдетей».1

2. В Кодексе Республики Беларусь о бракеи семье нет специальной статьи,регулирующей личные имущественные инеимущественные права и обязанностисупругов, один из которых являетсяиностранцем или лицом без гражданства.В ст.

228 содержится лишь общая норма,устанавливающая, что иностранныеграждане и лица без гражданства пользуютсяв Республике Беларусь правами и несутобязанности в брачных и семейныхотношениях наравне с белорусскимигражданами.

В то же время в законодательстве рядастран имеются специальные нормы,регулирующие отношения супругов. ВСемейном кодексе России содержится ст.161, в которой регулируются личныенеимущественные и имущественные праваи обязанности супругов, являющихсягражданами разных государств.

В качествеосновной коллизионной нормы регулированияуказанных отношений определенозаконодательство государства, натерритории которого супруги имеютсовместное место жительства, а приотсутствии совместного места жительства– законодательство государства, натерритории которого они имели последнеесовместное место жительства. Правовыеотношения супругов, не имеющих совместногоместа жительства, определяются натерритории России по законодательствуРоссийской Федерации. При заключениибрачного договора или соглашения обоплате алиментов друг другу, супруги,не имеющие общего гражданства или местажительства, могут избрать применимоеправо для регулирования названныхотношений.

Закон Украины «О международном частномправе» 2005 г.

также предусматриваетвозможность выбора права супругами длярегулирования своих отношений, еслиони не имеют общего личного закона, атакже общего места жительства, и еслипри этом личный закон ни одного из нихне совпадает с правом государства ихобщего места жительства. Соглашение овыборе права прекращается, если личныйзакон супругов становится общим.

3. В Минской конвенции 1993 г. и Кишиневскойконвенции 2002 г. личные и имущественныеправоотношения супругов определяютсяна основе следующих привязок:

• по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой они имеют совместное местожительство;
• при проживании супругов в разных странах и наличии общего гражданства действует законодательство той страны, гражданство которой они имеют;
• при разном гражданстве и проживании в разных странах действует законодательство той страны, где супруги имели последнее место жительства;
• если супруги не имели совместного места жительства, применяется законодательство той страны, учреждение юстиции которой рассматривает дело;
• если правоотношение касается недвижимого имущества, применяется законодательство страны, где находится это имущество.

Компетенция по делам о личных иимущественных правоотношениях супруговпринадлежит учреждениям страны,законодательство которой применяется.

4.

Двусторонниедоговоры о правовой помощи, заключенныеРеспубликой Беларусь с Польшей, Латвией,Литвой, Вьетнамом, Китаем, Болгарией, идоговоры о правовой помощи, заключенныебывшим СССР с Финляндией, Кубой, Чехией,Словакией, Италией, действующие вотношении Республики Беларусь по правуправопреемства, также содержатколлизионные нормы по регулированиюличных и имущественных отношений междусупругами.

В Договоре между Республикой Беларусьи Республикой Польша о правовой помощии правовых отношениях в ст. 27 содержатсяследующие коллизионные нормы порегулированию личных и имущественныхотношений между супругами:

• если супруги имеют общее гражданство – применяется законодательство страны, гражданство которой они имеют;
• если супруги имеют гражданство разных стран – применяется законодательство страны, на территории которой они совместно проживают;
• если у супругов нет ни общего гражданства, ни страны совместного проживания – применяется законодательство страны, суд которой ведет дело.

Дела, касающиеся личных и имущественныхотношений между супругами, подлежаткомпетенции суда той страны, гражданамикоторой они являются. Если супругипроживают на территории другойдоговаривающейся страны, то суд этойстраны также будет являться компетентнымв решении дела.

При отсутствии общего гражданства иналичии совместного места жительства,компетентным является суд тойДоговаривающейся Стороны, на территориикоторой совместно проживают супруги.При проживании супругов на территориидвух Договаривающихся Сторон в решениидел компетентны суды обеих ДоговаривающихсяСторон.

Источник: https://studfile.net/preview/3053268/page:92/

Профессионально об актуальном: Правовая природа и существо брачного договора по праву Республики Беларусь

Материал подготовлен
с использованием нормативных
правовых актов по состоянию
на 25 июля 2019 г.

Брачно-семейное законодательство Республики Беларусь не дает напрямую дефиниции Брачного договора.

Однако определение интересующего нас правового явления можно вывести, исходя из регламентации Кодекса о браке и семье Республики Беларусь (далее – КоБС) целей заключения Брачного договора, а также его рекомендательных условий.

Итак, в силу статьи 13 КоБС Республики Беларусь в целях повышения культуры Брачных и семейных отношений и ответственности одного супруга перед другим, определение прав и обязанностей супругов в браке и (или) после его расторжения лица, вступающие в брак, и супруги в любое время и в определенном ими объеме прав и обязанностей вправе заключить Брачный договор.

При этом, в соответствии все с той же статьей 13 КоБС Республики Беларусь в Брачном договоре могут согласовываться (определяться) следующие условия (речь идет не об обязательных (существенных) условиях Брачного договора, определяемых законодательством, а именно о рекомендательных условиях, то есть о тех условиях, которые законодатель предлагает (рекомендует), но не обязывает включать в Брачный договор по праву Республики Беларусь, а точнее которые законодатель видит включенными в Брачные договора, совершаемые в соответствии с национальным законодательством):

• права и обязанности супругов по взаимному содержанию, в том числе после расторжения брака;
• порядок раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов;
• совместно нажитое имущество, которое будет передано каждому из супругов после расторжения брака;
• условия относительно изменения установленного законодательными актами Республики Беларусь режима общей совместной собственности супругов путем установления долевой собственности или собственности каждого из супругов на все имущество, подлежащее отнесению в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь к общей совместной собственности, или на отдельные виды такого имущества;
• условия относительно невозможности признания имущества каждого из супругов их общей совместной собственностью, если в период брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга будут произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция и т.п.);
• иные вопросы взаимоотношений между супругами (порядок несения каждым из них семейных расходов и т.п.), родителями и детьми, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Республики Беларусь.

Исходя из приведенных выше подходов белорусского законодателя к понятию Брачного договора, можно сделать вывод, что:

• по Брачному договору по праву Республики Беларусь
• два физических лица, из которых одно – обязательно мужчина, а второе – женщина,
• находящиеся в браке (в любой период времени нахождения в браке) или вступающие в брак,
• определяют имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) после его расторжения,
• и (или) личные неимущественные права супругов или после расторжения брака, в частности, связанные с воспитанием детей.

Именно таким нам видится дефиниция Брачного договора по праву Республики Беларусь.

Основываясь на указанной дефиниции можно прийти к выводу, что:

• Брачный договор по праву Республики Беларусь – это соглашение (сделка),
• исходя из представлений законодателя, прежде всего, имеющая имущественных характер,
• в силу которого законный режим имущества супругов меняется на договорной режим имущества супругов,
• а также, регламентируются иные отношения между супругами (или в последствии бывшими супругами), связанные с имуществом.

Однако от указанной мэйнстримной линии белорусский законодатель все-таки отступает, а учитывая то обстоятельство, что он (законодатель) не определяет существенные условия Брачного договора, совершаемого по праву Республики Беларусь; получается, что Брачный договор в силу белорусского законодательства – это договор, регламентирующий не только имущественные отношения между супругами, но и личные неимущественные отношения, в частности, прежде всего (исходя из подходов национального законодателя), связанные с воспитанием детей и, даже более, это договор, который вообще может не содержать условий имущественного характера, а быть совершенным лишь в целях договорного урегулирования личных (неимущественных) взаимоотношений между супругами или впоследствии бывшими супругами (о сути таких условий по праву Республики Беларусь – см. следующие статьи настоящей серии).

Основываясь на изложенном Брачный договор по белорусскому праву можно (хотя, скорее всего, с определенными оговорками) охарактеризовать как разновидность гражданско-правового договора, в связи с чем на него распространяется действие общих положений об обязательствах, о сделках, в том числе договорах Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК).

При этом необходимо учитывать, что в силу части пятой пункта 1 и пункта 2 статьи 1 ГК:

• семейные отношения, отвечающие признакам гражданских отношений, то есть отношений, в рамках которых определяется правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также отношений между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения; регулируются гражданским законодательством, если законодательством о браке и семье не предусмотрено иное;
• отношения, связанные с осуществлением и защитой неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ (личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными), регулируются гражданским законодательством, поскольку иное не вытекает из существа этих отношений.

Исходя из приведенных положений Брачный договор, в части неурегулированной брачно-семейным законодательством, регламентируется, гражданским законодательством Республики Беларусь, и, прежде всего, нормами ГК.

При этом необходимо отметить, что Брачный договор в Республике Беларусь представляет собой сложный правовой состав, содержащий в себе признаки различных правовых институтов.

А именно, Брачный договор может содержать условия, сходные с условиями договоров:

• дарения,
• мены,
• безвозмездного пользования,
• займа,
• найма,
• простого товарищества, и т.д.;
• а также, регламентировать личные неимущественные отношения.

Однако в связи с изложенным необходимо учитывать, что Брачный договор по праву Республики Беларусь – это поименованная сделка, иными словами, сделка урегулированная в законодательстве; а раз так, то в отличии от непоименованных сделок, несмотря на то, что Брачный договор может, как мы отметили выше, содержать условия, определяемые иными типами договорных обязательств, это не препятствует таким условиям относиться именно к условиям Брачного договора как такового.

Иными словами Брачный договор не представляет собой так называемый смешанный договор, так как это явление определяется пунктом 2 статьи 391 ГК, в силу которого, если иное не предусмотрено законодательными актами, стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законодательством (смешанный договор); при этом к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Но несмотря на указанное в предыдущем абзаце, учитывая то обстоятельство, что:

• с одной стороны, законодатель, определяя Брачный договор как поименованный тип договорного обязательства, одновременно не определяет, то есть не регулирует существо условий Брачного договора;
• с другой стороны, рекомендательные условия Брачного договора, так как их видит КоБС Республики Беларусь, действительно перекликаются с условиями, в том числе и существенными условиями иных типов гражданско-правовых обязательств;

считаем возможным,

• на основании пункта 1 статьи 5 ГК, предусматривающего, что в случаях, когда предусмотренные статьей 1 ГК отношения прямо не урегулированы актами законодательства или соглашением сторон, к таким отношениям, поскольку это не противоречит их существу, применяется норма гражданского законодательства, регулирующая сходные отношения (аналогия закона);
• применять по аналогии к ряду условий Брачного договора, сходных с условиями урегулированных в ГК иных типов договорных обязательств, законодательную регламентацию, таких типов обязательств.

Что касается определения Брачного договора с точки зрения классификации договоров, то по законодательству Республики Беларусь Брачный договор можно отнести к:

• во-первых, двусторонним договорам, то есть к договорам, создающим как права, так и обязанности для обеих сторон договора;
• во-вторых, консенсуальным договорам, то есть договорам для возникновения которых достаточно достижения соглашения о совершении договора;
• в-третьих, каузальным договорам, то есть договорам, действительность которых прямо зависит от наличия основания;
• в-четвертых, как правило, бессрочным договорам; правда, заключение Брачного договора на срок, хотя напрямую и не регламентируется брачно-семейным законодательством Республики Беларусь, но и не противоречит ему; и даже более, нормы статьи 13 КоБС, предусматривающие, что права и обязанности супругов, предусмотренные Брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками, либо ставиться в зависимость от наступления или не наступления определенных событий; а также, то, что действие Брачного договора прекращается с момента прекращения брака, если иное не предусмотрено самим Брачным договором или актами законодательства; могут указывать на срочный характер Брачного договора;
• в-пятых, Брачный договор может также быть и условной сделкой в случае, если он заключен между лицами, еще не находящимися в браке;
• и, наконец, в-шестых, Брачный договор по праву Республики Беларусь, естественно, носит исключительно личный характер.

Функ Я.И.,
доктор юридических наук, профессор, профессор БГУ, глава группы экспертов
по гражданскому праву при Администрации Президента Республики Беларусь,
Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП

Чигилейчик-Функ Ю.А.,
преподаватель БГПУ им. М.Танка

С иными материалами
правоприменительной практики можно ознакомиться в системах
«ЭТАЛОН» и «ЭТАЛОН-ONLINE»

Материал предоставлен Национальным центром правовой информации Республики Беларусь
При использовании материала ссылка на Национальный центр правовой информации Республики Беларусь обязательна!

Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите «Ctrl+Enter».

Источник: http://pravo.by/novosti/novosti-pravo-by/2019/october/41068/

Смешанные договоры в семейном праве

(Звенигородская Н. Ф.) («Нотариус», 2011, N 4)

СМЕШАННЫЕ ДОГОВОРЫ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ

Н. Ф. ЗВЕНИГОРОДСКАЯ

——————————— Zvenigorodskaya N. F. Mixed contracts in family law.

Звенигородская Наталья Федоровна, доцент кафедры гражданского и международного частного права юридического факультета Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина, кандидат юридических наук, доцент.

В данной статье автором проводится анализ понятия смешанного договора в семейном праве, приводятся сравнения данных договоров российского и иностранного законодательства.

Ключевые слова: семейные отношения, супруги, брачный договор.

The author of the present article analyses the concept of mixed contract in family law, compares these contracts and foreign legislation.

Key words: family relations, spouses, marriage contract.

Одним из проявлений общегражданского принципа свободы договора является право сторон заключать смешанные договоры. Участникам семейных отношений такое право также предоставлено семейным законодательством. Смешанным договором можно считать брачный договор.

Из легального определения понятия брачного договора еще не следует, что он содержит элементы различных договоров, предусмотренных Семейным кодексом РФ (далее — СК) , поскольку в ст.

40 СК брачный договор определен в общем виде как соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. А ст.

42 СК, конкретизирующая его содержание, позволяет заключить, что это понятие имеет широкий смысл, что брачный договор можно рассматривать как смешанный договор, так как брачным договором может быть изменен установленный законом режим совместной собственности, установлен другой режим собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. В этой части брачным договором регулируются отношения по поводу собственности супругов. Но далее в п. 1 ст. 42 СК законодатель указывает, что супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, что может составлять сущность алиментных правоотношений супругов, регулирование которых в семейном праве осуществляется институтом алиментных обязательств, включающих в себя кроме принудительного порядка их исполнения также добровольный, т. е. по алиментному соглашению (гл. 16 СК). Поэтому в конструкции такого брачного договора содержится элемент другого семейно-правового договора — алиментного соглашения, предусмотренного СК, или соглашения о содержании, не предусмотренного им. И наконец, в брачном договоре супруги могут определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака. В арсенале семейно-правовых договоров, опосредующих имущественные отношения в семье, кроме названных — брачного, алиментного, имеется и другой супружеский договор, а именно договор о разделе общего имущества супругов (п. 2 ст. 38 СК). Поэтому к отношениям супругов по такому брачному договору, признаваемому смешанным, поскольку он содержит также элементы договора об уплате алиментов, договора о разделе имущества, должны применяться в соответствующих частях правила об этих договорах, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Следует признать смешанными договорами в семейном праве также договоры, регулирующие имущественные и неимущественные отношения членов семьи, к таким договорам следует отнести, например, договор о приемной семье, договор о патронатной семье. ——————————— Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (в ред. от 30.06.2008) // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 16.

В зарубежных правопорядках известны брачные договоры, которые также можно отнести к смешанным, поскольку в отличие от российского брачного договора, которым запрещено регулировать личные неимущественные отношения между супругами, а также права и обязанности в отношении детей, они регулируют более широкий круг отношений супругов.

Намного большую свободу брачному договору предоставляет, в частности, американский законодатель. Предметом брачного договора в США могут быть не только имущественные, но и любые другие отношения между супругами. В качестве примера С. Л. Симонян приводит контракт популярного эстрадного певца Майкла Джексона.

Он и его супруга Дебби Роуи заключили брачный контракт, в соответствии с которым М. Джексон обязан был выплатить Дебби, ожидающей ребенка, вознаграждение в размере 1,25 млн. долларов сразу после рождения ребенка. Кроме того, он обязывался выплачивать ей ежегодно по 280 тыс. долларов.

В свою очередь, Джексон потребовал, что в случае развода будущий ребенок остается с отцом, и матери не будет дозволено даже навещать его . ——————————— Симонян С. Л. Имущественные отношения между супругами. М.: Контур, 1998. С. 46 — 50.

В Республике Беларусь супруги вправе брачным договором определить формы, методы и средства воспитания детей, место проживания последних и другие вопросы содержания и воспитания детей (ст. 13 КоБС Республики Беларусь 1999 г.) .

В российской правовой науке также предлагается расширить возможности регулирования брачного договора за счет регулирования сферы личных неимущественных отношений супругов, а также прав и обязанностей супругов в отношении их несовершеннолетних детей.

Идея, заложенная в законодательствах зарубежных стран, обладает определенной привлекательностью для российского законодателя, поскольку позволила бы расширить пределы свободы договора в семейном праве, тем самым сузила бы круг немалых ограничений, установленных для брачного договора СК.

Но, поддерживая такое предложение в части распространения действия брачного договора на сферу личных неимущественных отношений супругов, мы не спешим распространять его действие на родительские правоотношения.

Нам представляется, что российский законодатель не случайно ввел ограничения брачного договора, касающиеся регулирования прав и обязанностей супругов в отношении детей, не стал «завязывать в один узел» различные виды семейных правоотношений, а развел их регулирование в различные семейно-правовые договоры, тем самым не позволив родителям смешивать свои имущественные интересы и интересы детей, которые должны быть обеспечены их родителями в первую очередь, независимо от того, как супруги урегулируют свои имущественные отношения. Другими словами, законодатель здесь «торг исключил», поставив на первое место принцип наилучшего обеспечения интересов ребенка. Бережным отношением к несовершеннолетним объясняет А. М. Нечаева также разъяснения Семейного кодекса РФ, касающиеся разрешения судом споров о детях. Во главу угла ставятся интересы ребенка, под которыми понимается создание условий, необходимых для его надлежащего воспитания, развития — физического и духовного, нравственного, что опять-таки, пусть даже косвенно, сказывается (может сказаться) на качестве формирующейся личности . ——————————— Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. N 55.2/53. Цит. по: Малкин О. Ю. Некоторые аспекты выбора применимого права к соглашениям в семейно-правовой сфере // Нотариус. 2006. N 2. С. 34. Нечаева А. М. Демография. Семья. Дети // Семья и дети. Труды института государства и права РАН. 2008. N 2. М. С. 17.

——————————————————————

Источник: http://center-bereg.ru/d498.html

Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов



Оптимальным средством, устраняющим большинство противоречий в имущественных отношениях супругов, представляется брачный договор, существующий во всех развитых странах мира.

Что касается договорного режима имущества супругов, то он подразумевает, что имущественные права и обязанности супругов во время брака и в случае его расторжения, определяются соглашением супругов, т. е. брачным договором (ст. 40–44 гл. 8 СК РФ), в котором они имеют право отступить от законного режима имущества супругов.

Институт брачного договора в семейном праве появился тогда, когда возникла частная собственность. Брачный контракт уже достаточно давно существует, он был известен еще римскому папе, когда в качестве основной формы вступления в брак имели признаки гражданско-правовой сделки.

Также следует отметить, что такая форма брака была извести и древнерусскому праву. В зарубежном законодательстве брачный договор возник вследствие потребности высших классов оградить капитал от постороннего вмешательства.

За рубежом появление понятия брачного договора возникло из-за характера буржуазного общества, различные слои которого остро нуждались в том, чтобы решать свои имущественные проблемы.

В таких странах как Франция и Англия, где брачный договор существует уже достаточно давно, его появление обуславливается необходимостью сохранения за женщиной, которая вступает в брак, а также ее родственниками права управления добрачным имуществом, и пользования доходами данного имущества. В настоящее время зарубежное законодательство тщательно регламентирует порядок заключения данных контрактов, где четко определяет правовое положение участников. Что касается истории брачного договора в нашей стране, то следует отметить, что само понятие брачного договора было известно в России с XV в., когда под ним понимали гражданское обучение, т. е. обещание вступить в брак. И в те времена, достаточно часто такого договор заключался не молодыми, а родителями малолетних жениха и невесты, и обеспечивался неустойкой или задатком.

Необходимо отметить, что СК РФ дает право супругам самостоятельно договорится о правах в отношении доходов и имущества семьи. Данные права отражаются в брачном договоре, который возможно заключить на любом этапе, как до брака, так и после брака. Следует отметить, что впервые заключить договор можно было тогда, когда ступила в законную силу ГК РФ, т. е. 1 января 1995г.

В статье 256 ГК РФ отмечается что имущество, которое нажито супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором не отмечено иного.

Таким образом, ГК РФ, несмотря на то, что регламентирует отношения общей собственности, включая супругов, так же дает возможность свободного распоряжения ряда норм, отмечая, что соглашением между собственниками может определяться иное.

К примеру, это возможно применить к порядку владения и пользования общим имуществом, определения долей в общем имуществе, изменения статуса личного имущества одного из супругов в том случае, если за счет имущества другого супруга осуществлялись вложения, которые значительно повысили стоимость данного имущества.

Необходимо отметить, что в нашей стране до настоящего времени имеется сомнительное отношение к брачному договору. В большей части люди под брачным договором понимают хитроумный расчет и корысть, но не ассоциируют его как счастливый и спокойный брак.

Брачному договору посвящены ст. 40–44, главы 8 СК РФ, которая называется «Договорный режим имущества супругов». На отсутствие в СК РФ законодательного определения данного выражения обратил А. В. Мыскин. Действительно, СК РФ в ст. 33 на этот счет дает лишь косвенное указание относительно того, что законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Что касается выражения брачный договор, то некоторые авторы используют близкое по смыслу выражение «брачный контракт». Если принять во внимание опыт зарубежных стран, то там действительно используют данное выражение, а именно «contract de marriage».

В ст. 40 СК РФ под брачным договором понимается соглашение лиц, которые вступают в брак, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и в том случае, если будет его расторжение.

Необходимо сделать уточнение, что брачный договор не является обязанностью, а является всего лишь их правом. Другими словами, заключение брачного договора, не должно зависеть от внешнего воздействия. В случае, когда один супруг принуждает другого, или обоих супругов принуждает третье лицо, то это является грубым нарушением закона.

До сих пор остается дискуссионным вопрос о правовой природе брачного договора. В специальной литературе имеется две точки зрения, которые являются противоположными.

В качестве сторонников первой позиции можно отметить юристов, которые считают, что брачный договор имеет семейно-правовую принадлежность.

Невзгодина Е. Л.

отмечает, что семейно-правовая природа брачного договора вызвана его индивидуальными особенностями, среди которых можно отметить такие, как: строго определенный субъектный состав, взаимосвязь с браком, в противном случае он не может существовать, своеобразный предмет договора (помимо наличного имущества, еще и не приобретенное), особое содержание, потому как перечень условий не установлен законом, нерасторжимую связь личными отношениями».

Трапезникова М. М.

несмотря на то, что принимает формулировку того, что брачный договор направлен на урегулирование гражданско-правовых последствий брака и что порядок заключения и основания действительности этого договора подчиняются действию норм гражданского права, считает, что это не утверждает гражданско-правовой характер брачного договора. Автор делает попытки к обоснованию его семейно-правовой природы, акцентировав внимание на приметах, признаках, которые не объясняются за счет традиционных конструкций гражданского права, и в первую очередь на брачном договоре.

С Невзгодиной Е. Л. можно согласиться в части специфических особенностей брачного договора. Логичным является строго определенный субъектный состав (мужчина и женщина, супруги).

Что касается второй позиции, то ее сторонники считают, что брачный договор имеет отношение к гражданско-правовой отрасли. Так, С. П.

Гришаев пишет: «По своей правовой природе брачный договор представляет собой гражданско-правовой договор со специфическими особенностями, которые касаются субъектного состава, предмета, времени заключения и содержания договора.

Поэтому к брачному договору, помимо норм СК РФ, могут быть применены общие положения ГК РФ о договорах.

Прежде всего, брачный договор должен отвечать общим условиям действительности сделок: соответствовать требованиям закона; стороны брачного договора должны обладать дееспособностью к заключению брачного договора; воля сторон должна соответствовать их волеизъявлению; должна быть соблюдена требуемая законом форма брачного договора».

Гришаев С. П. отмечает, что несмотря на то, что возможность заключения брачного договора в соответствии с СК РФ, также предусмотрена и ГК РФ. Кроме этого — изменение и расторжение осуществляются по основаниям и в порядке, установленным также нормами обоих кодексов.

Абрамова М. С. склоняется к тому, что особым видом гражданского договора считается брачный договор, который включен в группу договоров, направленных на установление или изменение правового режима имущества. К данному виду также необходимо отнести и договор о разделе общей совместной собственности, а также соглашение о порядке использования объектов, которые находятся в общей собственности.

Пчелинцева Л. М. считает, что брачный договор представляет собой одну из разновидностей гражданско-правовых договоров.

Необходимо чтобы брачный договор отвечал таким же требованиям, как ГК РФ — к гражданско-правовым договорам. Изменение и расторжение договора осуществляется в соответствии с основаниями предусмотренными ГК РФ для изменения и расторжения договора.

С тем, что брачный договор относится к гражданско-правовой отрасли соглашается, и Трапезникова М. М. Она подразумевает под брачным договором разновидность сделки и один из видов гражданско-правовых договоров. То определение, которое дается в ст.

40 СК РФ следует из общего определения договора в гражданском праве как соглашения двух или нескольких лиц об установлении, изменении, прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

Гражданско-правовая природа брачного договора подтверждается тем, что его изменение и расторжение происходит в соответствии с основаниями и в том порядке, которые предусмотрены ГК РФ (п. 2 ст. 43 СК РФ). Также, в ст.

4 СК РФ отмечено, что к отношениям, которые не регулируются семейным законодательством, применяется гражданское законодательство, так как это не противоречит существу семейных отношений».

Таким образом, вторая точка зрения среди исследователей преобладает, и они, на наш взгляд, вполне убедительно обосновывают свои доводы. С их выводами мы согласны.

Действительно, брачный договор — это в первую очередь договор (если определять его правовую принадлежность). Понятие «договор», порядок его заключения, изменения и расторжения с самого начала регулирует именно ГК РФ.

Отсюда следует, что при оформлении брачного договора стороны становятся участниками гражданско-правовых отношений. А относительно индивидуальных особенностей, обладающими брачный договор в виде субъектного состава, времени вступлению в силу, то они никак не оказываются влияния на правовую его природу.

Также необходимо отметить, что достаточно большом количестве зарубежных стран, в которых существует брачный договор, его понятие, порядок заключения, изменения и расторжения регламентированы гражданскими кодексами.

В отечественном законодательстве нет вопроса о цели заключения брачного договора.

Вполне возможным подразумевается внесение цели заключения брачного договора в семейное законодательство с некоторым пояснением (что он позволяет обезопасить супругов от лишних эмоциональных потрясений, возникающие в связи с финансовыми потерями в случае развода), к примеру, первым абзацем в ст. 40 СК РФ, а существующий первый абзац переместить во второй:

«Статья 40. Брачный договор в целях укрепления брака и семьи, повышения культуры семейных отношений, осознания прав и обязанностей супругов, ответственности за детей и друг за друга лица, вступающие в брак, и супруги могут заключить Брачный договор. Он позволяет обезопасить супругов от лишних эмоциональных потрясений, которые могут возникнуть в связи с финансовыми потерями в случае развода.

Брачным договором признается соглашение лиц, которые вступают в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения».

Данное уточнение добавит в отечественном законодательстве конкретику относительно брачного договора (для чего необходимо заключать данный договор). Также это поспособствует тому, что будут уничтожены стереотипы российского отрицательного общественного мнения относительно брачного договора — как о чем-то расчетном, бездушном, корыстном.

Необходимо отметить что в России предметом брачного договора выступают имущественные отношения супругов, и прочие семейные отношения данным договором регулироваться не могут.

С помощью брачного договора супруги могут реализовать свое право на изменение по собственному усмотрению установленного законом режима совместной собственности супругов (п. 1 ст. 42 СК РФ). Следует отметить, что в качестве предмета договора может выступать как уже нажитое имущество, а также и то, которое будет нажито после заключения договора.

Также имеется возможность включить в предмет соглашения и условий по поводу имущества одного из супругов. Но данный договор уже будет включать элементы смешанного договора, т. е. различных договоров (брачного, и мены, и прочее). Так как брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, то на него также как на сделки распространяются те же правила, (гл.

9 ГК РФ), в том числе относящиеся к их форме.

Таким образом, брачный договор — это гарантия, в отношении имущества, которое определено в брачном договоре, что часть имущества или все имущество принадлежащее сторонам по брачному договору останется тому, кому оно определено в соответствии с данным договором, то есть после расторжения брака супруги будут распределять вместе нажитое имущество в соответствии с брачным договором.

Литература:

1. Абрамова М. С. К вопросу о теоретических основах брачного договора // Приволжский научный вестник. 2012. — № 4 (8). С. 63–67
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 5. — Ст. 410.
3. Мыскин А. В. Брачный договор в системе российского частного права [Электронный ресурс]/ Мыскин А. В.— Электрон. текстовые данные.— М.: Статут, 2012.— 172 c.
4. Аксенова Д. В. Правовое регулирование вопросов применения брачного договора в международном частном праве // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2014. — № 15. С. 181–184.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. № 1. — Ст. 16.
6. Невзгодина Е. Л. Соглашение о разделе имущества супругов и брачный договор // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2012. — № 1. С. 63, 67.
7. Трапезникова М. М. Особенности брачного договора по русскому обычному праву и обычно-правовым нормам народов северного кавказа XIX века // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2012. — № 1. С. 37.

Источник: https://moluch.ru/archive/184/46909/