Как оспорить заявление о лишении материнских прав, если оно является неправомерным?

Недостойные наследники как признать наследника недостойным

Как оспорить заявление о лишении материнских прав, если оно является неправомерным?

проблема истца по делу о признании одного из наследников недостойным — поиск доказательств.

Проще всего аргументировать недостойность злостных «алиментщиков» или недобросовестных родителей, ведь их нарушения в отношении наследодателя можно подтвердить документально.

В случае с родителями покойного истцу потребуется решение суда о лишении ответчика родительских прав. Невыполнение алиментных обязательств подтверждается:

  • судебным постановлением об их назначении;
  • заявлением наследодателя об отсутствии платежей, поданным им при жизни.

Сложности при оспаривании наследственных прав должника по алиментам возникают, если покойный не обращался к судебным приставам, территориальный орган Министерства юстиции или иную компетентную инстанцию за помощью по взысканию задолженности. То есть факт невыплат официально зафиксирован не был и его придется доказывать в суде уже после смерти наследодателя. Сделать это можно с помощью:

  • показаний свидетелей;
  • справки о реальном размере заработной платы недобросовестного плательщика алиментов;
  • выписки о совершенных (не совершенных) транзакциях и т. п.

Мошенничество, угрозы и насильственные действия — серьезные преступления, за которые предусмотрена уголовная ответственность и лишение наследства, если злодеяние было направлено в адрес наследодателя.

Но признать преступника недостойным наследником можно лишь на основании судебного вердикта о его виновности. Поэтому сначала истец делает соответствующее заявление в полицию и делится со следователем всеми известными обстоятельствами преступления.

Дальнейший ход событий от заявителя мало зависит — остается только ждать результатов расследования и судебного решения о виновности либо невиновности подозреваемого. Это, зачастую, и является основной проблемой при оспаривании права наследования, ведь при отсутствии объективно достоверных доказательств недостойный преемник не может быть осужден.

К тому же следователь, прокурор, судья и иные уполномоченные в деле лица могут не учесть или пропустить существенные сведения, неверно их истолковать, а на что-то даже «закрыть глаза». На такие случаи и предусмотрены суды второй и третьей инстанции.

Однако при обращении к ним дело рискует затянуться на неопределенный срок, и это — без учета искового производства, которое возбуждается в случае закрытия наследственного дела у нотариуса.

Поэтому здесь крайне важен грамотный подход и своевременная юридическая помощь.

Решение суда можно обжаловать в апелляционном и/или кассационном порядке, если оно кажется заинтересованному лицу неправомерным или в деле появились новые, неизвестные ранее обстоятельства.

Если же вердикт судьи по мнению родственников (преемников) покойного справедлив, они с его копией направляются в районный суд с иском о признании наследника, совершившего преступление против последней воли наследодателя, недостойным. На данном этапе сложностей у истца возникнуть уже не должно.

Недостойный наследник, кто же он

Иными словами, недостойные наследники это те, кто совершил преступление против наследодателя либо других наследников. Либо недостойный наследник тот, кто злостно уклонялся от обязанностей по содержанию наследодателя. Родители, которые были лишены родительских прав в отношении своих детей, и на момент открытия наследства в этих правах невосстановлены тоже недостойные наследники.

В пылу наследственных разборок они упускают из виду очень важную деталь, о которой упоминает ст. 1117 ГК РФ — если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

То есть, имеется приговор суда о том, что, например, вышеупомянутый Вася (Дима, Петя, Коля) осужден по ст. 111 УК РФ, за то, что сильно наследодателя избил, пытаясь заставить написать завещание в его пользу.

Или имеется решение суда об обязании вышеупомянутого Васи (Димы, Пети, Коли) выплачивать алименты на содержание престарелого родителя (отца или мамы), потому что добровольно он его содержать не хотел.

Именно в этом случае человек попадает под определение недостойный наследник.

Только при наличии вышеуказанных судебных решений суд может признать человека недостойным наследником. А если таких решений не имеется, то суд в удовлетворении Вашего иска о признании вышеупомянутых Васи (Димы, Пети, Коли) недостойным наследником откажет.

Даже если Вы приведете в суд толпу свидетелей, которые расскажут о том, что Вася плохо обращался со своим дедушкой. Или не давал денег на его содержание, поэтому не имеет права на квартиру, т.е. является недостойным наследником.

С человеческой точки зрения это правильные показания, но юридической силы они, к сожалению, иметь не будут. Недостойный наследник определяется только по решению суда.

Сегодня Вас консультирует

Ваш персональный юрист — Белолипская Инна Андреевнател: +7(926) 55-99-070e-mail: [email protected]

Мне часто приходится заниматься наследственными делами. Много видела недостойных наследников. Дети, забывающие и не обеспечивающие родителей в старости, то есть не исполняющие своих обязанностей в отношении мамы или папы. Увы, по суду не все признаются недостойными наследниками. Они отвечают перед своей совестью. Но это уже не моя компетенция.

А в нашей истории Маше не удалось признать Дашу недостойным наследником. Не совершала Даша преступлений против мамы подтвержденных приговором суда. И за алиментами ее мама не обращалась в суд, поэтому нет доказательств, что Даша злостно уклонялась от своих обязанностей и является недостойным наследником.

Да, я понимаю, Маше очень обидно, что она последние 10 лет из-за болезни мамы света белого не видела, а Даша благополучно проживала за границей, а получила полквартиры. Но закон есть закон. Сестры имеют равные права на наследство. В общем, если Вы чувствуете, что описанная мною ситуация о недостойном наследнике «назревает», лучше сразу позвоните мне, чтобы не опоздать.

Читайте так же:  Что будет, если не платить ипотеку

Звоните +7 (926) 55-99-070 и мы обсудим, как можно защитить имущество от недостойного наследника.

Стоимость защититы имущества от недостойного наследника

вашиюристы.рф Популярная периодическая рассылка«Практикующий юрист рекомендует по вторникам…»Дата 20/09/2011 : Недостойный наследник или достойный?

Источник: //landeri.ru/nedostojnye-nasledniki-v-grazdanskom-prave/

Лишение родительских прав за неуплату алиментов — порядок лишения

Как оспорить заявление о лишении материнских прав, если оно является неправомерным?

В соответствии с Семейным Кодексом России, родители (мать и отец) отвечают за воспитание, развивание и содержание своих детей. Но нередки случаи, когда при расторжении брака один из супругов уклонятся от выполнения своих обязательств и не принимает в жизни несовершеннолетнего участия, в том числе и по обеспечению его финансово.

Чаще всего такая ситуация наблюдается с отцами. В этом случае женщине стоит задуматься, не лишить ли такого нерадивого родителя отцовства. Ведь не исключено, что когда ребенок вырастет, его биологический предок заявит, что ему необходимо материальное содержание и лично подаст на финансовое обеспечение уже на своего сына или дочь.

Основания для лишения родительских прав

Лишение родительских прав – это серьезное постановление, которое выносится исключительно в судебных инстанциях. Для его принятия необходимы достаточно весомые основания. В настоящее время в соответствии со статей № 69 СК РФ отстранить от отцовства могут по таким причинам:

  • если отец (мать) уклоняются от своих обязательств по содержанию и воспитанию не достигшего совершеннолетия, в том числе злостно уклоняются от алиментов;
  • если родители отказываются забрать своего малыша из родильного отделения;
  • в случае выявления обстоятельства жестокого обращения с несовершеннолетним;
  • если мать либо отец злоупотребляют своими правами;
  • при установлении, что родитель наркотически либо алкогольно зависим;
  • при совершении отцом либо матерью преступления касаемо своих детей.

Все о процедуре лишения отца родительских прав можете узнать здесь: 

Порядок лишения родительских прав отца за неуплату алиментов

Итак, как следует из семейного законодательства, неправомерное избежание от выплат на содержание ребенка является весовым основанием для того, чтобы лишить родителя его прав. Если такая ситуация имеет место быть с нерадивым отцом малыша, тогда женщина должна действовать следующим образом:

  • собрать пакет необходимых доказательных бумаг;
  • написать исковое заявление на лишение отцовства (образец приведен далее в статье);
  • отправиться в судебный орган либо отправить письмо с заявлением и копиями доказательств в суд по месту постоянного проживания ответчика.

Документы для лишения отцовских прав:

  • исковое заявление (образец смотрите ниже);
  • акт о рождении несовершеннолетнего (копия);
  • документ об аннулировании брака (копия);
  • акт об уклонении от содержания с указанием суммы долга (можно взять у судебных приставов);
  • документ со школы (дошкольного учреждения), подтверждающий, что отец не проявляет участия в воспитании наследника.

Срок по неуплате алиментов для лишения родительских прав

Многих мам, в одиночку воспитывающих ребенка (детей), интересует вопрос, какой период уклонения от содержания чада считается достаточным для того, чтобы нерадивого отца лишили родительских прав. По закону этот срок может быть от трех месяцев до полугода. Однако на практике чаще всего судебное разбирательство по неуплате денег на малыша начинается через 180 дней.

При этом женщине лучше дождаться вынесения приговора по делу, так как, возможно, за такое правонарушение ответчик угодит в тюрьму сроком на 1-2 года. Тогда истица может подать заявление о лишении родителя прав на ребенка. В этом случае отказ по исковому требованию практически никогда не происходит.

Заявление на лишение родительских прав за неуплату алиментов – образец

Для того, чтобы у родителя, который на протяжении определенного срока не оказывал помощи своему чаду, забрать его права на наследника, женщина должна обратиться в суд по месту регистрации ответчика с исковым заявлением определенного образца. В данном документе она должна отобразить следующие сведения:

  • наименование судебного органа, куда обращается истица;
  • информацию об алиментщике – ФИО, адрес регистрации, данные для связи (телефон);
  • описать сложившуюся ситуацию по сути – почему женщина настаивает на лишении прав отца детей (причины);
  • указать на основании какого процессуального постановления родителю присудили алименты;
  • привести ссылку на законодательство РФ, в соответствии с которым неплательщика могут лишить отцовства – статья 69 Семейного закона;
  • перечислить все прилагаемые к заявлению документы.

Скачать образец

Размер госпошлины за подачу заявления

Согласно налоговому законодательству нашего государства, а именно статье № 333.36, госпошлина с подачи исковой претензии на лишение отцовства не взимается.

Хотя в некоторых случаях с истицы могут потребовать оплатить госналог в размере 300 рублей, мотивируя это тем, что пока не известно действительно заявление отстаивает права несовершеннолетнего. Но женщина должна знать, что она имеет полное право не оплачивать этот побор.

Лишение родительских прав отца за неуплату алиментов — судебная практика

Судебная практика по делам о лишении отцовских прав неоднозначна. При существовании весомых причин иск женщины чаще всего удовлетворяют. Но такое происходит не всегда.

Так, в 2008 году гражданка Миронова В.Н., проживающая в городе Саратове, подала в суд исковый акт с требованием лишить отцовства своего бывшего мужа Федорова А.С., который не выплачивал на своего сына содержание в течении 5-ти месяцев.

Но Федоров на суде предоставил весомые доказательства такой задержки выплат – на протяжении нескольких месяцев он находился в больнице на излечении после тяжелой травмы головы, полученной при аварии, что было подтверждено соответствующей справкой из медучреждения.

В результате суд вынес постановление отказать в исковом требовании Федоровой и бывшего супруга не лишили его прав на сопричастность в жизни несовершеннолетнего ребенка.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): (3 4,00 из 5)
Загрузка…

Источник: //classomsk.com/alimenty/lishenie-roditelskix-prav-za-neuplatu-alimentov-poryadok-lisheniya.html

Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)

Как оспорить заявление о лишении материнских прав, если оно является неправомерным?

Семейный кодекс РФ

Основные ссылки:

— ст. 63 «Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей»

— ст. 65 «Осуществление родительских прав»

— ст. 66 «Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка»

— ст. 69 «Лишение родительских прав»

— ст. 70 «Порядок лишения родительских прав»

— ст. 71 «Последствия лишения родительских прав»

— ст. 78 «Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей»

Дополнительные ссылки:

— ст. 57 «Право ребенка выражать свое мнение»

— ст. 61 «Равенство прав и обязанностей родителей»

— ст. 64 «Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей»

— ст. 80 «Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей»

— ст. 81 «Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке»

— ст. 113 «Определение задолженности по алиментам»

Федеральная судебная практика

Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

(П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

Исходя из ст. ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией).

В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п. 2 ст. 73 СК РФ).

(П. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой.

В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе в соответствии со ст. 73 СК РФ также разрешить вопрос об отобрании ребенка у родителей и передаче его органам опеки и попечительства, если этого требуют интересы ребенка.

(П. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

Вынесение решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и других, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений.

К ним, в частности, относятся следующие права: на воспитание детей (ст. ст. 61, 62, 63, 66 СК РФ), на защиту их интересов (ст. 64 СК РФ), на истребование детей от других лиц (ст. 68 СК РФ), на согласие либо отказ в даче согласия передать ребенка на усыновление (ст.

129 СК РФ), на дачу согласия на совершение детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет сделок (п. 1 ст. 26 ГК РФ), за исключением сделок, названных в п. 2 ст.

26 ГК РФ, на ходатайство об ограничении или лишении ребенка в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (п. 4 ст. 26 ГК РФ), на дачу согласия на эмансипацию несовершеннолетнего (п. 1 ст.

27 ГК РФ), на получение содержания от совершеннолетних детей (ст. 87 СК РФ), на пенсионное обеспечение после смерти детей, на наследование по закону (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

(П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с п. 4 ст. 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.

(П. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»)

Положения ст. 69 СК РФ в системной связи с другими статьями Кодекса предусматривают лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, которая применяется судом только за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей и только в ситуации, когда защитить их права и интересы другим путем невозможно.

(Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 N 476-О)

Практика Московского городского суда

Суд не усмотрел наличия безусловных оснований для лишения ответчика родительских прав, доказательства именно злостного уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей отсутствуют.

Суд пояснил, что лишение родительских прав является крайней мерой, и отказался удовлетворить иск, поскольку ответчик не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, отсутствуют доказательства того, что ответчик страдает хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Суд пришел к выводу о том, что ответчика необходимо предупредить об изменении его отношения к воспитанию несовершеннолетних детей и возложить на управление опеки и попечительства по муниципальному району обязанность проконтролировать выполнение ответчиком своих родительских обязанностей.

(Определение Московского городского суда от 21.01.2015 N 4г/7-155/15)

Тот факт, что ответчик не принимает участия в воспитании ребенка, который воспитывается истцом, не является правовым основанием для применения к ответчику крайней меры в виде лишения родительских прав; ответчик имеет намерение и желание общаться с ребенком, данное право гарантировано действующим законодательством, основания к отказу в реализации такого права отсутствуют.

Источник: //pravo163.ru/spor-o-lishenii-roditelskix-prav-na-osnovanii-sudebnoj-praktiki-moskovskogo-gorodskogo-suda/

Юридическое дело
Добавить комментарий