Кто может составлять протокол по статье 12.15 ч2 КоАП РФ?

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

Кто может составлять протокол по статье 12.15 ч2 КоАП РФ?

Новая редакция Ст. 32.2 КоАП РФ

1.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

1.

1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

1.

2. Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, должен быть уплачен до выезда принадлежащего иностранному перевозчику транспортного средства, на котором совершено административное правонарушение, с территории Российской Федерации, но не позднее срока, указанного в части 1 настоящей статьи.

1.

3.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

1.

4. Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 настоящего Кодекса, должен быть уплачен не позднее семи дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

3.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом “О национальной платежной системе”, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ “О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами”.

4. Утратила силу с 1 января 2008 г.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.

4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

6. Утратила силу.

7. Утратила силу.

8.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом “О национальной платежной системе”, которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ “Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг”.

Источник: //koapkodeksrf.ru/rzd-5/gl-32/st-32-2-koap-rf

НАЗНАЧЕНИЕ, ОБЖАЛОВАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Кто может составлять протокол по статье 12.15 ч2 КоАП РФ?

Общие правила и порядок назначения административного наказания за правонарушения, в том числе в области дорожного движения, определены в гл. 4 КоАП РФ.

В ней предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения в области дорожного движения назначается в пределах, установленных в статьях гл. 12 КоАП РФ.

При назначении наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, определены в ст. 4.2 КоАП РФ. Их перечень не является исчерпывающим. Судья, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств и др.

Законодатель предусмотрел возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела. Согласно ч. 2.2 ст. 4.

1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи разд. II КоАП РФ, в случае если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10 тыс. руб., а для должностных лиц — не менее 50 тыс. руб. При этом размер штрафа не может составлять менее половины минимального размера штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи разд. II КоАП РФ (ч. 2.3 указанной статьи).

Возможность назначения наказания в виде административного штрафа ниже низшего предела предусмотрена и в отношении юридических лиц (ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи разд. II КоАП РФ, в случае если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее 100 тыс. руб. При этом размер штрафа не может составлять менее половины минимального размера штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи разд. II КоАП РФ.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечислены в ст. 4.3 КоАП РФ.

К ним относятся: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е.

совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.

6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и др.

В законе специально оговорено, что судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим.

Кроме этого, уточняется, что отягчающие обстоятельства не могут считаться таковыми, если они предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Примером такой нормы является ч. 3 ст. 12.29 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением пассажира, пешехода, а также водителя транспортного средства) в состоянии опьянения.

В законе установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ). Это положение имеет значение по ряду причин. В состоянии так называемой административной наказанности лицо находится как в период исполнения наказания, так еще и в течение определенного законом срока после исполнения наказания. Этот срок является давностным сроком для погашения административного наказания. Он равен одному году, исчисляемому со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. После истечения этого года лицо считается не подвергавшимся административному наказанию .

———————————

Источник: //zakoniros.ru/?p=17848

Постановление суда по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ № 05-1525/2016 | Судебная практика

Кто может составлять протокол по статье 12.15 ч2 КоАП РФ?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. *** *** года Судья Кунцевского районного суда города *** Виноградова Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном

правонарушении по ч. 5 ст. 12.

15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Бельчаева Дмитрия Григорьевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, в том числе 12.10.2015 г. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

*** года в 19 час. 00 мин. водитель Бельчаев Д.Г., будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № *** района ***г. М*** мировым судьей судебного участка № *** района Л*** г. М***от *** г.

к наказанию в виде штрафа в размере *** рублей, вступившим в законную силу *** г., по которому на момент *** г. штраф оплачен не был, управляя транспортным средством – автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, двигаясь по пандусу *** в направлении ***, в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 9.

1 ПДД РФ и требований дорожной разметки 1.

1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем *** государственный регистрационный знак *** под управлением ***, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Бельчаев Д.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть

дело об административном правонарушении в отсутствие

не явившегося лица.

Из письменных объяснений Бельчаева Д.Г., данных им с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, следует, что он двигался по эстакаде с крутым поворотом, был ослеплен солнцем в верхней точке эстакады, что вызвало дезориентацию и повлекло за собой выезд на встречную полосу.

В судебном заседании допрошена свидетель ***, которая показала, что ***года примерно в 18 час. 30 мин. она выехала с работы, расположенной на ул.

***, далее она, управляя автомобилем ***государственный регистрационный знак ***, двигалась по эстакаде ***, намереваясь совершить разворот в обратном направлении, в районе ***, неожиданно увидела автомобиль ***, который двигался ей на встречу в той же полосе, что и она.

Для предотвращения столкновения она предприняла попытку торможения, однако автомобиль *** совершил с ней столкновение. В результате данного ДТП она нарядом скорой медицинской помощи была доставлена в больницу.

При этом, в момент ДТП время суток было светлое, видимость была хорошая, автомобиль *** двигался прямо ей навстречу примерно со скоростью 50 км/ч с включенным ближнем светом фар, аварийный сигнал включен не был, непосредственно до момента столкновения автомобиль *** был в движении.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, приходит к следующему.

Вина Бельчаева Д.Г.

в совершении правонарушения, помимо приведенных выше показания свидетеля ***, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: – протоколом *** об административном правонарушении от *** г., составленным в отношении Бельчаева Д.Г. по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ (л.д.

48); – рапортом инспектора ГИБДД, выезжавшего *** на место ДТП (л.д. 2); – протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения правонарушения и фотографиями с места происшествия, из которых усматривается выезд автомобиля под управлением Бельчаева Д.Г.

на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ (л.д. 3-6, 7, 8, 9-13); – справкой о ДТП (л.д. 25-26); – копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № *** района *** г. *** мирового судьи судебного участка № *** района *** г. *** от *** г.

, согласно которому Бельчаев Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, вступившего в законную силу *** г., на момент *** г.

штраф не уплачен (л.д. 31-32).

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. п. 1.3, 1.

5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае – квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано «в нарушение Правил дорожного движения».

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г.

№ 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1.

Приложения 2 к ПДД РФ, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Повторный выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ следует в случае, если оно совершено в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № *** района *** г. *** мирового судьи судебного участка № *** района *** г. *** от *** г. Бельчаев Д.Г.

привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей. Данное постановление вступило в законную силу *** г.

Штраф Бельчаевым Д.Г. на момент *** г. не уплачен.

Вина Бельчаева Д.Г.

подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом достаточных, допустимых и достоверных доказательств, в том числе, вышеприведенными показаниями свидетеля, которые суд признает достоверными, поскольку они подробны и последовательны, согласуются с материалами и обстоятельствами дела, также суд не усматривает никакой личной заинтересованности со стороны свидетеля в исходе данного дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Бельчаева Д.Г. установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он действительно, будучи *** г.

привлеченным к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 9.1 ПДД РФ и требований дорожной разметки 1.

1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Суд не может расценивать доводы Бельчаева Д.Г.

о том, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения произошел ввиду того, что он был ослеплен солнцем, как основание для освобождения от административной ответственности, поскольку с учетом вышеприведенных положений п. 1.5 ПДД РФ, а также вопреки п.

10.1 ПДД РФ, в соответствии с которыми, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, Бельчаев Д.Г.

, совершив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, продолжил движение и своими действиями создал опасность для других участников дорожного движения, что в результате повлекло совершение столкновения с другим транспортным средством.

//www.youtube.com/watch?v=lDZpImAVAfo

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Бельчаева Д.Г., а также характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Бельчаева Дмитрия Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Бельчаеву Д.Г., что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.

Москве документы, предоставляющие право на управление транспортными средствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:.

Источник: //www.sud-praktika.ru/precedent/147789.html

Юридическое дело
Добавить комментарий