Преступление и наказание – МК
Юрист Яна Шабалина: «С момента постановки диагноза ВИЧ-инфицированный несет ответственность за нераспространение инфекции»
— Неужели действительно можно привлечь к ответственности человека, заразившего кого-то СПИДом, или, правильнее сказать, ВИЧ-инфекцией?
— Сегодня в нашей стране уже десятки прецедентов осуждения к реальным срокам отбывания наказания за постановку под угрозу заражения или умышленное инфицирование ВИЧ.
При этом по делам данной категории условный срок — крайняя редкость. Виновные люди, знавшие о своем ВИЧ-статусе, отбывают наказание в колониях строгого режима.
Это и женщины, и мужчины, причем средний возраст осужденных — в среднем 25—30 лет.
Однако, к сожалению, многие до сих пор боятся сдавать анализы, потому что всегда есть страх и за результат, и за то, что кто-то может узнать о твоей болезни.
Но не могу не отметить, что, во-первых, существует возможность сдачи анализа анонимно и бесплатно — в Москве, в кабинетах анонимного консультирования. Они есть в каждом административном округе столицы, их список и координаты можно найти на официальной сайте Московского центра СПИД.
Кроме того, по закону информация не только о результате анализа, но даже о факте обращения в любую медицинскую организацию для прохождения тестирования на ВИЧ является врачебной тайной и может быть предоставлена без согласия пациента только в отдельных случаях (например, по запросу следственных, судебных органов). Согласно действующему законодательству, лица, владеющие информацией о результатах анализов, несут ответственность за неразглашение данных, вплоть до уголовной.
— Каждый человек имеет право на отказ от любого медицинского вмешательства. Следовательно, тестирование на ВИЧ должно быть добровольным?
— Да, это абсолютно верно, но есть исключения. Например, существуют оговорки в отношении обязанности представителей ряда медицинских профессий ежегодно проходить медицинские обследования. В обязательном порядке тестируются доноры крови.
Безусловно, человек может отказаться от прохождения теста на ВИЧ, это его право. Но при этом он должен понимать, что незнание своего ВИЧ-статуса — не выход.
Рано или поздно болезнь начнет себя проявлять и заставит обратиться за медицинской помощью, главное, чтобы не было поздно.
Кроме того, нежелание знать о своей болезни может поставить под угрозу здоровье близких вам людей. И тогда уже вы сами станете источником опасности для окружающих.
— Известно, что еще одним путем заражения ВИЧ является передача инфекции от матери ребенку. Как рассматривается этот аспект с точки зрения права?
— При обвинении в умышленном заражении ВИЧ также встречаются дела, когда речь идет о сохранении здоровья и защите жизни детей.
К сожалению, иногда ВИЧ-инфицированные беременные женщины отказываются от профилактики передачи ВИЧ от матери к ребенку, тем самым значительно увеличивая риск инфицирования ребенка.
Пока он не рожден, с юридической точки зрения ребенок не является субъектом защиты со стороны государства.
Но когда ВИЧ-инфицированная мать, родив ребенка, не обеспечивает его полученными бесплатно лекарственными препаратами, тем самым ставя ребенка под угрозу смерти, это может квалифицироваться как преступное деяние. На практике имеются судебные прецеденты, когда в подобных случаях женщины были лишены родительских прав и приговорены к таким мерам ответственности, как исправительные работы.
Приведу пример из недавней практики. ВИЧ-инфицированная женщина, вместо того чтобы принять все меры для защиты своего ребенка, по труднообъяснимому решению скрыла в роддоме свой диагноз.
К сожалению, ребенок родился ВИЧ-инфицированным, поскольку не были проведены специальные мероприятия, которые позволили бы исключить заражение, и через некоторое время умер, так и не получив лечения.
Теперь выяснением обстоятельств смерти ребенка занимаются компетентные органы.
Впрочем, законодательство в этой области весьма несовершенно.
Например, известен случай, когда женщина, не сообщившая в родильном доме, что состоит на учете в территориальном центре СПИД, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1 КоАП РФ.
И в виде наказания за умышленное сокрытие диагноза получила… штраф в размере 500 руб. При этом максимальный размер штрафа по этой статье составляет 1000 руб. Конечно, очевидна несопоставимость наказания за умышленное сокрытие диагноза с его последствиями.
— А как быть ВИЧ-инфицированным людям, как защитить себя от уголовного преследования?
— Прежде всего ВИЧ-инфицированным следует понимать, что с момента постановки этого диагноза на них впредь лежит ответственность за нераспространение инфекции.
Это, кстати, касается не только ВИЧ-инфекции, но и ряда других венерических заболеваний (среди них сифилис, герпес, трихомоноз, хламидийные инфекции и др.), ответственность за передачу которых предусмотрена статьей 121 УК РФ.
Заражение другого лица по неосторожности, в виде легкомыслия, не снимает ответственности.
— То есть нужно расписку у партнера брать?..
— Во-первых, как только вы информируете партнера о положительном ВИЧ-статусе, уже за ним выбор: вступать с вами в отношения или нет.
Во-вторых, для следствия и суда всегда будут иметь значение обстоятельства, способные доказать, что партнер был в курсе диагноза (например, совместное посещение доктора).
Настоящие отношения предусматривают ответственность за свое здоровье и здоровье близкого человека.
При этом не стоит думать, что использование презерватива будет основанием к освобождению от ответственности. Правоприменительная практика не рассматривает это как исключающее или смягчающее ответственность обстоятельство.
— Но ведь презерватив должен защищать от заражения! Или вирус все-таки проникает через поры в латексе?
— Дело не в порах, конечно. Но этот вопрос уместнее задать врачу, а не юристу.
Как юрист могу сказать, что в Москве действует Закон о противодействии распространению ВИЧ, которым предусмотрено, что программы, которые способны ввести в заблуждение относительно гарантии защиты от ВИЧ при использовании механических средств контрацепции (а это прежде всего мужские презервативы), не могут обеспечиваться средствами бюджетного финансирования.
Безусловно, активная работа организаций, пропагандирующих здоровый образ жизни, необходима.
Но логика должна быть ясна: государство может оплачивать только те программы, которые нацелены на поддержание здорового образа жизни, а не беспорядочных половых связей, последствиями которых являются многочисленные болезни, передающиеся половым путем, нередко приводящие к бесплодию. Аналогично с этого года американское правительство прекратило финансирование из федерального бюджета мероприятий по раздаче шприцев и замене игл для наркозависимых сограждан.
Конечно, населению должен быть обеспечен доступ к информации о ВИЧ-инфекции и средствам защиты, особенно в группах риска. Но вряд образовательные «танцы» со школьниками с рекламой презервативов (есть и такая голландская программа для России) или бесплатная раздача шприцев являются действенными методами борьбы с ВИЧ-инфекцией.
Если бы действительно подобные программы, финансируемые из-за рубежа, были востребованы в российском обществе, то после прекращения зарубежного финансирования естественным путем они бы финансировались за счет государственных грантов или при поддержке российского бизнеса, как мы это видим в других многочисленных государственных программах и проектах. Ведь ни у кого не вызывает возражений спонсорское участие в международных благотворительных проектах поддержки больных детей, инвалидов, различных образовательных программах, которых множество. Сегодня меценатство — неотъемлемая часть жизни российского общества.
Суть в том, что никто не хочет оказывать содействие программам и уж тем более давать деньги на мероприятия, направленные на создание благожелательного отношения к асоциальному образу жизни, на поддержку не вызывающих уважение в обществе сексуальных практик, на создание среды, толерантной к потреблению наркотиков. И тогда возникает вопрос: почему эти программы реализовывались столько лет в нашей стране на зарубежные средства и кому это было выгодно?
— Разве норма об уголовной ответственности за передачу ВИЧ не выделяет ВИЧ-инфицированных в особую группу?
— Безусловно, необходимо принятие мер по искоренению в обществе проявлений «стигмы» в отношении ВИЧ-инфицированных людей, но это не значит, что общество должно начать толерантно относиться к моделям поведения, приводящим к передаче ВИЧ, таким как наркопотребление, беспорядочные половые связи.
Как это ни удивительно, норма об уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией расценивается мировым сообществом как дискриминационная.
В июле этого года Глобальной комиссией при ООН по ВИЧ и законодательству был опубликован доклад «ВИЧ и законодательство: риски, права и здоровье», в котором нормы, предусматривающие ответственность за заражение ВИЧ, именуются дискриминационными по отношению к людям, которые ведут сексуально активный образ жизни.
В докладе говорится, что «арест ВИЧ-инфицированных людей за их стремление к получению удовольствия при вступлении в интимные отношения» является циничной реакцией общества, а приговоры за заражение ВИЧ или несообщение ВИЧ-статуса должны быть аннулированы. Данная позиция противоречит здравому смыслу.
И как тогда защитить тех, кто может пострадать от сознательных действий ВИЧ-инфицированных лиц, будучи поставленными под угрозу заражения?
Нормы об уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией действуют во многих странах мира (США, Германия и др.). Человек имеет право осуществлять действия и реализовывать свои права до тех пор, пока это не затрагивает прав других лиц.
Этим оправданы меры, которые принимаются с целью законного, соразмерного, необходимого в интересах эпидемиологической безопасности общества ограничения прав, предусматривающие ответственность для лиц, которые, зная о том, что они являются источником заражения серьезным заболеванием, игнорируют меры безопасности и передают ВИЧ другим людям.
В результате протестных движений ВИЧ-активистов за отмену норм, криминализирующих поведение, при котором крайне высок риск заражения ВИЧ (употребление наркотиков, занятие проституцией), из контекста борьбы за права ВИЧ-инфицированных выпали определяющие в плане ВИЧ-инфекции принципы эпидемиологии, инфекционной безопасности населения. Государство обязано предпринимать меры к исключению новых случаев заражения ВИЧ, и ответственность за умышленное распространение эпидемии является вынужденной мерой.
Имеющие место случаи обращения в международные суды, в частности, в Европейский суд по правам человека, к Верховному комиссару ООН по правам человека, по сути свелись к требованию об обязании государства обеспечить для ВИЧ-инфицированных инвентарь, необходимый для потребления наркотиков в «стерильных условиях», и закупки в масштабах страны метадона в контексте права выбора человека, употреблять наркотики или нет.
Получается, что вместо того, чтобы дать возможность наркоману пройти курс реабилитации от наркотической зависимости, представителями движения за права ВИЧ-инфицированных отстаивается на международной трибуне (Международная премия Human Rights Watch и Канадской правовой сети по ВИЧ/СПИДу) необходимость их обеспечения программами заместительной терапии, снижения вреда.
В уже упомянутом мной докладе «ВИЧ и законодательство: риски, права и здоровье» обеспечение государством программ заместительной терапии рассматривается в контексте права «на наивысший достижимый уровень здоровья».
В данном контексте можно говорить о необходимости бесплатного предоставления алкоголикам качественной водки и добротной закуски для снижения вреда от употребления спиртных напитков…
— Насколько актуально сейчас говорить о дискриминации ВИЧ-инфицированных? Можно ли говорить о толерантности общества к людям с этим диагнозом?
— По закону №38-ФЗ от 30 марта 1995 г. «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», дискриминация в связи с ВИЧ-инфекцией запрещена.
Гарантией толерантного отношения в обществе к ВИЧ-инфицированным является закрепление нормы в российском законодательстве о недопустимости отказа в приеме на работу или увольнения по мотивам медицинского диагноза; недопустимость отказа в приеме в образовательные учреждения и учреждения, оказывающие медицинскую помощь, ограничения жилищных и иных прав и законных интересов членов семей ВИЧ-инфицированных. Больным ВИЧ-инфекцией — гражданам Российской Федерации — гарантируется бесплатное предоставление всех видов квалифицированной и специализированной медицинской помощи. ВИЧ-инфицированные несовершеннолетние признаются инвалидами детства и получают специальные льготы, пенсию и пособия. Ряд льгот распространяются и на родителей ВИЧ-инфицированных детей.
ВИЧ-инфекция как заболевание с множеством проявлений требует специализированной медицинской помощи, оказываемой специально обученным медицинским персоналом.
Если в учреждениях здравоохранения такие возможности имеются во всех регионах России на всех уровнях, тем не менее в системе пенитенциарных учреждений такой объем гарантий и должного наблюдения и лечения ВИЧ-инфицированным не всегда удается обеспечить.
Здесь встает вопрос и о необходимости беспрерывности приема заключенными антиретровирусной терапии и условий содержания, соответствующих нормативам. Конечно, любое место лишения свободы — не санаторий.
Тем не менее при наличии ВИЧ-инфекции, согласно действующим нормативным документам, допустимо ходатайствовать о замене содержания под стражей на альтернативные меры наказания или более мягкие условия содержания, на поздних стадиях ВИЧ-инфекции — даже как основание, исключающее отбывание наказания в связи с болезнью.
Фактически закрепление на законодательном уровне вышеуказанных гарантий является неопровержимым свидетельством принятия граждан с этим диагнозом в государстве и обществе.
— Так какова может быть защита от ВИЧ-инфекции?
— Прежде всего — знать то, что такое заболевание существует.
Информация о СПИД/ВИЧ в рамках профилактических программ размещена на рекламных щитах в метро и на улицах города, показывается по телевидению, широко распространена в Интернете.
Также ее можно получить на сайте Московского центра СПИД (www.spid.ru), специальном сайте Минздрава (o-spide.ru), задав вопрос на «горячую линию» МГЦ СПИД — 8(495) 366-62-38.
Источник: https://www.mk.ru/social/2012/11/30/781618-prestuplenie-i-nakazanie.html
Вич под углом нравственности и уголовной ответственности
СПИД/ВИЧ – самое пугающее заболевание, которым нас наградил XX век. С 1981 года, начав свой «смертельный забег», он продолжает его и поныне.
Однако мы как-то уже свыклись за эти десятилетия с его существованием и пришли к выводу: жить с инфекцией можно! Правда, за это время так и не было изобретено ни одной вакцины против «убийцы иммунитета».
Что ещё? Проявляется он не сразу – через два-три месяца, а то и через год. Его вероломность непостижима. Он может пощадить одних и не оставить шансов другим, разрушая все стереотипы.
СПИД/ВИЧ – самое пугающее заболевание, которым нас наградил XX век. С 1981 года, начав свой «смертельный забег», он продолжает его и поныне.
Однако мы как-то уже свыклись за эти десятилетия с его существованием и пришли к выводу: жить с инфекцией можно! Правда, за это время так и не было изобретено ни одной вакцины против «убийцы иммунитета».
Что ещё? Проявляется он не сразу – через два-три месяца, а то и через год. Его вероломность непостижима. Он может пощадить одних и не оставить шансов другим, разрушая все стереотипы. Скажем, такой пример. На протяжении пяти лет проживала совместно одна супружеская пара. Мужчина был ВИЧ-носителем. В течение этого времени он успел заразить двух своих «подружек», а законная жена осталась здоровой.
Вообще, помимо различных трагических случайностей, болезнь эта носит «поведенческий характер». Используя шприц один на троих, вступая в контакт со случайным половым партнёром, человек играет в «русскую рулетку»: повезёт – не повезёт. И всё равно идёт на риск.
О роли ВИЧ в его судьбе мне рассказал лет пять назад Николай – молодой мужчина, по дороге на турбазу Мелькомбината. В Уфе проводился очередной слёт наркозависимых, проходящих реабилитацию по программе «Ступени».
На турбазу съехались молодые, красивые парни и девчата из Тюмени, Питера, Самары, других городов. Все они решили встать на путь «чистоты». Многие имели ВИЧ и гепатит С. Однако от них веяло таким здоровьем, энергией и силой! Там были все свои.
Никого не боясь, они говорили о том, как эта болезнь перевернула их сознание и… как ни странно, вернула к жизни. Николай так и сказал: «Наверное, это испытание мне было послано свыше: слишком много я «накуролесил». Но, узнав о ВИЧ, я, наконец, очнулся от этого кошмара и завязал с «наркотой».
Кстати говоря, он даже, подобно послушникам, принимающим монашество, переменил имя и на том, что осталось позади, поставил крест.
Для многих, кто осознал, что это за болезнь, жизненные ценности поменялись. Во главу угла встала забота о здоровье – почасовой приём лекарств, семья, работа.
Смелость сказать правду
ВИЧ-носителя при постановке на учёт в ГУЗ «Республиканский центр профилактики СПИДа и инфекционных заболеваний» предупреждают об уголовной ответственности по ст. 122 УК РФ за «заведомое оставление другого лица в опасности посредством заражения ВИЧ-инфекцией».
Вот только не располагают врачи «сывороткой правды». Другое дело, что не всегда, а лучше сказать – в довольно редких случаях человек берёт на себя смелость заявить о своём диагнозе половому партнёру. Это касается и семейных отношений. Скажем, такой пример.
Молодая девушка в 19 лет удачно вышла замуж, скрыв своё бурное прошлое и посредством операции восстановив «невинность». Диагноз её выявился только при постановке на учёт в женской консультации по беременности.
Её супруг, студент престижного вуза был в шоке не от возможных последствий для себя, а от её неверности.
Более трагический случай произошёл четыре года назад в Орджоникидзевском районе Уфы, когда 45-летний криминальный авторитет Ю. убил свою 30-летнюю любовницу после того, как выяснилось, что его беременная жена ВИЧ-инфицирована. Супруга вора в законе была вынуждена сделать аборт, а Ю. опять отправился за решётку.
Но всё-таки в Центре профилактики СПИДа и ИЗ утверждают, что больше фактов обратного заражения – женщин от мужчин. Причём, на приёме у психотерапевта Центра раскрываются самые невероятные истории.
Родители избалованного наркомана специально, чтобы наставить сына на путь истинный, подобрали ему неискушённую девочку. Они отдавали себе отчёт, что ВИЧ-положительный парень может заразить и свою молодую жену, и будущего ребёнка. Так и случилось.
При постановке на учёт по беременности ВИЧ не выявили, его обнаружили лишь после рождения малыша, когда тот серьёзно заболел. Вирус передался и ему.
И тут встаёт дилемма, о которой рассуждает главврач Центра Рафаэль Яппаров:
– С одной стороны, имеется статья 122 УК РФ об ответственности за заражение ВИЧ, с другой – статья 137 УК РФ – о запрете распространения сведений о частной жизни.
Как врач я не могу оставаться безучастным, когда отмечается рост заражения ВИЧ женщин, будущих матерей, их далеко не порядочными в этом смысле супругами. Необходимо этот вопрос как-то отрегулировать на законодательном уровне. Думаю, здесь можно ограничиться только родственными парами.
Если же сообщать родителям или, напротив, детям о заболевании родственника, это, скорее всего, может обратиться в трагедию. К тому же, у них шанс на заражение – минимальный.
– Буквально вчера обратилась ко мне молодая женщина, мать двоих детей (к счастью, все здоровы), – продолжает специалист. – Она собирается разводиться, подозревает, что супруг имеет ВИЧ. Я ей такую информацию дать не могу.
Муж ни в чём не сознаётся.
Кстати сказать, для того, чтобы снизить риск заболеваемости ВИЧ от родителей, с этого года Центр рекомендует проводить обследование на инфекцию не только матерей, но и отцов (ранее они проходили только флюорографию).
Вот как отвечает Рафаэль Галиевич на вопрос о том, почему так мало возбуждается уголовных дел по факту заражения ВИЧ?
– Действительно, за последние три года я не припомню судебных разбирательств по ст. 122 УК РФ. Сейчас в Зианчуринском районе идёт такой процесс. Женщина сожительствовала с несколькими мужчинами, двое из них оказались инфицированы. От кого именно она заразилась – ещё предстоит выяснить. Но обычно по ст.
122 УК РФ наказание – один-два года в колонии-поселении. В этой части также надо бы пересмотреть Уголовный кодекс. Если ВИЧ-носитель будет знать, что проведёт за решёткой реально пять-шесть лет, это может послужить сдерживающим фактором.
Но опять же – любящие супруги не подадут друг на друга в суд, а у тех, кто ведёт беспорядочную половую жизнь, слишком много партнёров. Я уже не говорю о наркозависимых. Если у них – один шприц на пятерых, то неизвестно, кого привлекать.
К тому же, они не привыкли следить за здоровьем, так что ВИЧ выявляется у них либо при поступлении на работу, либо когда женщины встают на учёт по беременности. Часть из них догадывается, что имеет полный набор – и ВИЧ, и гепатит, однако их больше занимает вопрос: где бы уколоться.
«У вас будет ребёнок!»
Рожать ВИЧ-положительной женщине или нет – решать ей. Но сотрудники Центра профилактики СПИДа и ИЗ проводят дополнительные обследования и дают рекомендации.
Если женщина молодая, на ранней стадии заболевания, у неё есть все шансы родить здоровое потомство.
Однако случается, что по истечении 18 месяцев с момента рождения, ребёнок не снимается с учёта, а, наоборот, регистрируется как ВИЧ-положительный.
– На это влияет много факторов, – поясняет главврач Яппаров. – И, прежде всего, желание самой матери иметь здорового ребёнка. Роженица должна наблюдаться во время беременности, принимать наши препараты, лечиться от сопутствующих венерических заболеваний.
Мало шансов родить здорового ребёнка, если беременность наступила у женщины с высокой вирусной активностью в крови. Современные обследования позволяют предположить о наличии инфекции у новорождённых уже через месяц-три.
Сейчас зарегистрировано 129 детей, рождённых от ВИЧ-положительных матерей, за последние полтора года только троим передалась инфекция. Без попечения родителей в настоящее время остались 25 инфицированных детей. Те, кто от них отказался, сделали бы это в любом случае. К сожалению, усыновляют таких ребят неохотно.
Они находятся в обычных домах малютки или детдомах. Причём, в этом конкретном случае не действует закон о «врачебной тайне»: будущим родителям сообщают о диагнозе.
А теперь обратимся к цифрам. Судя по статистике, показатель заболеваемости в целом по республике в этом году снизился на 4,75%, зато вырос по Уфе на 8,69%. Это закономерно: в мегаполисах, где разгул наркоагрессии и беспорядочных половых связей, больше шансов заразиться. Число ВИЧ-инфицированных среди городского населения составляет 6988 человек, среди сельского – 3863.
С начала 2013 года в республике выявлено 1623 ВИЧ-инфицированных – (мужчин – 1030, женщин – 593), из них жителей РБ – 1586 человек. Зарегистрировано 310 беременных ВИЧ-инфицированных женщин, завершили беременность родами – 225. Скончались ВИЧ-инфицированных – 317.
По данным Всемирной организации здравоохранения, СПИД/ВИЧ является третьей по распространённости (после сердечных заболеваний и инсульта) причиной преждевременной смерти в России, где число ВИЧ-инфицированных неуклонно растёт.
Туберкулёз, от которого умирает большинство больных СПИДом в России, ещё больше осложняет проблему.
По данным ВОЗ, Россия входит в число 20 стран с самыми высокими показателями по туберкулёзу, на одном уровне с Республикой Ботсвана, что в Южной Африке.
Но мне больше нравятся другие цифры. На момент создания ГУЗ «Республиканский центр профилактики СПИДа и ИЗ» в 1989 году на учёте состояли всего лишь 10 человек. Из них трое живут и здравствуют. «Долгожителям», зарегистрированным в Центре, по 76-77 лет, их около 60 человек. Они всё так же принимают препараты и надеются прожить лет до ста. Всё зависит от человека.
В фантастически талантливом фильме Томаса Яна «Достучаться до небес» судьба сводит героев в больнице, где врачи выносят им «смертный приговор». Счёт времени идёт на часы. Надо успеть исполнить свою мечту, сделать так, чтобы тебя запомнили. ВИЧ – это не фатально, он даёт время на раздумье, ещё один шанс переосмыслить свою жизнь, принять болезнь и идти с нею по жизни дальше.
Источник: https://rb.versia.ru/vich-pod-uglom-nravstvennosti-i-ugolovnoj-otvetstvennosti
Гепатиту отмерят срок
На смену уголовной ответственности за заражение ВИЧ может прийти статья за умышленное заражение тяжелыми заболеваниями по списку правительства. Такое поручение содержит протокол совета при правительстве РФ, возглавляемого вице-премьером Ольгой Голодец. Юристы полагают, что изменения могут декриминализировать неумышленное заражение, например, со стороны медиков.
В будущем году в России может возникнуть дефицит лекарств для больных ВИЧ, выяснила «Газета.Ru». Причина в слишком медленном переходе на… →
Поручение об исключении из Уголовного кодекса ст.
122 (заражение ВИЧ-инфекцией) и включение умышленного заражения ВИЧ, а также иными тяжелыми инфекционными заболеваниями отражено в протоколе по итогам заседания совета при правительстве по вопросам попечительства в социальной сфере 3 февраля. Норму до 1 октября должен проработать Минюст совместно с Минздравом и другими заинтересованными органами.
Внести такие поправки в законодательство предложили члены совета, поскольку считают действующую статью устаревшей, поясняет Константин Добрынин, член совета, статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов.
«Архаичная» норма УК о заражении ВИЧ, по его словам, появилась в 1996 году и была сформулирована отдельно, поскольку эта инфекция приравнивалась к смерти.
«За прошедшие 20 с лишним лет медицина продвинулась, и сейчас ситуация иная», — говорит Добрынин.
Кроме того, член совета опасается, что существует значительная вероятность привлечения к ответственности по этой статье невиновных, поскольку ее состав не принимает во внимание согласие ВИЧ-отрицательного партнера на вступление в половую связь и его позицию по вопросу использования средств предохранения.
В то же время, по мнению Добрынина, сопоставимую с ВИЧ опасность несут такие заболевания, как туберкулез и гепатит, за заражение которыми ответственность не предусмотрена.
«Сейчас, если мы говорим о дестигматизации этой болезни, выделение в отдельный состав выглядит нелогично», — говорит он. Поэтому предлагается разработать новую статью, предусматривающую уголовную ответственность за заражение опасными заболеваниями по перечню, установленному правительством, «без акцентирования на ВИЧ».
Заболевание с неопределенной опасностью
В действующей ст.
122 УК предусмотрено четыре варианта преступления, один из них даже не предусматривает собственно заражения — ответственность, в том числе лишение свободы до одного года, может наступить за «заведомое поставление другого лица в опасность заражения». Следующий состав — заражение лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, наказывается лишением свободы сроком до пяти лет.
Самая суровая ответственность предусмотрена за сознательное заражение несовершеннолетних или нескольких лиц — лишиться свободы можно на срок до восьми лет. Но есть в статье и четвертый, «неумышленный» состав: заражение ВИЧ вследствие ненадлежащего выполнения своих профессиональных обязанностей, максимальное наказание по этому составу — лишение свободы до пяти лет.
Четвертая часть — это фактически отдельный состав, и если статья будет упразднена, то по такому случаю никого привлечь к ответственности уже не удастся, считает директор юридической группы «Яковлев и партнеры» Анастасия Рагулина.
В этом пункте, отмечает юрист, нет указания на умысел или его отсутствие, но она предполагает, что речь идет именно о неумышленном преступлении. Если бы оно было совершено умышленно, логично было бы применить ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) — до восьми лет лишения свободы.
Если статью 122 из УК уберут, то таким образом неумышленное заражение ВИЧ может быть фактически декриминализовано, согласен партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко, даже если заражение произойдет вследствие небрежности врачей.
Отдельная статья о ВИЧ дискриминирует больных, спорит активист движения «Пациентский контроль» Андрей Скворцов.
«Я за то, чтобы ее убрали, — это дискриминационная статья», — говорит он, приводя в пример другие заболевания, которые не выделяют в отдельный состав: сифилис, гонорея, туберкулез и гепатит.
Предложение сделать общий перечень заболеваний, включив в него, например, гепатит, он считает логичным.
Россия по итогам 2015 года стала страной с крупнейшей эпидемией ВИЧ в мире, по данным ООН. И хотя началась эта эпидемия не сегодня, новость шокировала… →
Правда, все четыре перечисленных заболевания, в отличие от вируса иммунодефицита, излечимы, а препараты против ВИЧ способны лишь перевести это заболевание в разряд хронических при условии их пожизненного приема. Отличается и способ передачи: в отличие от ВИЧ, туберкулез передается воздушно-капельным путем, гепатит С почти не передается половым путем.
Юрист Дмитрий Шевченко замечает, что в УК прописан и отдельный состав преступления за заражение венерической болезнью, однако для заражения ВИЧ была создана своя статья.
Это, по его словам, связано со степенью общественной опасности, из которой исходил законодатель.
«Поскольку ВИЧ-инфекция опасна прежде всего для жизни человека (от нее умирают), то, на мой взгляд, такое заражение можно отнести к тяжкому вреду здоровью», — говорит Шевченко.
Такого же мнения придерживается Рагулина из компании «Яковлев и партнеры»: упразднение отдельной статьи о ВИЧ потребует решения, к какому по тяжести вреду относить заражение этой инфекцией. Ответ неоднозначен: с одной стороны, ВИЧ как инфекция, опасная для жизни, относится к тяжкому вреду. С другой стороны,
ухудшение здоровья происходит не сразу и зависит от лечения, поэтому и непонятно, как определить степень вреда.
Поэтому, полагает юрист, торопиться с исключением статьи нецелесообразно. «Деяние имеет определенную общественную опасность: заболевание опасно для жизни. Как в такой ситуации можно убирать подобную норму, я не знаю», — резюмирует она.
Источник: https://www.gazeta.ru/business/2017/02/15/10526573.shtml
Положительное заключение
Число преступлений по статье «Заражение ВИЧ-инфекцией» за минувший год возросло на 75%. Такие данные привели 22 мая в МВД.
В Минздраве в целом фиксируют снижение темпа заболеваемости ВИЧ, однако говорить о своем диагнозе открыто до сих решаются немногие.
Почему россиян стали чаще привлекать к уголовной ответственности за заражение партнеров и с какими трудностями сталкивается человек, решивший начать тяжбу с бывшим возлюбленным — разбирался портал iz.ru.
Число ВИЧ-инфицированных в России остается стабильно высоким. В стране живет свыше 950 тыс. носителей вируса иммунодефицита человека — чуть меньше процента от общей численности населения. И это только зарегистрированные случаи.
Если раньше основным способом передачи вируса считалось повторное использование игл, то теперь на первое место вышли гетеросексуальные контакты.
Причем речь идет вовсе не о людях, ведущих беспорядочную половую жизнь: группа риска значительно расширилась.
«Половой способ передачи становится доминирующим. Это гетеросексуальные контакты. 53,5% новых случаев зараженных отрицают употребление наркотиков и гомосексуальность», — отметил сообщил руководитель Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом, академик РАН Вадим Покровский.
Как следствие, распространение инфекции через гетеросексуальные половые контакты ведет к увеличению числа детей, рожденных с диагнозом ВИЧ. За последние годы существенно вырос охват тестирования: ежегодно анализы сдают свыше 25 миллионов человек.
В Роспотребнадзоре отмечают, что в минувшем году темп прироста новых заболевших снизился на два процента. «Охват обследованиями ВИЧ также вырос с 2012 года в 1,3 раза», — уточнила глава Роспотребнадзора Анна Попова.
Она отметила снижение заражения ВИЧ среди подростков и молодежи.
Страшно сказать
Тем не менее, в 2017 году заболеваемость ВИЧ в России достигла максимума в нынешнем десятилетии. На фоне неутешительной статистики растет и число уголовных дел по статье 122 «Заражение ВИЧ-инфекцией».
Узнав о диагнозе, многие россияне стремятся наказать бывшего партнера, наградившего их неизлечимой болезнью. По закону носитель инфекции обязан предупредить нового партнера о том, что он является носителем вируса. За сокрытие этой информации следует уголовная ответственность.
Наказание за подобное деяние составляет до пяти лет лишения свободы.
Страх — первая естественная реакция людей, узнавших о своем диагнозе. Многие больные скрывают положительный ВИЧ статус даже от близких родственников: родителей или детей. Ведь ВИЧ — не та болячка, на которую можно пожаловаться в дружеской беседе. Вполне вероятно, что ВИЧ-инфицированные есть среди ваших знакомых, коллег или соседей, но вы даже не догадываетесь об этом.
Эксперты фонда UNAIDS уверены, что число ВИЧ-положительных в России значительно выше официальной статистики, однако подавляющее большинство носителей вируса никогда не сдавали анализы и не знают о своем диагнозе.
«Рост числа уголовных дел — это предсказуемая ситуация, почва для которой создалась в России уже давно, — считает координатор проектов некоммерческого партнерства «Е.В.А.» Мария Годлевская. — Люди перекладывают ответственность за сохранение своего здоровья на половых партнеров, а это статья лишний раз дискредитирует людей, живущих с ВИЧ».
Специалист центра, оказывающего помощь людям с диагнозом ВИЧ, видит взаимосвязь между повышением числа тестирующихся и появлением новых уголовных дел.
«Неинформированные граждане страдают, боятся и мстят вместо того, чтобы принимать свой диагноз, обращаться за медицинской помощью и жить полноценной жизнью дальше.
Очень многие на этапе принятия диагноза в стадии гнева ищут виноватых и таким образом пытаются переложить ответственность за свое здоровье на своих половых партнеров, которые могли быть даже не в курсе наличия у них инфекции», — подчеркивает Годлевская, которая не скрывает свой положительный статус.
Отрицал до последней
Специалисты сходятся во мнении, что случаи сознательного заражения большого числа людей в нашей стране — большая редкость. Впрочем, не так давно в 2016 году на скамье подсудимых оказался 26-летний житель Новосибирска Дмитрий Мартель.
Его обвинили в том, что он скрывал свой статус от 37 половых партнерш, среди которых оказалась и несовершеннолетняя девочка. Своими сексуальными подвигами новосибирский рэпер похвастался в соцсетях, чем и привлек внимание правоохранительных органов.
Анализы несовершеннолетней девушки подтвердили, что ее заразил Мартель.
Молодой человек причисляет себя к ВИЧ-диссидентам, которые отрицают существование болезни и называют вирус фальсификацией. Он решил массово совращать девушек, чтобы доказать свою правоту.
Кроме того, в своем творчестве рэпер призывал слушателей не верить в существование ВИЧ. Новосибирские следователи предъявили Мартелю обвинение в совращении и намеренном заражении 14-летней девочки.
Остальные партнерши рэпера не участвовали в судебном процессе.
«О таких случаях стали сообщать. Еще лет пять назад люди очень боялись огласки, сейчас же стали обращаться в правоохранительные органы. С юридической точки зрения доказать причастность партнера к заражению не так уж и сложно.
Сначала потерпевший определяет круг лиц, с которым у него были половые контакты, а дальше проводятся экспертизы. При этом совместные фотографии не являются обязательными для доказательства близости партнеров.
Ими могут, например, служить показания свидетелей, которые знали о проживании лиц или совместном досуге», — пояснил адвокат Коллегии адвокатов города Москвы Шамиль Шихшаидов.
Источник портала iz.ru в правоохранительных органах рассказал о случаях задержания криминальных элементов, которые пытались манипулировать своим ВИЧ-статусом, чтобы избежать ареста.
Некоторые из них носили с собой зараженную кровь в небольших емкостях, которую угрожали плеснуть оперативникам в глаза. Вероятность инфицирования в случае попадания на слизистую достаточно высока.
Иные грозились прокусить руку, однако при контакте со слюной заражения не происходит.
С момента появления этой статьи в 1997 году было вынесено более 500 приговоров по всем четырем частям, рассказала порталу iz.ru председатель правления ассоциации «Е.В.А.» Наталья Сидоренко.
Причем большая часть осужденных шли по части первой — постановление другого лица в опасность заражения, то есть пострадавший в итоге не был инфицирован вирусом иммунодефицита. По ее словам, правоохранительные органы зачастую присоединяют 122 статью о заражении ВИЧ-инфекцией к другим составам преступления.
«Например, если человек с диагнозом совершил грабеж, ударил кого-то кулаком в зубы, ему пытаются присоединить 122 статью. Якобы он поставил в опасность заражения другого человека», — поясняет Сидоренко.
Они боятся сказать
Чтобы избежать перспектив уголовного преследования, некоторые пары доходят до абсурда — пишут расписки о том, что уведомлены о ВИЧ-статусе партнера перед тем, как вступить в интимную связь. В текущих условиях это один из немногих способов обезопасить себя от мести бывших сожителей или супругов.
«Некоторые люди живут с абсолютно открытым статусом, то есть не скрывают диагноз ни от кого, но на такое решится далеко не каждый. Чаще всего люди все же боятся рассказывать.
Когда человек узнает о диагнозе, он пребывает в состоянии шока или даже отрицания.
В этот момент ему подсовывают расписку о том, что он может стать уголовным преступником, если планирует строить с кем-то отношения», — добавляет Сидоренко.
Она рассказала о недавнем случае из практики: у девушки из детдома был диагностирован ВИЧ в 15 лет. Спустя два года она вступила в интимные отношения с 30-летним мужчиной, у которого работала уборщицей.
В момент возникшей близости девушка предложила использовать презерватив, но постеснялась рассказать о своем диагнозе, мужчина отказался использовать средства контрацепции. Спустя время она рассказала выдуманную историю о своей подруге, у которой обнаружили инфекцию. Мужчина настоял на проведении анализов, которые подтвердили его отрицательный, а ее положительный статус.
Несмотря на то, что партнер не был заражен, он подал заявление по части 1 статьи 122 УК РФ — «Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией».
«Я не встречала людей, которые хотели бы кого-то нарочно заразить. Чаще всего это происходит из-за того, что человек боится огласки, либо сам не знает о диагнозе. Такие случаи часто бывают после разрыва.
Был такой случай: после разрыва парень написал начальнику своей бывшей девушки, что у нее ВИЧ. Она работала в ресторане, и ее тут же уволили. Еще до расставания парень был в курсе диагноза, он принимал терапию и сдавал анализы. Результат был отрицательный.
Теперь он угрожает, что, если результат станет положительным, он пойдет в полицию», — поделилась Сидоренко.
Помимо уголовной статьи, существует еще и административная — за сокрытие источника заражения. Эпидемиологи всегда проводят расследование после выявления новых случаев заболевания, чтобы выяснить, от кого человек мог заразиться. Если же пациент не рассказывает, ему угрожают судом. Хотя на самом деле наказание по этой статье не столь суровое — штраф 500 рублей.
«Женщина из небольшого северного городка узнала о своем положительном ВИЧ-статусе. Она лесбиянка, город маленький, разумеется, свою ориентацию скрывает.
Когда врач спросил у нее, со сколькими мужчинами у нее были половые контакты, та честно ответила, что ни с одним. Эпидемиолог обвинил ее во лжи, и на нее подали в суд. В итоге вынесли этот штраф.
Можно было его опротестовать, но она решила, что проще его заплатить, чем раскрывать себя», — резюмировала председатель правления ассоциации «Е.В.А.»
Источник: https://iz.ru/746892/anastasiia-chepovskaia/polozhitelnoe-zakliuchenie