В совете федерации предложили ввести штрафы за выпас скота вне пастбищ
Сегодня пасущихся коров можно увидеть у сельских администраций и Домов культуры. Алексей Кунилов
Каждое лето бродячий скот становится проблемой почти для каждого сельского населённого пункта.
Коровы и козы, которых хозяева выгоняют пастись на улицу, забираются в огороды соседей и уничтожают грядки с овощами, а лошади вытаптывают фермерские посевы.
От набегов рогатых страдают даже города, поэтому проблемой озаботились в Федеральном Собрании РФ. И, возможно, предлагаемое введение административной ответственности и штрафов за выпас животных вне пастбищ разрешит ситуацию.
Вместо капусты – кучка навоза
– К законодателям часто обращаются граждане, которые пострадали от несоблюдения правил выпаса. Домашняя скотина заходит на чужие участки и зачастую портит и поедает там посевы.
Мне кажется, необходимо разработать совместно с Министерством сельского хозяйства документ о том, чтобы ввести административную ответственность за такие нарушения, – считает заместитель председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина Гехт, которая и выступила с этой инициативой.
С проблемой безнадзорных пасущихся животных хорошо знакомы и горожане, имеющие участок в деревне. Редкий год обходится без визитов на огороды коз или коров. Не спасают и заборы: коровы удивительным образом умудряются найти в ограде гнилую доску и просто идут напролом, выламывая её.
– Один год я потеряла весь урожай. Коровы забрались в огород и поели капусту, причём надкусили почти каждый вилок, попортили морковь, посбивали своими боками яблоки с деревьев. Взамен оставили несколько навозных кучек, – рассказывает садовод из Екатеринбурга Ольга Поспелова.
Но больше страдают от безнадзорного выпаса животных сами селяне. Так, фермер Денис Ильиных из села Городище Байкаловского района Свердловской области занимается выращиванием картофеля. Но его поля постоянно вытаптывают лошади и овцы, хозяева которых выпускают их пастись за околицу села.
– Очень неприятно. Скажешь хозяевам, те вроде бы начинают следить за животными, но проходит время и всё повторяется опять, – говорит Денис.
Исчезли пастухи
Главы сельских поселений хорошо наслышаны об этих проблемах: жалобы на потравы посевов и огородов от бродячего скота поступают к ним каждый год. Но найти управу на хозяев, которые устраивают выпас своим животным на сельской улице, никто не может.
– По идее, должна быть выделена специальная земля для выпаса. Её нужно разграничить, отмежевать, но на это нужны средства, а их нет. Узаконивание таких пастбищ стоит дорого, поэтому на территории нашего сельского поселения, например, их нет, – говорит глава Байкаловского сельского поселения Дмитрий Лыжин.
При этом в деревнях почти повсеместно перестали нанимать пастухов. Именно они раньше пасли коровьи стада на пастбищах, и никто даже не сталкивался с проблемой разорённых этими животными огородов.
Что произошло за эти годы? Да просто резко сократилось поголовье скота в частном секторе, что снизило потребность в пастухах. Одно дело, когда сотня хозяев нанимает для своих коров пастуха, и другое – когда всего десять.
Пастьба селянам стала обходиться слишком дорого, а за гроши делать эту работу желающих нет.
Но не всё так безнадёжно. Ещё в середине 90-х годов в селе Косой Брод Полевского городского округа на подворьях было 150 коров. Сейчас, по словам главы местного территориального управления Владимира Штонденко, от силы осталось голов 15. Но, как и прежде, их каждое лето гоняют на пастбище.
– А куда нам деваться: либо гонять табун на пастбище, либо оставлять в деревне. Я бы не хотела, чтобы моя корова бузила в чьём-то огороде, – говорит владелица скота Светлана Чижик.
Опыт кособродцев доказывает, что нанять пастуха не так уж и дорого. В месяц, по словам Светланы, с каждого хозяина коровы собирают по полторы тысячи рублей. Но если продавать молоко, эти расходы раз в десять окупятся.
Мусорная реформа и коровы
Но в Полевском городском округе лишь только в этом селе гоняют коров на пастбище. В других животные, как и везде, пасутся на сельских улицах и огородах. И если два года назад хозяев таких животных штрафовали, то теперь законной управы на них нет.
– Раньше статья 17 закона «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» позволяла выписывать штраф от 1 000 до 5 000 рублей тем, кто не осуществляет выпас скота на пастбищах.
Но несколько лет назад эту статью областного закона убрали, – прокомментировала «Облгазете» ответственный секретарь административной комиссии Полевского городского округа Наталья Денисова.
В комитете по вопросам законодательства и общественной безопасности Законодательного собрания Свердловской области пояснили, что по требованию прокуратуры эта статья в региональном законе действительно была отредактирована, и теперь по ней невозможно привлекать к административной ответственности нерадивых хозяев скота. Нет такой нормы и на федеральном уровне, в Кодексе об административных правонарушениях.
А вместе с тем люди находят и ещё одну причину, по которой бродячих коров в сёлах быть не должно.
– С началом мусорной реформы во всех сёлах и деревнях появились баки для сбора бытовых отходов. Но страшно представить, что с ними станет летом, когда на сельских улицах появятся коровы.
Они же перевернут все эти баки, а мусор растащат по деревне: такие случаи уже были, – считает председатель Дубской территориальной администрации Ирбитского муниципального образования Олег Поникаровских.
– Должно быть существенное наказание для хозяев такого скота, чтобы люди опасались отпускать своих животных пастись по деревне.
В ТЕМУ
По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года, в личных подсобных хозяйствах на территории области было 22 847 коров, 42 950 овец, 26 141 коза и 4 646 лошадей.
- в №54 от 28.03.2019
Источник: https://www.oblgazeta.ru/society/dom-sad-ogorod/41992/
13 сентября на Южном Урале будут ать за скотину
Домашний скот надо организованно вести на выпас. Но вопрос до конца не проработан Илья Московец © URA.Ru
В единый день ания, когда вся Челябинская область будет выбирать депутатов, 13 сел Варненского района ответят на очень важный вопрос — согласны или они с тем, чтобы скот и домашняя птица паслись на их улицах? От итогов референдума, формально не имеющего отношения к политике, зависит судьба важного федерального закона.
Статьей 25 131-ФЗ прописано, что органы местного самоуправления определяют порядок организации выпаса скота и домашней птицы. Места под пастбища выбирают сельсоветом или на сельском сходе. Выпас в городских и сельских поселениях вне установленных мест запрещается местными нормативными и правовыми актами.
Это считается административным правонарушением и влечёт за собой наложение штрафа. А вот суммы штрафа сейчас нигде не определены. То есть формально выпас скота и домашней птицы на улицах поселений, при условии, что есть специальные пастбища, запрещен. Но тем, кто этот запрет нарушает, ничего не грозит.
«Есть же специально организованные пастбища, почему домашние животные должны пастись на сельских улицах?» Вадим Ахметов
Если быть точнее, то раньше в законе Челябинской области об административных правонарушениях, под номером 584, в статье 16 были прописаны суммы штрафа за нарушение правил содержания домашних животных.
От 400 до 500 рублей на физические лица и от 700 до 1000 рублей на юридические. Но два года назад эту статью из областного закона исключили, привели в порядок в соответствии с федеральным.
А санкций за выпас скота в неположенном месте просто нет.
Кстати, в Верхнем Уфалее придумали свой способ борьбы с бесконтрольным выпасом. Хозяевам скота в поселках предложили пометить животных — установить под ушами микрочипы.
Поселковые власти вылавливают животных как бесхозных, а потом выставляют счет хозяевам. Кто-то из жителей согласился, а большинство наотрез отказалось «чиповать» скотину.
В Варненском районе решили подойти к этой теме по-иному.
— Жалобы на бесконтрольный выпас и к нам, и в полицию поступают постоянно, — рассказал «URA.Ru» глава Варненского района Сергей Маклаков. — Портят огороды, палисадники, посевы. Но наказать хозяев невозможно. Когда на федеральном уровне закон принимали, то как-то не подумали, как это на местах будет работать.
Коровы, козы и прочая скотина не у Кремля же пасутся! Поэтому нами было принято решение провести референдумы. Инициатива навести порядок в этом вопросе исходила от самих жителей, на сельских сходах.
И если жители ответят «нет» на вопрос «Согласны ли вы на запрет выпаса скота и домашней птицы в черте населенных пунктов, в соответствии с правилами благоустройства», у нас будет возможность штрафовать нерадивых хозяев.
— На основании чего? — уточнило «URA.Ru».
Глава Варненского района Сергей Маклаков: «Весь вопрос в неорганизованности хозяев. Их немного, но они есть и портят жизнь соседям» Кондрат Александров
— На основании того, что хозяева нарушают решение, принятое в результате волеизъявления граждан, то есть референдума, — пояснил Маклаков. — Советы поселений будут вправе принимать решения по штрафам, на основании своих нормативных актов.
Если, конечно, прокуратура не опротестует. Но вроде бы мы обо всем договорились. Вопросы благоустройства относятся к местному самоуправлению, а выпас скотины в неположенном месте — это тема благоустройства. Точнее, нарушения благоустройства.
— Может, тогда и местных глав референдумы подстегнут, чтобы позаботились о местах для пастбищ?
— Да глав не надо подстегивать! — сообщил Сергей Маклаков. — Места есть. Надо только, чтобы хозяева именно там пасли скотину и домашнюю птицу.
— И птицу? Куры вроде всегда сами по себе гуляют.
— Здесь речь о гусях. Представьте себе, что у кого-то 300 гусей! И все они бродят по улицам. Их тоже надо пасти в отведенных местах. Весь вопрос в неорганизованности хозяев. Их немного, но они есть и портят жизнь соседям.
Кстати, Варненский район считается одним из самых благоустроенных в Челябинской области. Особенно хорош райцентр — Варна. Не так давно в парке Варны высадили молодые сосны и дорогостоящие голубые ели. Почти все саженцы съело стадо коз, пробравшееся на территорию парка. Козы доставляют особенно много хлопот — объедают клумбы, кору с деревьев на аллеях.
Референдумы в Варненском районе было решено провести в каждом селе. На тот случай, если жители одного села выскажутся против свободного выпаса, а другие «за». Все процедуры провели согласно областному закону «О референдуме».
Были созданы инициативные группы, рабочие комиссии, уведомили ЗСО и избиркомы.
Воспользовались тем, что 13 сентября в районе, как и по всей области, проходят выборы, и 13 сельских референдумов просто станут одной из составляющей выборной кампании.
Сергей Маклаков уверен, что 90 процентов в каждом селе выскажутся против свободного выпаса. В поселениях уже примерно просчитывают суммы штрафов — до 2 тыс. рублей на хозяина. Варненцы уверены, что их опытом потом смогут воспользоваться и другие муниципалитеты.
Источник: https://ura.news/articles/1036265517
Хозяев безнадзорных сельхозживотных вне пастбищ в Челябинской области ждут штрафы
Лента новостей
В Магнитогорске пропала 14-летняя школьница Как и где можно увидеть звездный дождь в ночь на 15 декабря Выходные в Челябинске пройдут в режиме «черного» неба В ночном ДТП в Челябинске 1 человек погиб и 3 пострадали Ясная погода без осадков ожидается в Челябинске Челябинцы сняли на фото светящийся столб в небе В Челябинске военврач оштрафован на 5 млн за взятки от призывников У Котовой появится заместитель по развитию городской среды Суд не стал продлевать домашний арест фигуранту дела Бахаева Движение в центре Челябинска ограничат до 17 декабря Жительница Магнитогорска получила 6 лет за заказ убийства соперницы В Челябинске район остался без подрядчика по уборке дорог Мэрии Челябинска грозит дело из-за ограничений для фур В Челябинске на выходные ввели режим «черного» неба Главный тренер «Трактора»: После поражений мы все переживаем Ветеринары призвали не дарить крыс на Новый год Свердловский облсуд оставил в силе решение по делу Давыдова «Юничел» лидирует в программе повышения производительности труда В Челябинске откроется 85 елочных базаров Эксперты высоко оценили инвестиции ММК в человеческий капитал Суд признал законным штраф 750 тыс. для поставщика чая в колонии Текслер уволил первого зама министра соцотношений ВАЖНО. Челябинцев приглашают на городской медосмотр На следующей неделе на Южном Урале ожидаются 35-градусные морозы Беременная пострадала в ДТП с маршруткой в Челябинске Челиндбанк стал 3-кратным лауреатом Национальной банковской премии-2019 Три человека получили травмы в автоаварии под Еманжелинском ВАЖНО. Госдума утвердила повышение МРОТ с 1 января 2020 Полиция проверит инцидент с машиной скорой помощи в Магнитогорске Пятилетний ребенок пострадал при столкновении 4 машин под Варной Мечел вручил гранты победителям конкурса экологических проектов В Копейске подросток залез на балкон по трубе ради кражи тренажера ВАЖНО. Как южноуральцам оплачивать электроэнергию в праздники В Варне предприниматель обманом получил 250 тыс. на развитие бизнеса Уволенная тренер из Магнитогорска обжалует решение суда Нападающий Кравцов покидает челябинский «Трактор» Пятница 13-е – как правильно провести «страшный день» «Магнитка» расторгла контракт с нападающим Галузиным Южноуральские театры подготовили 300 новогодних представлений Суд арестовал второго фигуранта дела о взятке экс-главе Челябинска Тефтелеву Общество
В Челябинской области будет установлена административная ответственность за выпас безнадзорных животных на детских площадках, городских газонах и цветниках – запрет, который в настоящее время обсуждается в Законодательном Собрании, касается не только коров, но и любых сельскохозяйственных животных, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».
Под такими животными понимаются используемый для производства животноводческой или иной сельскохозяйственной продукции скот (это могут быть, в том числе, лошади, козы, овцы, гуси или утки).
Напомним, возможность установить штрафы за «городской» выпас скота у регионов появилась в 2018 году, когда федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» был дополнен статьей « правил благоустройства территории муниципального образования», в соответствии с которой правила благоустройства территории муниципального образования могут регулировать вопрос охраны расположенных в границах населенных пунктов газонов, цветников и иных территорий, занятых травянистыми растениями.
Протоколы о правонарушениях будут составлять должностные лица органов местного самоуправления, принимать решения – административные комиссии. Депутаты ЗСО разработали шкалу штрафов для хозяев буренок: от 1-3 тыс. для граждан до 5-15 тыс. для должностных и 50-100 тыс. – для юридических лиц.
По словам инициатора поправки, председателя комитета по законодательству Анатолия Брагина, проблема выпаса скота давнишняя, очень болезненная для органов местного самоуправления.
И она остается актуальной и сегодня: так, в Аше коровы захватили городские свалки и детские площадки, причем скот уже не просто щиплет траву и объедает листья с деревьев, но и порой проявляет агрессию – по словам местной жительницы, корова боднула ее дочь, откинув на асфальт у подъезда.
С такой же проблемой столкнулись жители Усть-Катава, где коровы из частного сектора приходят попастись на детских площадках и школьном стадионе.
«Почти десять лет органы местного самоуправления ставили вопрос о том, что необходимо установить ответственность за безнадзорный выпас в местах общего пользования. Мы в свое время такие попытки предпринимали, но суды отменяли это решение из-за отсутствия разрешения в федеральном законодательстве.
Наконец, в 2018 году были внесены соответствующие изменения в закон о местном самоуправлении. Мы провели большую предварительную работу, направили проект закона во все муниципальные образования. В июне депутаты этот законопроект одобрили пока в первом чтении.
Если в августе мы его примем – закон сразу заработает», – отметил Анатолий Брагин.
Друзья, подписывайтесь на наши аккаунты в соц.сетях!
Нажимая кнопку “Подписаться”, вы подтверждаете своё согласие с Политикой конфиденциальности
Отписаться вы сможете в любой момент.
- Да, нужны новые мощности
- А почему снова в Челябинской?
- А что, с экологией уже все проблемы решили?
Всего проало: 572
Все опросы
Источник: https://dostup1.ru/society/Hozyaev-beznadzornyh-selhozzhivotnyh-vne-pastbisch-v-Chelyabinskoy-oblasti-zhdut-shtrafy_118022.html
Алтайское краевое Законодательное Собрание
Профильные комитеты АКЗС окажут методическую помощь в разработке единообразных требований к выпасу скота.
Выездное заседание комитетов АКЗС по аграрной политике и природопользованию, по местному самоуправлению, по правовой политике и фракции «Единая Россия» прошло 24 мая в с. Шелаболиха.
Оно было посвящено правовому регулированию выпаса скота в муниципальных образованиях Алтайского края.
В нем приняли участие депутаты профильных комитетов, должностные лица правоохранительных органов, краевых министерств и ведомств, главы районов и сельских советов Каменской группы районов.
Как пояснил заместитель председателя АКЗС – председатель комитета АКЗС по аграрной политике и природопользованию Сергей Серов, Шелаболихинский район был выбран для проведения выездного заседания, поскольку здесь четко организована работа по выпасу скота. В Шелаболихинском районе сохранены коллективные хозяйства и, соответственно, развиты личные подсобные хозяйства (по количеству голов КРС район – второй в крае).
В своем докладе заместитель председателя АКЗС подчеркнул, что Алтайский край занимает одну из лидирующих позиций в Российской Федерации по разведению крупного рогатого скота.
По оперативным данным на 1 января 2018 года, в регионе насчитывается 810,2 тысяч голов КРС, из них в хозяйствах населения – 366,9 тысяч голов.
«В условиях рыночной экономики развитие личных подсобных хозяйств граждан продолжает оставаться не только источником продуктов питания, но и важным источником денежных доходов сельского населения», – подчеркнул Сергей Серов.
Вопросы порядка и норм содержания сельскохозяйственных животных и птицы в личном подсобном хозяйстве на приусадебном земельном участке в настоящее время частично урегулированы федеральным законодательством: федеральными законами «О личном подсобном хозяйстве», «О ветеринарии»; ветеринарными правилами содержания животных и птиц, санитарными правилами; законами Алтайского края «О государственной поддержке личных подсобных хозяйств, занятых производством сельскохозяйственной продукции» и «О ветеринарии». При этом в соответствии с Земельным кодексом РФ все землевладельцы при использовании земельных участков обязаны соблюдать требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.
Заместитель председателя АКЗС напомнил, что в феврале 2018 года в первом чтении был принят проект краевого закона «О содержании правил благоустройства территории муниципального образования в Алтайском крае».
Документ расширяет перечень вопросов, которые могут быть урегулированы правилами благоустройства территории муниципального образования, включая вопросы содержания и выпаса сельскохозяйственных животных и домашней птицы.
Во втором чтении он будет рассмотрен на майской сессии АКЗС.
«На местном уровне вопросами организации пастьбы скота занимаются главы сельских поселений, муниципальных образований.
Они проводят сходы граждан, заключают договоры с владельцами скота, пастухами, определяют цены, маршруты прогона, графики, места пастьбы и сбора.
Владельцы домашнего скота обязаны сопровождать домашний скот до места сбора стада и передать пастуху, а также встречать домашний скот с пастбища в вечернее время», – сообщил Сергей Серов.
О муниципальных правовых актах, регулирующих порядок выпаса сельскохозяйственных животных и домашней птицы в муниципальных образованиях региона рассказал заместитель председателя комитета АКЗС по местному самоуправлению Иван Мордовин.
Он отметил, что вопрос правового регулирования выпаса скота и содержания сельскохозяйственных животных ранее не имел единообразного регулирования и в каждом населенном пункте решался по-разному, порою даже в пределах одного района.
Так, в ряде муниципалитетов вопросы данная тема регулировалась правилами содержания домашних животных и птиц. «В 2018 году данные правила были признаны утратившими силу в связи с принятием краевого закона «О содержании и защите домашних животных на территории Алтайского края», – рассказал Иван Мордовин.
– «Но дело в том, что в указанных правилах зачастую домашними животными наряду с собаками и кошками считались и все группы сельскохозяйственных животных – крупный и мелкий рогатый скот, лошади, свиньи. Действие же краевого закона на сельскохозяйственных животных не распространяется, и в настоящий момент в этих муниципальных образованиях вопрос никак не урегулирован.
Такая ситуация сложилась в Завьяловском, Каменском, Тальменском районах».
По словам заместителя председателя комитета, часть муниципальных образований пошли по другому пути. Отменив старые правила, они включили вопросы организации выпаса скота отдельным разделом в Правила благоустройства территории муниципального образования.
В качестве примера муниципалитетов, у которых нет пробела в правовом регулировании этого вопроса, Иван Мордовин привел сельсоветы Баевского, Зонального и Смоленского районов.
Есть и муниципальные образования, которые изначально включили вопросы порядка выпаса скота в Правила благоустройства (например, ряд сельсоветов Ключевского, Краснощековского, Немецкого национального районов).
Также в ряде районов и городов Алтайского края применяются и другие способы правового регулирования вопросов выпаса скота – с помощью отдельных постановлений.
«В некоторых муниципалитетах края вопрос о выпасе скота с правовой стороны вообще никак не урегулирован.
Тем не менее, вопрос выпаса скота и привлечения к административной ответственности за ненадлежащую его организацию стоит очень остро для большинства муниципальных образований нашего региона, – подчеркнул Мордовин.
– Законом «О содержании правил благоустройства территории муниципального образования в Алтайском крае», принятом в первом чтении, расширен перечень вопросов, которые могут быть урегулированы правилами благоустройства территории муниципалитета.
В этот перечень мы включили и вопрос о порядке выпаса сельскохозяйственных животных и домашней птицы на территориях общего пользования. Поэтому в правилах благоустройства территории поселения данный порядок должен быть урегулирован. В случае, если кто-либо будет этот порядок выпаса нарушать, то к нему можно будет применить соответствующие штрафные санкции».
Председатель комитета АКЗС по правовой политике Андрей Осипов в своем выступлении напомнил, что привлечение к административной ответственности за нарушение выпаса скота возможно по статье 27 «Нарушение правил благоустройства городских округов и иных поселений» закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края». Соответствующий закон будет рассмотрен во втором чтении на майской сессии АКЗС.
Документом предусмотрены такие наказания, как предупреждение и штраф: для граждан – от 500 до 3 000 рублей; для должностных лиц – от 1 000 до 10 000 рублей; для юридических лиц – от 5 000 до 50 000 рублей.
Однако ответственность за нарушение выпаса сельскохозяйственных животных и домашней птицы вне специально отведенных для этих целей мест, наступает, если порядок выпаса установлен в муниципальных правовых актах органов местного самоуправления.
Опытом решения вопросов выпаса скота органами местного самоуправления поделился глава Шелаболихинского района Александр Тарасенко.
По его словам, все этапы этой работы отражены в соответствующих нормативных актах районного и поселенческого уровней, проводится своевременное информирование населения о порядке выпаса и выделенных для этой цели участках через районную газету и официальный сайт района.
Временно исполняющий обязанности заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Алтайскому краю Дмитрий Рыбка в своем выступлении коснулся проблемных вопросов в профилактике краж скота на территории края. По его словам, основная причина краж – ненадлежащее отношение владельцев скота к сохранности своего имущества. Более 90% краж скота в регионе совершаются у частных лиц, при этом зачастую пастьба украденных животных осуществлялась путем самовыпаса, не в организованном муниципалитетом стаде. По словам Дмитрия Рыбки, органы правопорядка усилили профилактическую работу с населением. Другим способом влияния на владельцев скота может стать вызов на административную комиссию муниципального образования и составление протокола.
Директор КГБУ «Центр сельскохозяйственного консультирования» Сергей Князев рассказал о том, как организована работа по искусственному осеменению скота из личных подсобных хозяйств. Начальник управления ветеринарии Владимир Ведяпин дал обзор эпизоотической ситуации на территории региона и предложил усилить ветеринарный контроль при организации стад.
Заслушав и обсудив выступления, участники выездного заседания решили:
1) рекомендовать органам местного самоуправления:
– включать в правила благоустройства территории муниципального образования раздел о порядке выпаса сельскохозяйственных животных и домашней птицы на территориях общего пользования;
– активизировать деятельность должностных лиц местного самоуправления по составлению протоколов об административных правонарушениях за нарушение порядка выпаса сельскохозяйственных животных и домашней птицы, вне специально отведенных для этих целей мест;
– повысить эффективность работы административных комиссий;
– разработать комплекс мер по повышению эффективности проведения селекционно-племенной работы и воспроизводства стада;
– разработать комплекс мер, направленных на увеличение и улучшение естественных пастбищ, восстановление кормовой базы;
– провести разъяснительную работу с собственниками личных подсобных хозяйств о предоставлении достоверной информации для учета сельскохозяйственных животных и птиц в похозяйственных книгах.
2) рекомендовать комитетам Алтайского краевого Законодательного Собрания по аграрной политике и природопользованию, по местному самоуправлению оказывать методическую помощь органам местного самоуправления для определения единообразных требований к организации выпаса сельскохозяйственных животных и домашней птицы на территории муниципальных образований.
25/05/2018 10:29
Источник: http://www.akzs.ru/news/main/2018/05/25/15928/