Стрельба во дворе дома в целях самозащиты

Когда и как можно применять травматическое оружие | Rusbase

Стрельба во дворе дома в целях самозащиты

В последнее время участились случаи использования гражданами травматического оружия. И дело здесь вовсе не в росте преступности в стране – вполне понятно желание россиян защитить себя любыми доступными способами. Однако зачастую оружие используется безоглядно и безосновательно. 

Когда и как можно применять травматическое оружие Марат Поскольку любое незаконное применение оружия наказывается от штрафа с конфискацией оружия до лишения свободы, владельцам травматического оружия крайне важно знать, как и когда они могут его применять.  Под травматическим оружием в данном материале мы будем понимать гражданское оружие самообороны двух категорий:

  • бесствольное огнестрельное оружие (пистолеты “Оса”, “Оса-Эгида”, “Стражник”, “Кордон”);
  • газовое оружие с возможностью стрельбы резиновой пулей (пистолеты ИЖ 79-9Т “Макарыч”, “Викинг”, “Лидер”, “Хорхе”, “Есаул” и т.д.; револьверы Р-1, Т-96, “Шершень”, “Агент” и т.д.).

Вышеперечисленные модели, калибр которых варьируется от 18 мм у “Осы” и “Стражника” до 9 – 10 мм у газовых пистолетов и револьверов, применяются в 99% регистрируемых случаев применения травматического оружия.

Итак, вы располагаете оружием, зарегистрированным в установленном порядке. Однако это еще не значит, что теперь можно его применять в пьяных драках, конфликтах на дорогах и прочих “удобных” случаях.

Основная задача гражданского оружия самообороны – защита жизни, здоровья и имущества только в состоянии крайней необходимости или необходимой самообороны. Подобные ограничения закреплены в ст. 24 ФЗ “Об оружии” (далее Закон).

Грубое слово, высказанное в ваш адрес, кража огурцов с вашего дачного участка или поджог газеты в почтовом ящике не являются основанием для применения оружия.

Такими основаниями могут быть групповое (2 и более человека) нападение на улице или в помещении, явно выраженная угроза жизни и здоровью, например, в виде топора в руках нападающего и угроз по его применению в ваш адрес или наличие у нападающего предметов по внешнему виду напоминающих огнестрельное оружие. То есть, все те случаи, когда налицо прямая угроза.

Также определенные ограничения наложены законом на лиц, в отношении которых можно применять оружие. Не допускается применение оружия в отношении:

  • инвалидов;
  • женщин;
  • несовершеннолетних, если их возраст очевиден для обороняющегося.

Исключение составляют случаи вооруженного или группового нападения лиц данной категории. То есть вы вправе применить оружие, если, например, на улице вас избивает толпа подростков или какой-то инвалид решил отработать на вас упражнение по стрельбе из охотничьего ружья “бегущий кабан”.

Процесс применения оружия

Этап 1. Предупреждаем. Американская поговорка гласит: “Если достал оружие – стреляй”. В нашей стране, прежде чем его применить, следует четко предупредить об этом преступника.

В каком виде это должно быть сделано – вербально с помощью окриков “Стой, стрелять буду!”, “У меня оружие!”, либо визуально с помощью передергивания затвора, взведения курка и предупредительных выстрелов в воздух – Закон не уточняет, однако из правоприменительной практики следует, что сочетание обоих способов наиболее оптимально.

Правда следует оговориться, что варианты преступного посягательства на вашу жизнь и здоровье могут быть самыми разными и времени на предупреждение у вас просто может не быть. Так что решайте сами, стоит ли тратить время на предупреждение или лучше стрелять без промедления.

В последнем случае, у вас потом могут возникнуть проблемы с милицией в виде уголовного дела и лишения лицензии, вас могут посадить, но, как говорится, лучше плохо сидеть в тюрьме, чем хорошо лежать в морге.

Этап 2. Стрельба по цели.

По закону преступник у нас существо нежное и относиться к нему стоит со всей осторожностью. На любой пачке травматических патронов вы найдете предупреждение о том, что запрещается стрелять в человека на расстоянии менее одного метра, а также ему в голову. Куда же стрелять? Все зависит от количества одежды на нападающем.

Зимой, когда даже преступники одеты в теплую одежду, читай  легкие бронежилеты, стрельба по корпусу неэффективна, а поскольку в голову нельзя, остаются только ноги и незащищенные части рук. Летом задача существенно упрощается – на ваш выбор любая часть тела кроме головы и, пожалуй, паха.

Одним словом ваша задача не убить противника любой ценой, а вывести его из строя на определенное время. Попытки лишить обидчика жизни уже будут квалифицироваться как превышение пределов необходимой обороны.

Этап 3. Сообщаем о случившемся в органы. О каждом случае применения оружия вы обязаны незамедлительно (не позднее суток) сообщить в ближайший ОВД (ст. 24 Закона). Пока наряд милиции едет, по возможности, делаем следующее:

  • если нападавший сбежал, запоминаем его приметы, если же ранен и не в состоянии передвигаться, вызываем “скорую”;
  • фотографируем или снимаем на видео место происшествия;
  • если есть свидетели, хоть под угрозой оружия, но не даем им разбежаться до приезда милиции;
  • предупреждаем о случившемся родных, желательно, чтобы кто-то из них как можно быстрее подъехал к месту инцидента;
  • не трогаем гильзы и, в особенности, оружие нападавшего, если оно у него было.


Этап 4.
Самый трудный. Сложность этого этапа в том, чтобы самому не стать преступником. Если вы думаете, что сотрудники милиции будут к вам добры и благожелательны, то вы заблуждаетесь. Скажем прямо, нашим правоохранительным органам очень просто завести дело, в котором есть все, что нужно для статьи: преступник (вы), оружие, потерпевший (нападавший), а уж притянуть за уши статью за причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны не составит особого труда. Куда сложнее установить преступный умысел нападавшего при отсутствии свидетелей, а также всю безысходность вашего положения. Таким образом, чтобы не “утопить” себя собственными руками, необходимо:

  • Грамотно написать первые объяснения. “Дружеские” советы оперативников, мол, давай напишем по-нашему, тебе за это ничего не будет, должны быть проигнорированы. Важно, чтобы вы смогли написать свои объяснения собственноручно. Если оперативник пишет объяснения с ваших слов, а потом просит их подписать, делайте это только после внимательного прочтения. Все замечания фиксируйте в этом же документе. Разрешения на это получать ни от кого не требуется. В объяснении четко укажите все обстоятельства случившегося: момент нападения, в чем выразилась угроза жизни и здоровью, обоснованность нахождения у вас оружия, ваши действия по предупреждению нападающего, направление выстрелов, достигнутый результат, ваши действия после отражения нападения (вызов милиции, скорой и т.д.), данные свидетелей, если таковые были.
  • Найти хорошего адвоката. Совковый тезис о том, что честному человеку бояться нечего и адвокат ему не нужен, сегодня уже не актуален. После дачи первичных объяснений ни один визит в милицию не должен обходиться без адвоката, вы не знаете всех тонкостей работы следователя, а ваш защитник знает. Если им будет проведена грамотная работа, то из этой неприятной ситуации вы выйдете с наименьшими потерями.


Ответственность за неправомерное применение оружия самообороны

Административная

Здесь выделим вполне типичную ситуацию, когда гражданина “застукали” стреляющим по банкам, воронам, кошкам и т.д. В данном случае может быть применена ст. 20.13 КоАП РФ “Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах”. Штраф за это нарушение составит до 1000 рублей, с конфискацией оружия и патронов или без таковой. Так что если хотите поупражняться в стрельбе – добро пожаловать в тир.

Уголовная

В зависимости от обстоятельств дела к вам может быть применена любая из перечисленных статей Уголовного кодекса РФ:

  • Ст. 105 “Убийство”;
  • ст. 107 “Убийство, совершенное в состоянии аффекта”;
  • ст. 108 “Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление”;
  • ст. 109 “Причинение смерти по неосторожности”;
  • ст. 111 “Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью”;
  • ст. 112 “Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью”;
  • ст. 113 “Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта”;
  • ст. 114 “Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление”;
  • ст. 213 “Хулиганство”.


Гражданская

В данном случае речь скорее идет не об ответственности за незаконное применение оружие, а за последствия такого применения, выразившиеся в причиненном пострадавшему вреде (материальном или моральном). Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред возмещается причинившим его лицом.

При этом не возмещается вред, причиненный в пределах необходимой самообороны и крайней необходимости (ст. 1066 и ст. 1067 ГК РФ), при условии соблюдения пределов самообороны. Кроме того необходимо иметь в виду то, что в соответствии с ч. 1 ст. 1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, не подлежит возмещению. Таким образом, если следствию удастся доказать неправомерность поступка нападавшего, спровоцировавшего вас на применение оружие, вопрос о возмещении вами причиненного ему вреда решится в вашу пользу.

Если вследствие неправомерного применения вами оружия потерпевшему был причинен вред здоровью, то он возмещается в виде компенсации заработка, который он имел, либо мог иметь за период восстановления здоровья.

Плюс к этому взыскиваются расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (ст. 1085 ГК РФ).

В случае смерти потерпевшего возможны претензии со стороны родственников и иждивенцев с требованием возмещения ущерба в связи с уходом из жизни кормильца (ст. 1088 ГК РФ), а также расходов на погребение умершего (ст. 1094 ГК РФ). Однако не все родственники могут претендовать на возмещение вреда. Таковыми могут быть:

  • нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
  • ребенок умершего, родившийся после его смерти;
  • один из родителей, супруг или другой член семьи, который занят уходом за находившимися на иждивении умершего родственниками (детьми, внуками, братьями и сестрами), не достигшими 14 лет, либо достигшими указанного возраста, но нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;
  • лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение 5 лет после его смерти.

Возмещение вреда, вызванного причинением вреда здоровью или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами (ст. 1092 ГК РФ).Помимо всего прочего не стоит забывать и компенсации морального вреда, который может быть взыскан одновременно с вышеуказанными требованиями. Его размер зависит от убедительности доказательств потерпевшего.

Подводя итог всему сказанному, хочется в очередной раз напомнить одну простую истину:  перед тем, как применить оружие, подумайте, стоит это того или нет. Заблуждается тот, кто думает, что оружие, тем более травматическое, дает абсолютную защиту. В неумелых руках оно может обернуться против своего владельца, а последствия этого могут быть неутешительны.

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Источник: //rb.ru/article/kogda-i-kak-mojno-primenyat-travmaticheskoe-orujie/6311717.html

Как в Киеве оружие свободно ходило по рукам

Стрельба во дворе дома в целях самозащиты

В бесконечном споре противников и сторонников либерализации оружейного законодательства приводятся десятки аргументов за и против.

При этом обе стороны, обсуждая, стоит ли предоставлять гражданам право на свободное владение короткоствольным огнестрельным оружием, часто приводят примеры из опыта других государств.

В то же время в истории Украины был период, когда пистолет или револьвер в собственное пользование мог получить чуть ли не каждый желающий. Оружейное законодательство в последние годы царизма было достаточно либеральным. 

Оружие для законопослушных граждан

После февральской революции приобрести оружие стало еще легче. Военнослужащим разрешение на приобретение и ношение автоматического пистолета или револьвера выдавал командир воинской части.

Гражданским лицам необходимо было получить разрешение в управлении милиции.

Для членов киевских «боевых дружин», которыми обзаводилась едва ли не каждая общественная или национальная организация, начальник милиции разрешения подписывал пачками.

От новых порядков пострадали бывшие чины полиции и жандармерии – у них служебное оружие было изъято. Особенно рьяные «борцы с контрреволюцией» пытались расширить этот список, но их пыл быстро остудили губернские власти.

2 июня 1917 года киевские газеты опубликовали разъяснение губернского комиссара: «Ввиду поступивших к губернскому комиссару запросов о том, имеют ли в настоящее время силу разрешения на право держания оружия, выданные при старом строе, губернский комиссар сообщил уездным комиссарам и начальникам милиции Киевской губернии, что во избежание недоразумений следует подтверждать прежде выданные разрешения на право держания оружия при обращении граждан с письменной просьбой о замене старых разрешений новыми, при условии, конечно, если нет данных против разрешения, в противном случае надлежит отбирать выданные прежде разрешения».

7 августа был опубликован еще один интересный документ – обязательное постановление за подписью временного командующего войсками Киевского военного округа генерал-лейтенанта Трегубова.

«В целях предотвращения самосудов и для борьбы с лицами, явно продолжающими свою преступную деятельность, на основании п. 1 ст.

19 правил о местностях, объявленных состоящими на военном положении, в согласии с исполнительным комитетом совета объединенных общественных организаций, постановляю: издать для города Киева и местностей, входящих в пределы Киевского военного округа и состоящих на военном положении, нижеследующее обязательное постановление:

Лицам, имеющим в прошлом судимость за уголовные преступления либо состоящим за указанные преступления под следствием и судом, а равно освобожденным от суда и наказания по таковым актами о помиловании, воспрещается приобретение, хранение, ношение и сбыт всякого огнестрельного и холодного оружия…

Обнаруженные в таких случаях оружие, орудия и инструменты подлежат безвозвратному отобранию от владельцев распоряжением управления милиции для сдачи по принадлежности в артиллерийские склады.

Виновные в нарушении сего обязательного постановления подлежат задержанию и передаче судебной власти для привлечения к уголовной ответственности по ст. 29 уложения о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, влекущей наказание до шести месяцев тюремного заключения».

Таким образом, чтобы хоть как-то ограничить оборот огнестрельного оружия, Киев привлек военные власти и прибег к законам военного времени. Обычные законопослушные граждане могли приобретать и носить оружие для личной самозащиты абсолютно спокойно.

Реклама Браунинга в прейскуранте русского торгового дома начала XX в.

Продам по случаю

Начальник милиции поручик Лепарский требовал от владельцев оружейных магазинов продавать оружие только при наличии у покупателя подписанного им разрешения.

Впрочем, для тех, кто не желал по какой-либо причине общаться с чинами киевской милиции, имелись и другие возможности приобрести личное оружие.

На Еврейском рынке относительно недорого можно было купить револьверы системы Нагана или Смита и Вессона.

Появлялись объявления о продаже одной или нескольких единиц оружия и в городских газетах. Весной и летом такие объявления печатались нечасто, один–два раза в месяц. В сентябре ситуация резко изменилась. Вот, к примеру, объявления из газеты «Киевлянин»:

15 июля

«Продается пистолет Стейера десятизарядный, автоматический, с кобуром и 3 обоймами».

6 сентября

«Продается по случаю браунинг, спрашивать Батыев. ул. 13 кв. 5 флиг.».

«Двухстволка 200 рублей, карабин с патронами и браунинг с 35 патронами продается. Павловская, 15 кв. 1».

7 сентября

«Браунинг новый бельгийский, 2 обоймы патронов – 450 рублей, «Стейер» новый с патронами – 350 рублей, продается по поручению».

«Маузер автоматический пистолет с 6 обоймами с патронами продается. Ул. Терещенковская, 21, 13 квартира».

«Пистолет автоматический, английский, системы Веблей-Скотта, 9-зарядный, продается за 300 рублей, Гостиница «Ригина».

«Револьвер системы Кольт продается новый. Гостиница «Империал».

«Браунинг продается за 400 рублей Мало-Васильковская, 33».

13 сентября

«Браунинг бельгийский, среднего размера, новый, с двумя заряженными обоймами продается за 500 рублей. Ново-Караваевская, 7»

«Лидером продаж» были пистолеты системы Браунинга – компактные, удобные для скрытого ношения. Именно таким оружием в 1914 году дал старт мировой войне сербский гимназист Гаврило Принцип, стрелявший в эрцгерцога Франца Фердинанда. Из такого пистолета в 1911 году в киевском оперном театре был смертельно ранен премьер-министр Российской империи Столыпин.

Попадались и довольно экзотические предложения, вроде английского Webley & Scott, американского Colt и австрийского Steyr, представляющие образцы армейских пистолетов. И совсем уж загадочным выглядит объявление: «По случаю продается револьвер-пулемет с 2 обоймами патронов за 300 рублей письм. Александровская, 81 кв. 18».

Реклама оружейных магазинов в путеводителе по Киеву XIX века.

Стреляли…

В 1917 году стрельба в Киеве звучала часто. Стреляли бандиты, стреляла милиция, стреляли военные и дезертиры. Новости о вооруженных грабежах и перестрелках в городских газетах появлялись чуть ли не каждый день. Но вызывает интерес вопрос, как и в каких целях использовали оружие самозащиты законопослушные граждане.

Из всех сообщений, опубликованных в газете «Киевлянин» с марта по сентябрь 1917 года, нами найден единственный случай применения оружия в порядке самозащиты, да и тот с большой натяжкой.

«Случай с городским головой». Городской голова поздно вечером возвращался домой, и, встретив по дороге грабителей, решил привести свое оружие в боевую готовность к отражению возможного нападения. Далее было так: «Ф. С.

Бурчак инстинктивно расстегнул пальто и засунул руку в карман, где был револьвер. В эту минуту неожиданно произошел выстрел, который пробил револьверный кобур и калошу брюк.

После осмотра револьвера была выяснено, что случайный выстрел произошел от патрона, продвинутого в ствол револьвера, чего Ф. С. Бурчак не знал».

Оружие убивает

Оружие требует аккуратности и дисциплины. Оно не прощает небрежности и баловства. Если Федор Степанович Бурчак отделался легким испугом, то зачастую все заканчивалось трагически:

10 июня

«В парикмахерской Т. Бражне на Степановской улице неизвестный солдат по неосторожности смертельно ранил выстрелом из револьвера в живот А. Маевского, подростка 18 лет. Раненый умер по дороге в Александровскую больницу. Неизвестный солдат, стрелявший из револьвера, скрылся.

20 июля

«На Борщаговской улице в доме №5 милиционер Зубков по неосторожности произвел выстрел и убил находящегося там же М. Фольфовича».

25 июля

«Вечером проходивший по Степановской улице неизвестный человек затеял ссору с женщиной и хотел ее бить.

На крик сбежались люди, неизвестный выхватил из кармана револьвер и угрожал стрельбой, один из толпы солдат хотел обезоружить буяна и вступил с ним в борьбу.

В это время раздался выстрел, коим был случайно убит находящийся здесь молодой человек Кириченко. В суматохе буян и бывшая с ним женщина скрылись».

4 сентября

«Вечером на Московской улице в доме №5 в столовой Цихеева С. Зубаков произвел нечаянный выстрел из револьвера и ранил хозяина столовой. Раненый доставлен в Александровскую больницу».

26 июля

«Вчера днем на Царской площади появилась бешеная собака, по которой была открыта стрельба. Собака убежала, но зато оказался убитым маклер Жураковский, переходивший в тот момент улицу, и ранена в ногу какая-то молодая женщина.

Зеленый змий

На втором месте по популярности в Киеве летом 1917 года была «стрельба под градусом»:

«Около 2 часов ночи на 19 июня на Бассейной улице милиционер задержал неизвестного в нетрезвом состоянии, который стрелял из револьвера. Он назвал себя Тюменевым».

«За стрельбу на Александровской улице был задержан неизвестный лезгин, который предъявил удостоверение в своей личности от начальника лезгинской боевой дружины на имя Магомета Гасан Оглы. Револьвер у него отобран».

«Начальник боевой дружины В.

М-в, находясь со своими товарищами в ресторане Александровского парка в нетрезвом виде, на замечания дежурного представителя милиции о непристойном его поведении, открыл стрельбу из револьвера, по счастью никого не ранив.

Находящимися в парке милиционерами скандаливший был арестован и препровожден в Лыбедской район, причем конвоирам стоило немалых трудов спасти арестованного от самосуда возмущенной публики».

Шутки в сторону

Не прощает оружие и глупых шуток:

«Раненый в тире. Вечером 31 мая в городском дачном поселке Пуща-Водица в тире приказчик его во время стрельбы по цели из Монтекристо, шутя, ранил пулькой в глаз беженца Ермолая Дмитрука, мальчика 13 лет. Раненый доставлен в Кирилловскую больницу». От смерти мальчика спасло то, из пистолета «Монтекристо» стреляли маломощными патронами Флобера для развлекательной «салонной стрельбы».

Отелло на гастролях

Особняком в списке стрелков стоят ревнивцы. «Большой Киев» уже рассказывал о подобных драмах.

15 августа

«На Кузнечной улице в доме № 82 Л. Меринцев поссорился с Пелагеей Моисеенко и в пылу раздражения произвел в нее выстрел из револьвера, причинив Моисеенко ранение живота. Раненая доставлена в больницу».

14 сентября

«Милиционер Плоского района Андрей Мазор покушался на убийство жены, ранив ее из револьвера».

Когда не все дома

И уж совсем плохо, когда оружие попадает в руки психически неуравновешенных, а то и вовсе психически больных людей:

5 июля. «Вчера, рано утром, на площади Владимирского собора появился неизвестный в форме офицера. В руке у него был револьвер. Странное поведение неизвестного обратило на себя внимание постового милиционера, который издали за ним следил.

Однако неизвестный вскоре заметил, что за ним следят, и бросился в двор усадьбы № 40. Здесь неизвестный первоначально спрятался в общей уборной, а затем, продолжая держать револьвер в руках, появился во дворе. Дворник дома, увидев вооруженного неизвестного, поднял тревогу.

Вскоре возле дома собралась толпа народа. Вдруг неизвестный открыл беспорядочную стрельбу. Чины милиции ответили тем же. По счастью, этой стрельбой никто не был ранен. Неизвестный, стреляя, забрался под лестницу и здесь находился до тех пор, пока не расстрелял все 18 патронов, бывших у него.

Задержанный оказался прапорщиком Козловым, страдающим нервным расстройством».

Похожий случай имел место 3 июня на Крещатике. Рабочий киевского «Арсенала» Владимир Куропатов, «страдающий припадками умопомешательства», при одном из своих припадков отобрал у пытающегося оказать ему помощь милиционера револьвер и шашку и убежал, ведя беспорядочную стрельбу. Все закончилось во дворе усадьбы № 5 где он был «убит несколькими выстрелами».

«Если вы в первом акте повесили на стену пистолет, то в последнем он должен выстрелить. Иначе – не вешайте его», — советовал Антон Павлович Чехов в своем письме Илье Яковлевичу Гурлянду.

События в Киеве 1917 года в очередной раз подтвердили теорию «чеховского ружья» и напомнили, что оружие можно доверять только законопослушным, обученным и психически здоровым людям. Иначе человеческих жертв и глупых смертей не избежать.

И, естественно, только при наличии специально оборудованных мест для его хранения:

7 июня 1917 года

«У находящегося в госпитале подпоручика 84 пехотного Ширванского полка В. Чупта из столика неизвестно кем был похищен револьвер системы Нагана № 123612».

«Из квартиры № 8 в доме № 20 на Большой Житомирской улице совершена кража двух револьверов, золотых вещей и серебра на сумму 3000 рублей». 

Источник: //bigkiev.com.ua/kak-svobodno-oruzhie-hodilo-po-rukam/

В мвд разъяснили правила ношения гражданского оружия

Стрельба во дворе дома в целях самозащиты

Министерство внутренних дел России предложило уточнить формулировку в правилах ношения гражданского оружия. Текст предлагаемого полицейским ведомством законопроекта ранее был опубликован для публичного обсуждения в Сети. Как пояснили в полиции, самое главное в документе – однозначный запрет носить длинноствольное и холодное оружие только для самообороны.

Только – в целях транспортировки. Граждане могут сделать неправильный вывод, что им теперь предоставлено право ношения любого находящегося у них на законных основаниях оружия, но это не так, уточнили в МВД.

В силу требований закона “Об оружии”, на территории Российской Федерации запрещается ношение в целях самообороны длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортировки.

“РГ” публикует изменения в правила оборота гражданского оружия

Такие уточнения потребовались из-за принятого в ноябре прошлого года правительственного постановления об изменении правил оборота гражданского оружия.

Там была фраза, разрешающая россиянам ношение оружия в целях самообороны.

И тут же появились весьма вольные толкования этого постановления – мол, отныне гражданин России в целях самообороны может постоянно носить с собой любое гражданское оружие. В МВД уверяют что это, увы, не так.

Напомним, что правительство России уточнило свои требования к хранению, ношению, приобретению, транспортировке и даже применению гражданского и служебного оружия. Речь идет о внушительном арсенале – на руках россиян свыше шести миллионов официально зарегистрированных гладкоствольных и нарезных охотничьих ружей и карабинов, газовых и травматических пистолетов.

А есть еще спортивные винтовки и пистолеты, служебные карабины, помповые ружья и тоже пистолеты, которыми вооружены частные и ведомственные охранники, егеря и геологи. Чтобы избежать или хотя бы минимизировать возможность трагедий или несчастных случаев, разработаны “Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ”.

Правда, законодатели добавили в этот документ фразу – “а также в целях самообороны”. Просто был констатирован и без того известный факт: если на человека напали и он считает, что жизни, здоровью и имуществу его и его близких угрожает опасность, он вправе защищаться всем, что есть у него под рукой.

В том числе и собственным ружьем, которое везет, допустим, в машине на дачу.

Но вот что важно: правила ношения и транспортировки оружия, в том числе и длинноствольного, никто не отменял. Для его перевозки из одного города в другой никакого отдельного разрешения не требуется.

Обращаться за таким разрешением в полицию следует только в том случае, если вы везете пять и более стволов и три сотни патронов. Не отменена и ответственность за неправильное хранение оружия, тем более – если такая халатность привела к трагедии.

В результате можно не только лишиться разрешения, заплатить немаленький штраф, но и попасть под уголовную статью, то есть – потерять свободу.

Именно поэтому в МВД России развеяли некоторые мифы и иллюзии, время от времени возникающие у владельцев домашних арсеналов. Например, отправившись, скажем, на прогулку по городу, брать с собой охотничье ружье или карабин категорически запрещено.

Военным не придется сдавать экзамены на право владения травматикой

Длинноствольное гражданское оружие можно выносить из дома только в нескольких случаях – например, для транспортировки его к месту охоты или спортивной стрельбы, для регистрации в подразделении лицензионно-разрешительной работы, доставки к новому месту хранения, для ремонта или продажи в специализированном магазине.

В общем, владелец оружия должен быть готов внятно объяснить полицейскому, куда и зачем он несет свое оружие. И, разумеется, предъявить все необходимые документы – свой паспорт и разрешение, выданное в полиции.

Кстати, сотрудники столичных подразделений лицензионно-разрешительной работы зачастую не требуют приносить для очередной перерегистрации гладкоствольные ружья. Достаточно предъявить справку от своего участкового, который должен проверить условия хранения оружия.

А вот нарезной карабин – да, придется принести в полицию для осуществления контрольного отстрела. Оружие при переноске или транспортировке должно быть в чехле, разряженным, в зависимости от модели – в разобранном или собранном виде. Патроны – отдельно.

Одним из самых громких дел по самообороне стала совсем недавняя история студентки Лотковой, открывшей стрельбу из травматического пистолета в столичном метро.

По ее словам, она защищала своих товарищей, у которых вышел конфликт с группой посторонних лиц. В результате были ранены два человека. запись инцидента была выложена и бурно обсуждалась в интернете.

Суд признал ее виновной и приговорил к трем годам колонии. Недавно Лоткова была освобождена условно-досрочно.

Впрочем, есть и другие истории, менее драматичные и, поэтому, менее известные. В Подмосковье примерно в 23.00 семеро молодых ребят решили ограбить прилично одетого прохожего, который проходил мимо ларька, возле которого они пили пиво. Ребята заторопились прохожему вслед и даже достали пружинные ножи.

Но мужчина успел выхватить “Осу” – бесствольный четырехзарядный травматический пистолет, который на законных основаниях приобрел несколько лет назад и носил в открытой кобуре под пиджаком. Несмотря на весьма небольшие размер и вес, его калибр почти втрое превышает все остальные пистолетные калибры.

Вид оружия преследователей не остановил и пришлось стрелять. Одна пуля попала в живот нападавшему. Еще одна – в ногу второму налетчику. Остальные разбежались. А дальше мужчина действовал очень правильно. Во-первых, он сначала позвонил своему адвокату и уже следовал его советам.

Затем вызвал полицию, причем – через “02”, чтобы была запись его обращения в “дежурную часть”. Дождался приезда наряда и предъявил им свое удостоверение внештатного сотрудника полиции. И заявление писал уже не как оборонявшийся потерпевший, а внештатник, рапортующий о задержании опасных преступников.

Полицейские были довольны – еще бы, столь быстрое и очевидное раскрытие преступления. Молодые люди вскоре надолго сели за разбой.

Источник: //rg.ru/2015/01/14/orujie-site.html

Применение охотничьего оружия в целях самообороны – Охотники.ру

Стрельба во дворе дома в целях самозащиты

Однажды у меня раздался звонок. “…я один из охотников, проживающих в Ленинградской области” – представился позвонивший и рассказал следующую историю.

Мой приятель во время охоты в этом году подвергся нападению со стороны группы молодых людей, пытавшихся отнять у него ружье.

Все нападавшие были в состоянии алкогольного опьянения.

Защищаясь, он применил оружие. Одного убил, а другого ранил.

В результате его осудили и приговорили к двум годам условно.

– Разве он не находился в состоянии необходимой обороны и не имел права обороняться и применить оружие? – спрашивал позвонивший.

Да, закон предоставляет гражданину право на необходимую оборону. Да, гражданин имеет право первым применить оружие.

Статья 45 Конституции РФ провозглашает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Читайте материал “О продаже населению короткоствольного оружия”

Статья 37 Уголовного кодекса РФ «Необходимая оборона» гласит:

1.

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения.

Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти».

Читайте материал “Куда и в кого можно стрелять из травматического оружия”

Статья 24 Федерального закона «Об оружии»: «Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь иные тяжкие последствия.

При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения.

О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия».

Вроде бы, формулировки вышеперечисленных законов ясны и не требуют каких-либо дополнительных разъяснений.

Совершенные в состоянии необходимой обороны действия, хотя и подпадают под признаки преступного деяния, но не считаются преступлением и не влекут уголовной ответственности.

Гражданин при нападении вправе применять оружие как против нападающих с оружием, так и безоружных. При обороне не требуется соразмерности между способами и средствами защиты и способами и средствами нападения.

Читайте материал “Гражданское оружие: кто виноват и что делать”

Вред, причиненный нападавшему лицом в состоянии необходимой обороны, может быть более значительным, чем вред, который мог бы быть причинен этому лицу.

фото: Fotolia.com

Каждый гражданин имеет право на защиту своей личности от общественно опасного посягательства независимо от возможности избежать данного посягательства либо обратиться за помощью к другим лицам.

В то же время среди правоведов не утихают споры по поводу судебной практики, связанной с применением ст. 37 УК РФ.

Многие юристы-практики считают, что в стране отсутствует единообразная судебная практика в отношении необходимой обороны.

На одном из круглых столов, посвященных указанной проблеме, приводились примеры, когда работники правоохранительных органов действия граждан, отражавших нападение с применением охотничьего оружия и находившихся в состоянии необходимой обороны, квалифицировали как действия, совершенные в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта).

Сплошь и рядом правомерное причинение вреда здоровью нападавшему в состоянии необходимой обороны органами следствия расценивается как умышленное причинение вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Читайте материал “Давать ли детям в руки оружие”

Есть мнение, что такое положение дел объясняется расплывчатостью законодательных формулировок, отсутствием конкретных определений в законе.

Так, в уголовном кодексе нет четкого определения: какое насилие или угроза его применения является опасным для здоровья; отсутствует критерий характера посягательства. В связи с чем, решение о правомерности либо неправомерности применения оружия в той или иной ситуации отдается на откуп должностных лиц: следователя, дознавателя, судьи.

Кабинетные рекомендации законодателя хороши для спокойной обстановки, применение же гражданского оружия происходит в сложных психологических условиях конфликта.

Другая точка зрения: законы хорошие – плохие исполнители.

Кстати, именно 10 ноября т. г. в телевизионной программе «Вести. Дежурная часть» на вопросы журналиста отвечал адвокат. Приводился случай, когда хозяин дома выстрелил в вора из охотничьего ружья и ранил его в ногу.

Действия хозяина были признаны правомерными и его освободили от уголовной ответственности. В данном случае, закон о необходимой обороне восторжествовал.

Однако, как сообщил далее юрист, это скорее исключение из правил, чем закономерность. В подавляющем большинстве судьи, рассматривая подобные дела, находят в действиях лица, применившего оружие, признаки превышения необходимой обороны и назначают условные сроки наказания.

Причина такого отношения судей, по его же мнению, кроется в «человеческом факторе», стереотипе поведения работников правоохранительных органов.

Так что же делать охотнику, подвергнувшемуся нападению? Стрелять или не стрелять? Защищаться или не защищаться?

Полагаю, что на сегодняшний день однозначного ответа на вышеуказанные вопросы нет.

С одной стороны граждане, защищаясь от нападения, имеют право применять оружие, а с другой стороны у граждан, применивших оружие в целях самообороны, могут возникнуть определенные проблемы.

Читайте материал “Готовим шумовки для шуги”

Поэтому наш совет: если есть возможность избежать столкновения, то ею надо воспользоваться. Если есть возможность убежать – убежать, если есть возможность обратиться за помощью к другим лицам или органам власти – обратиться.

Применять оружие следует крайне осторожно и взвешенно, не нарушая пределов необходимой обороны и лишь при крайней необходимости.

Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого оно применяется. О применении оружия гражданин обязан сообщить не позднее суток в органы внутренних дел.

Что касается вопроса позвонившего охотника? Сделать заранее какой-либо вывод, не зная конкретных обстоятельств дела, невозможно. Все будет зависеть от показания обороняющегося, нападавших, свидетелей и других доказательств, добытых органами следствия.

Владимир Беляев 6 декабря 2017 в 13:53

Источник: //www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2017/12/06/649981-primenenie-ohotnichego-oruzhiya-v-tselyah-samooboronyi.html

Кратко и понятно: использование сигнального оружия в качестве оружия самообороны

Стрельба во дворе дома в целях самозащиты

Подавляющее большинство владельцев и желающих приобрести сигнальное оружие задумываются о возможности его использования в целях самообороны. Речь не идет о внесении необратимых изменений в конструкцию с целью незаконной переделки сигнального оружия в «боевое», а об использовании стокового варианта пистолета или револьвера.

Подавляющее большинство владельцев и желающих приобрести сигнальное оружие задумываются о возможности его использования в целях самообороны.

Речь не идет о внесении необратимых изменений в конструкцию с целью незаконной переделки сигнального оружия в «боевое», а об использовании стокового варианта пистолета или револьвера.

Причины на то две: запретительные меры российского оружейного законодательства, ограничивающего возможность граждан иметь и носить для самообороны короткоствольное оружие и доступность сигнального оружия калибром до 6 мм. Причем часто вторая причина превалирует, ибо при желании можно получить лицензию и стать владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения (ОООП) или, попросту говоря, «травматики». 

1. Внешний вид направленного на злоумышленников сигнального оружия напугает их и заставит отказаться от своих противозаконных намерений.

Это, пожалуй, самый главный фактор, на который возлагают надежды большинство владельцев сигнального оружия, покупающих его в целях самообороны. Именно поэтому столь популярны сигнальные пистолеты и револьверы с дульным срезом как у «боевого» пистолета.

Существуют даже различные варианты «тюнинга» внешности оружия, чтобы придать ему сходство с боевым.

Злоумышленники не боятся вида пистолета, так как на руках у населения большое количество пневматического, сигнального, газового и даже травматического оружия.

Последствий в виде летального исхода особо никто из них не ожидает, поэтому демонстрация оружия может не помочь, а это уже упущенное время для владельца сигнальника и одновременно крах надежд на заранее спланированный уход от конфликта.

Так как не известно заранее, как повернется конфликт. Пистолет должен стрелять и убивать или травмировать, а если этого не произойдет в необходимый момент, для владельца сигнального оружия это может оказаться очень плачевным.

Ибо без метаемого снаряжения (пуля) сигнальное оружие в случае конфликта является лишь макетом. Это как, к примеру, макет зонтика. Все видят, что у Вас зонтик и ждут, что во время дождя Вы им воспользуетесь. Однако когда хлынет ливень, в руках у Вас будет не работающий по назначению предмет, схожий внешне с зонтом.

Только в этом случае Вы промокните, а в случае краха надежд на исход конфликта от демонстрации не могущего убить или причинить вред оружия Ваша жизнь может попросту не продолжится.

2. Выстрелы из сигнального оружия отпугнут злоумышленников, что заставит их отказаться от своих намерений.

Чаще всего этот пункт владелец сигнальника рассматривает в том случае, если ему не помог первый. Однако если сначала продемонстрировать оружие, то оппонент может ожидать звука выстрела.

Его сценарий нападения на Вас будет изменен «по ходу пьесы», ему потребуется время на принятие каких-либо мер. Этим временем может оказаться секунда-другая, что даст и Вам время оценить ситуацию и действовать исходя из нее. Главной составляющая стрельбы из сигнального оружия в подобной ситуации вытекает из его названия: Вы подаете сигнал.

Звук выстрелов привлекают внимание в радиусе слышимости. Если злоумышленник нападает на Вас во дворе дома, велик шанс, что услышав выстрелы многие жильцы выглянут в окно, другие позвонят в полицию, третьи совместят оба этих действия.

В любом случае, злоумышленнику совсем без необходимости не то что связываться с полицией (ибо нападение на Вас может стоить ему свободы), а даже попасть на глаза и камеры мобильных телефонов свидетелей, которых Вы привлекли выстрелами. В этих случаях чаще всего злоумышленник старается покинуть место планируемого преступления против Вас/ 

В случае сближения с злоумышленником, старайтесь стрелять в него из сигнального оружия с минимально возможного расстояния.

Но это совсем крайняя мера, которая в виду неоднозначности не может быть рекомендована во всех случаях, так как конфликт и расстояние между оппонентами в нем не прогнозируемо, а в процессе обычной драки и не контролируемо.

Поэтому для подобных случаев лучше всего при себе иметь гораздо более действенное оружие самообороны – аэрозольный баллон. Он так же приобретается без лицензии, недорого стоит и прост в обращении.

Поэтому в случае, когда Вы произвели несколько выстрелов из сигнального оружия с целью привлечения внимания и это не возымело эффекта, лучше всего извлечь газовый баллон и действовать исключительно с его помощью.

Еще одним гражданским оружием самообороны, которое совершеннолетние граждане России могут приобретать без лицензии, являются электрошоковые устройства (ЭШУ) отечественного производства. Это тоже весьма эффективное оружие самообороны, хотя по некоторым параметрам (необходимость сближения со злоумышленником до расстояния хотя бы вытянутой руки)оно уступает газовому баллону.

Но в любом случае, использовать при самообороне сигнальное оружие следует, в первую очередь,  для подачи сигнала о готовящемся или текущем нападении на Вас правоохранительным органам и окружающим гражданам, которые могут помочь Вам не стать жертвой уличной преступности. 

Источник: //www.riogun.ru/company/news/kratko_i_ponyatno_ispolzovanie_signalnogo_oruzhiya_v_kachestve_oruzhiya_samooborony/

Юридическое дело
Добавить комментарий