Законно ли сосед засыпал муниципальную дорогу самостоятельно, подняв уровень дороги?

Прекрывать общие дороги на частных земельных участках запретят

Законно ли сосед засыпал муниципальную дорогу самостоятельно, подняв уровень дороги?

Документ, образно говоря, открывает все шлагбаумы. Любой собственник будет обязан бесплатно пускать соседей и вообще всех людей ходить по жизненно важным дорогам.

Дороги на частной земле сделают общедоступными и бесплатными

Проект вносит поправки в Земельный кодекс, которые прописывают, что публичный сервитут в отношении мест общего пользования, оказавшихся на частной земле, устанавливается в обязательном порядке и является безвозмездным. Публичный сервитут, если говорить совсем просто, и есть право пользования чужой землей.

Законопроект внес в парламент первый заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Туманов.

Кстати, на сайте газеты “Ваши 6 соток” он представлен как селькор, ведущий постоянной рубрики.

В свое время так сложилось, что в частные руки попала масса участков, являющихся по сути землями общего пользования. Новые хозяева, по его словам, часто злоупотребляют своим правом, закрывая другим проход.

– Они блокируют возможность прохода и проезда жителей, а также членов их семей, гостей и лиц, находящихся с ними в трудовых и гражданско-правовых отношениях, до своих жилых домов. Ограничивают проезд экстренных государственных служб – МЧС, “скорой помощи”, технических и сервисных служб к жилым домам. Требуют плату за проход и проезд, – рассказывает Андрей Туманов.

В результате часто вспыхивают конфликты.

При этом реального механизма защиты прав соседей нет. По данным Андрея Туманова, например, только в Истринском районе Московской области подобная ситуация наблюдается примерно в 10 поселках с общим количеством более 800 домовладений и общей численностью жителей порядка 6000 человек.

РГ + Россия 24: Верховный суд защитил права дачников

Однако есть и другая сторона проблемы. Часто новые собственники сами создают инфраструктуру, которой раньше не было. Допустим, строят ту же дорогу. Вполне резонно, что они не хотят пускать даром тех, кто не имел к строительству дороги отношения.

По словам экспертов, в такой ситуации люди имеют полное право перекрыть общий доступ.

Если дорога построена за счет средств граждан, то она является частной, и следовательно использование данной дороги допускается только по соглашению с собственниками или по решению суда, сказал один из юристов, опрошенных “РГ”.

К тому же жизнь бывает сложнее. Допустим, на земле садового товарищества пролегла старая дорога. Часть собственников решила скинуться и отремонтировать. Часть решила сэкономить. После ремонта та половина собственников, что скинулась, закрывает дорогу от посторонних. Как быть? И, главное, кто прав?

Проблема и в том, что закон не прописывает детально многие подобные вещи.

Несколько лет назад началась работа по обновлению Гражданского кодекса. Планируется, что последний блок поправок в Гражданский кодекс как раз и пропишет соседские права. Как рассказал недавно “РГ” председатель Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников, блок поправок, касающихся вещных прав, затрагивает интересы всех.

– В этом блоке будет все, что связано с правом собственности, в том числе и вещное право, – сказал он.

Но пока идет работа над тем блоком поправок, сможет ли решить все проблемы нынешний проект? Юристы разошлись во мнениях.

Зиннур Зиннятуллин, адвокат:

Считаю, что внесение изменений в Земельный кодекс РФ решит проблему использования земель общего пользования, на которые в соответствии с законодательством 90-х годов выдавалось право собственности в нарушение прав третьих лиц.

Так в 90-х годах органы власти предоставляли право собственности на земельные участки в упрощенном порядке, участки предоставлялись без проведения публичных слушаний и, следовательно, без учета мнения третьих лиц – собственников соседних участков.

Таким образом, право собственности возникало на имущество, которое является имуществом общего пользования, что привело к нарушению прав и законных интересов собственников соседних участков.

В основном это случаи, когда садовое товарищество приобретало право собственности на земельный участок, на котором находится единственная дорога, соединяющая соседний дачный поселок с федеральными трассами.

Мария Кольздорф, партнер юридической компании:

Проблема состоит в том, что граждане приобретают землю для строительства домов, но не получают доступа к ним, т.к. дороги остаются в собственности продавцов – частных лиц.

Это вызвано тем, что продавцы территорию нарезают на несколько участков, одни – для строительства, другие – для дорог и иных мест общего пользования. Участки для строительства они продают, а на других участках организуют дорогу и оставляют у себя в собственности.

Затем собственники участков, по которым фактически проходит дорога, часто требуют непомерной платы за их использование, а в случае несогласия препятствуют их использованию.

Саму идею законопроекта следует приветствовать. Но в той редакции, как он сейчас изложен, он не сможет в полной мере решить проблему.

В частности, согласно законопроекту сервитут будет устанавливаться только в отношении участка, который согласно градостроительной документации относится к участкам общего пользования или является общим имуществом.

Однако не всегда участки с дорогами относятся к указанному имуществу. При наличии такой редакции законопроекта часть граждан не смогут получить защиту.

При этом при такой формулировке могут пострадать интересы других лиц – собственников земли, которая по какой-либо причине (в том числе ошибочно) отражена в градостроительной документации как территория общего пользования.

Михаил Кюрджев, партнер адвокатского бюро:

Если у определенного количества собственников жилья, проживающих на территории поселка, возникает желание на собственные средства построить инфраструктурные объекты, будь то дорога, система уличного освещения или колодец, они в праве организовать СНТ или Товарищество собственников недвижимости с созданием фонда содержания и развития инфраструктуры. Создав такой фонд и установив правила внесения средств, участники товарищества могут ограничить право пользования ими по своему усмотрению, если это не ограничивает прав других. Например, нельзя в отсутствие альтернативных дорог запретить передвигаться по ней. Но если права не нарушены, то товарищество может допустить возможность вступления новых участников. То есть если вы изначально не вкладывали средства в строительство дороги, но хотите пользоваться ею наравне с участниками, вы можете стать одним из них, уплатив взнос.

Источник: //rg.ru/2015/08/20/proezd.html

Сосед ставит забор вблизи проезжей дороги закрывая проезд

Законно ли сосед засыпал муниципальную дорогу самостоятельно, подняв уровень дороги?

Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 1268 юристов готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут Расстояние от забора до дороги определяется границами земельного участка.

Расширение своих территорий путем незаконного перенесения границ в сторону улицы грозит административной ответственностью.

Поэтому зафиксированные в ходе межевания земель, а значит, допустимые границы необходимо соблюдать.

Вас не устраивает небольшое расстояние между забором и проезжей частью, которую собираются проложить местные власти? Разобраться в тонкостях существующих норм и правил, защитить нарушаемые права вам помогут юристы на Правовед.ru.

Что делать, если сосед присвоил часть дороги?

Ситуация: вы являетесь собственником жилого дома в коттеджном посёлке. Ставя забор, Ваш сосед присвоил себе часть дороги.

В результате захвата части земли, дорога к Вашему участку значительно сузилась либо исчезла вовсе. Что делать, чтобы вернуть дорогу?___­­______________Шаг 1. Определяем, действительно ли захватчику принадлежит дорога.

Для того, чтобы определить в каких границах закреплен земельный участок захватчика, необходимо:1) получить выписку ЕГРП, чтобы убедиться в наличии/отсутствии у захватчика прав на спорную территорию (обратившись в Росреестр) – если сведенья о земельном участке, часть которого захвачена, внесены в ЕГРП и ГНК;2) получить генеральный план застройки в местной администрации, чтобы установить, в каких границах предполагалась дорога, а в каких – расширившийся участок соседа.Захват части прилегающей земли может возникнуть в двух формах: «фактический» захват

Расположение проезжей части дороги в частном секторе

Вот замечательный совет с форума Если Вы не хотите ссориться с соседом или самостоятельно возвести защиту пешеходов вдоль Вашего забора, то никаких заявлений о принятии мер писать нельзя!

Потому что заявление будет переслано в административную инспекцию, а она, как машина, тут же установит нарушение со стороны соседа (а вкопанные колеса — нарушение) и «наедет» на него.

Я не говорю уже про передвинутый забор.

И написал кляузу в администрацию. Мало того, он аккуратненько убрал камни, бревна и шины, выложенные им в 3 метрах от его

Здравствуйте! Мой дачный участок по нашей улице предпоследний.

Последний по моей стороне участок соседа Миши, а за ним дальше канал с водой и за каналом поле. Соседи которые находятся напротив моего соседа Миши поставили поперек дороги забор, отгородив тем самым свою дачу, дачу Миши, канал и поле.

Теперь остальные люди туда пройти не могут, хотя дорога должна быть в общей собственности.

Разговоры с этими соседями ни к чему не привели, мы наткнулись на хамство с их стороны и ответы типа: Если вам что-то не нравится, то подавайте в суд, мы забор не уберем. Скажите, правомерны ли действия соседей? И как заставить их убрать забор?

Разговор с председателем кооператива тоже не дал результатов, даже слушать не захотела. Краснодар 800 стоимость вопросавопрос решён Консультация

Какое расстояние должно быть между дорогой и забором

Для владельцев частных территорий при постройке любых недвижимых объектов (также это касается оградительных сооружений) согласно СНиП предусмотрены дистанционные нормы между постройками, тротуарами, дорогами.

С первого взгляда это кажется обыкновенной бюрократией со стороны властей.

Как правило, оградительное сооружение изготавливается из различных материалов таких как: камень, дерево, металл. Также они имеют различные размеры. Для того чтобы забор не стал причиной недоразумения между соседями, а

Соседи и дорога

Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 1268 юристов готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут 1268 юристов сейчас на сайте Все темы Добрый день.

Проживаю в частном секторе, каждую зиму нас заметает. Большинство соседей кое-как, но снег убирают, не кидая его при это на дорогу, но есть один товарищ, который постоянно сбрасывает снег на дорогу, тем самым создавая непроходимую и.

09 Декабря 2019, 14:45, вопрос №2192883 Татьяна, г. Тула Категория: Здравствуйте!

Частный сектор в городе, муниципальная дорога между домами, давно без ремонта, сосед привёз отработанный асфальт, засыпал сплошным слоем и утрамбовал, тем самым подняв уровень дороги. Законно? 19 Июня 2017, 14:20, вопрос №1671655 Сергей, г.

Балаково Категория: Здравствуйте!

Соседи произвели самовольный захват земли общего пользования и застроили ее хозпостройками личного пользования,

На каком расстоянии от дороги можно ставить забор: норматив СНиП по закону

Расстояние от забора до дороги – важная часть жилого или дачного строительства, а также норм СНиП. Его необходимо знать для правильного разграничения собственной территории землевладельца и окружающего пространства. По закону на 2019 год есть разные варианты данной нормы, определенные месторасположением, рельефом местности, размерами и оживленностью трассы.

Это в значительной степени усложняет понимание вопроса, так как однозначного норматива расстояния от забора в СНиП или в СанПиН не приведено.

Гараж в деревне Чтобы правильно определить расстояние от забора участка до дороги, нужно учесть сразу несколько составляющих, свериться с разными законодательными документами.

Необходимо ознакомиться с Земельным и Градостроительным кодексами, СНиП, санитарными и противопожарными нормами, и только после этого, по законодательно установленным нормативам, можно начинать сооружение изгороди.

Перекрыт проезд

  1. Охотхозяйство перекрыло проезд в лесной массив, законно это?
  2. Сосед перекрыл проезд в ограду автомобипем частныи сектор.
  3. Сосед установил цепочку на проезде и перекрыл улицу, куда отправить жалобу?
  4. Здраствуите сосед перекрыл проезд в огород сказал что там его земля.
  5. Сосед перекрыл пожарный проезд между домами. Сараем.
  6. Жильцы дома перекрыли своими силами СКВОЗНОЙ проезд, законно?
  7. Мне перекрыли проезд если я вызову гаи что они смогу сделать?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Сосед установил цепочку на проезде и перекрыл улицу, куда отправить жалобу?

1.1. Здравствуйте. 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 1.1.

На каком расстоянии должна проходить дорога от забора частного дома

Для владельцев частных территорий при постройке любых недвижимых объектов (также это касается оградительных сооружений) согласно СНиП предусмотрены дистанционные нормы между постройками, тротуарами, дорогами.

Расстояние от забора до дороги определяется в соответствии с генеральным планом, а именно привязкой к существующей или будущей дороге и вариантами коммуникации.

Источник: //studmedblank.ru/sosed-stavit-zabor-vblizi-proezzhej-dorogi-zakryvaja-proezd-31030/

Соседи строятся разбили всю дорогу. Прошу совет – как бороться с вымогательством денег соседями. Если бюджет – черный ящик

Законно ли сосед засыпал муниципальную дорогу самостоятельно, подняв уровень дороги?

Добрый день. Проживаю в частном секторе, каждую зиму нас заметает. Большинство соседей кое-как, но снег убирают, не кидая его при это на дорогу, но есть один товарищ, который постоянно сбрасывает снег на дорогу, тем самым создавая непроходимую и…

Законно ли сосед засыпал муниципальную дорогу самостоятельно, подняв уровень дороги?

Здравствуйте! Частный сектор в городе, муниципальная дорога между домами, давно без ремонта, сосед привёз отработанный асфальт, засыпал сплошным слоем и утрамбовал, тем самым подняв уровень дороги. Законно?

Соседи самовольно захватили землю общего пользования, как добиться законного решения проблемы?

Здравствуйте! Соседи произвели самовольный захват земли общего пользования и застроили ее хозпостройками личного пользования, по плану в этом месте дорога, которая ведет к нашему дому и поэтому мне приходится ездить через территорию ЧерМета,…

Как заставить соседей убрать забор с общей дороги?

Здравствуйте! Мой дачный участок по нашей улице предпоследний. Последний по моей стороне участок соседа Миши, а за ним дальше канал с водой и за каналом поле. Соседи которые находятся напротив моего соседа Миши поставили поперек дороги забор,…

800стоимость
вопроса

вопрос решен

Сосед перекрывает дорогу общего пользования своим авто

Здравствуйте. Сосед ставит машину посрди дороги, при этом дорогу возле своего дома заасфальтировал участок улицы общего пользования. Как быть?? Ни скорая ни мусорка ни мы проехать не можем.

Нам запрещают соседи пользоваться дорогой

добрый день, мы приобрели участок, подъезд к нашему участку возможен только по дороге, которую сделали соседи участки которых перед нашим. в плане эта дорога есть, но эти люди нам запрещают ездить по ней, потому что они за свой счет делали эту…

Соседи перегородили единственный подъезд к дому

Здравствуйте. Мы живем в двухквартирном доме. Соседи перегородили нам подъезд к дому ссылаясь на то что дорога по которой мы ездили находится на их земле которую они в недавнем времени оформили в собственность (или приватизировали) и мы небыли…

Обоснована ли жалоба соседей, если я препятствую проезду на машине около моего забора?

Здравствуйте, соседи написали на меня жалобу в прокуратуру потому что я не разрешаю им ездить на машине около моего забора у частного дома. На дороге грязь трудно проехать, они стали ездить около моего забора я положил бревно чтоб они не ездили

Захват проезжей части

Добрый день. Сосед замежевал дорогу, которая проходит к дальнейшим участкам частного сектора, а далее к садовым участкам. Установил колонны для забора, через которые пока проезд есть, но скоро установит забор и тем самым закроет проезд. Есть другая…

Сосед захватывает дорогу

Я живу в частном доме.к моему дому идёт дорога.мы облагораживали ее.дорога единственная и считается пожарной..сосед который граничит с дорогой кричит и говорит что в метре от его забора санитарная зона.. Он начал делать забор.мы убрали часть…

Соседи в деревне оформили право собственности на дорогу. Какие мои права (как соседа) нарушены и как это доказать?

Доброго дня! Приобрела два года назад участок в деревне (пустой, под застройку). Соседи в этом году замежевали и оформили в собственность свой участок вместе с дорогой (дорога тупиковая, между нашими участками). Оставили край длиной порядка 6ти…

800стоимость
вопроса

вопрос решен

Соседи хотят вернуть ранее приватизированную дорогу в общее пользование

Здравствуйте. Я купил дом с участком. Все в собственности. При покупке прошлый хозяин сказал, что когда он приватизировал участок, город отдал ему и дорогу, которая проходит между его и соседским участком. Об этом он своим соседям не сообщал и…

Самый массовый класс объектов загородной недвижимости – дома и участки в садоводствах. Главные проблемы, с которыми сталкиваются новые дачевладельцы, – убитые дороги и соседи-неплательщики. Мы разбирались, как с этими напастями бороться.

Именно сейчас – в конце весны или начале лета – в дачных массивах нашей родины проходят собрания садоводов. Став членом садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) и получив книжку садовода, вчерашний покупатель, скорее всего, решит заглянуть на такое собрание.

Здесь новый член товарищества познакомится с соседями и узнает о проблемах, которые давно назрели, но не решаются. А председатель в очередной раз расскажет о намерениях судиться с неплательщиками и дорожными службами. Попробуем разобраться, стоит ли такие дела действительно доводить до суда.

Что делать с соседом-неплательщиком?

Вот стандартная ситуация. Почти в любых массивах – и в старых, советских, и в так называемых коттеджных поселках с правовым статусом СНТ или дачного некоммерческого партнерства (ДНП) есть неосвоенные или заброшенные участки.

Это могут быть наделы, полученные по наследству или приобретенные по случаю, чтобы пристроить деньги – не суть важно.

Казалось бы, какое до этого дело вам? Но владельцы таких участков не платят паевых и целевых взносов, не участвуют в общих расходах, связанных со строительством и ремонтом дорог, коммуникаций, организацией охраны.

Естественно, активные члены товарищества атакуют председателя, требуя взыскать задолженность и отобрать участок должника через суд. Собрание принимает решение найти юриста и оплатить издержки из бюджета СНТ.

«Теоретически шаг правильный. В реальной практике все иначе, – комментирует ситуацию юрист Александр Жуматий, консультант Комиссии по недвижимости Общества потребителей СПб и ЛО. – То есть отобрать приватизированный участок не получится в любом случае.

Если речь о долгах, то здесь все осложняется тем, что подавать в суд придется по месту жительства ответчика, а его еще найти надо». Впрочем, по словам эксперта, даже если дело о взыскании задолженности дойдет до суда и будет вынесено решение в пользу истца (то есть СНТ), стрясти долг будет непросто.

Скорее всего, дело заглохнет на стадии исполнительного делопроизводства.

Что же все-таки делать? «Если заброшенный участок приватизирован, земля сколь-нибудь ощутимой рыночной стоимости не имеет, а местонахождение владельца неизвестно, примите это как данность, – говорит Александр Жуматий. – Предпринимать какие-либо действия имеет смысл, только если это участок, который граничит с вашим».

Какие варианты при этом возможны? Найти владельца и попытаться договориться с ним о продаже объекта. Если он готов уступить участок, но вы не готовы его приобрести – возьмите инициативу по его реализации в свои руки. Это тот случай, когда вы сами сможете найти себе соседа.

Если бюджет – черный ящик

Второй сюжет, который обсуждают садоводы на собраниях, – подозрения в нецелевом использовании председателем вверенных ему средств. Причем обычно обсуждение выражается в форме «деньги собрали, дороги разбиты, а председатель новый внедорожник купил».

«Если подозрения в нецелевом использовании обоснованные, в СНТ должна быть создана ревизионная комиссия. Если дело принимает более серьезный оборот, инициируются перевыборы правления и председателя», – говорит Александр Жуматий.

В реальной дачной жизни до такого доходит крайне редко по той прозаической причине, что решения такого рода должно принимать общее собрание членов СНТ. Но почти в любом крупном (и даже небольшом) массиве кворум, обеспечивающий такому собранию легитимность, – явление недостижимое.

Что делать, если вы считаете, что правление распоряжается вверенными средствами нерационально? Только торговаться и договариваться. Например, о том, что вы и ваши соседи, вместо того чтобы платить в текущем году взнос в общую копилку, своими силами отремонтируют общие дороги в своем квартале.

Карьеры, дороги, самосвалы

Еще один стандартный случай. Рядом с массивом появился песчаный карьер, или ведутся лесозаготовки. И теперь единственную дорогу к вашей даче разбивают самосвалы и лесовозы. Как бороться с этим почти стихийным бедствием?

Прежде всего, выясните, на каких основаниях ведутся работы. Реестры лицензий на разработку недр имеются в открытом доступе – на официальных сайтах надзорных структур. Если карьер или лесозаготовки вне закона, вопрос решается с привлечением природоохранной прокуратуры.

Но что делать, если дорогу убивают разработчики законного карьера? Выясните, на чьем она балансе – за состояние дорог отвечает балансодержатель (это могут быть и госструктуры, и муниципалитеты, и юридические лица).

Что дальше, подавать на него в суд? По словам нашего эксперта, это путь правильный, но неэффективный. Например, по той причине, что пока идет суд, балансодержатель может поменяться, и все придется начинать сначала.

К тому же ответчик имеет широкие возможности для невыполнения или формального исполнения судебного решения.

Что делать? Прежде всего, последовательно обращаться с письмом в местные, а затем и региональные органы исполнительной власти.

Но чтобы не дать возможности чиновникам ограничиться отписками (а такое в наших краях сплошь и рядом), имеет смысл также организовать публикацию в местных СМИ с открытым письмом, но обязательно с последовательным изложением сути проблемы.

Практика показывает, что в ряде случаев даже публикации в районных газетах, а также привлечение общественных организаций сдвигают дело с мертвой точки.

Общее дело

Подведем итоги. Юристы, готовые осваивать, скудные бюджеты садоводов, доводить дело до судов и получать гонорары, находятся всегда и везде. Но результативность судебного способа решения проблем в вышеизложенных сюжетах под большим вопросом.

Самыми эффективными менеджерами, когда нужно вести переписку с чиновниками, чаще всего оказываются юридически подкованные пенсионеры-общественники (из числа садоводов), умеющие договариваться и придавать огласку своим действиям.

Но крайностей здесь быть не должно. Помните, что организуя несанкционированные митинги с перекрытием дорог, вы переходите на сторону зла: то есть из лагеря собственников, защищающих свои законные интересы, – в стан нарушителей порядка.

В последнее время в ближних пригородах садоводствам приходится соседствовать с новыми жилыми комплексами. В окрестностях Петербурга растут районы новостроек – Кудрово, Мурино, Новое Девяткино, Янино. Но отношения владельцев дач и квартир – тема для отдельных публикаций.

То есть, я правильно понимаю – озвучена проблема, связанная с низким качеством прокладки какой-то трубы, приведшей к обвалу выезда с придомовой территории.

Некая инициативная группа взялась этот вопрос решить и судя по всему даже обращалась к заказчику работ по прокладке труб, на что получила ответ, что денег нет и забудьте уже вы наконец про олимпиаду и чудеса экстренного строительства в ускоренном темпе 13-14 годов.

В итоге инициативная группа решила сделать добро сама, за счет страждущих граждан – владельцев ныряющих в яму автомобилей, к коим относится и автор топика. Заметьте – не углубить яму чтобы вообще никто не заехал и не выехал, а сделать благое дело, в том числе и для автора топика – заделать ее и сделать проезд доступным.

Автор по сути не утверждает, что существует группа вредителей, которая то ямы сделает, то покрытие испортит, то машину чем-то нехорошим намажет. Нет. Группа занимается благоустройством и исправлением чьих-то косяков, которые привели к определенным неудобствам, назовем это так. Естественно, что делает это она за деньги и периодически.

Ну, просто без денег это не сделаешь.Скажите, вот вы сейчас даете совет автору жаловаться участковому, в милицию и проч.

на вымогательство у нее денег, преследуя какую цель? Сделать так, чтобы автор топика ничего никому не платила, все как-то само делалось за чей-то счет, но только не ее, но при этом она пользовалась этим наравне с теми лохами, которые еще не знают таких советов и по инерции как дураки оплачивают работы строительных организаций, закупают там какие-то замки, кстати, очень удобные (а дайте мне ключ бесплатно, вы обязаны, я тут живу, не имеете право), и вообще следят за состоянием этой пусть и маленькой, но парковой? Причем видимо у них работы нет, делать больше нечего как искать подрядные организации, что-то там закупать, в общем, пусть сами там как хотят, так и обеспечивают, но автор топика, по вашему мнению, время свое драгоценное на такую ерунду тратить уж точно не должна и уж тем более чего-то там кому-то платить как дура. Так?Нет, я понимаю гнев праведный, связанный с отсутствием первички нормальной и суммы с потолка, но просто не понимаю – по мнению автора топика люди это должны делать бесплатно сами? Ну, типа, вам же надо прежде всего и больше всех. Взялись? Так вот и делайте.Слова-то какие – «вымогательство», «поборы». Давайте еще хищение средств путем обмана, самоуправство.

Я бы на месте инициативной группы яму ту сделал еще больше так, чтобы уж точно никто не проехал иначе как на УАЗе Патриоте и посмотрел как другие пользователи Ниссанов Ноутов делали предложения по устранению проблемы. Искали бы на это время, исполнителей, за свой счет все оплачивали.))

Источник: //allforit.ru/internet/sosedi-stroyatsya-razbili-vsyu-dorogu-proshu-sovet---kak-borotsya-s.html

Штраф за самовольный ремонт: кто и как чинит дороги в России

Законно ли сосед засыпал муниципальную дорогу самостоятельно, подняв уровень дороги?
Правообладатель иллюстрации RIA Novosti Image caption Жители многих городов и сел устают годами ждать бригад по ремонту дорог

Строительную компанию в Астрахани обязали выплатить штраф в размере 25 тысяч рублей (386 долларов) за ремонт дороги, организованный по инициативе жильцов.

Как сообщил на своей странице в “Фейсбуке” депутат Астраханской областной Думы Олег Шеин, жильцы дома №120 по улице 1-я Перевозная уже давно требовали от местных властей привести дорогу в порядок и в итоге решили сделать это своими силами. ТСЖ пригласило подрядную организацию, которая быстро уложила асфальт около дома.

“К дому прибыли работники ГАИ и службы муниципального контроля. Ими был составлен акт о правонарушении и наложен штраф в размере 25.000 руб. на подрядную организацию”, – написал Шеин.

По его информации, строителям была инкриминирована норма ст. 12.33 Кодекса об административных правонарушениях: “Повреждение дороги”.

Как пояснила Русской службе Би-би-си жительница дома Надежда Родионова, главная претензия властей заключалась в том, что при работе отсутствовали ограждения, предупреждающие дорожные знаки. “Надо было все это сделать – не было бы и претензий”, – сказала она.

Правообладатель иллюстрации .com Правообладатель иллюстрации

Председатель ТСЖ “Мой дом” Любовь Волчанская сообщила порталу Lifenews, что она с 2010 года пишет письма в различные инстанции с просьбой отремонтировать дорогу, однако ей в ответ все время приходили “отписки”.

Сам Шеин назвал такое решение властей “вопиющим произволом” со стороны мэрии и ГАИ, однако некоторые пользователи отмечают, что все было сделано вполне законно.

“Несанкционированный ремонт дорог карается. Нельзя просто так взять и отремонтировать дорогу. Нужно получать разрешение у владельца дороги – у муниципалитета”, – отмечает пользователь “Фейсбука” Алексей Сармин.

Еще один комментатор – Александр Бондарь – пишет, что похожая ситуация произошла в Тольятти.

“ГАИ штрафует за повреждение дороги, требуя согласования ремонтных работ, хотя придомовые дороги не относятся к дорогам общего пользования, но по ним ездят машины”, – пишет он.

Дети и контрабандисты

В региональных СМИ и соцсетях периодически появляются сообщения о том, что жители городов и сел сами берутся за ремонт дорог, устав ждать, что этиим займутся власти.

На прошлой неделе бурную реакцию вызвали сообщения о том, что в чувашском городе Канаш за ремонт разбитой дороги взялись дети: девять мальчиков залатали ямы обычной глиной.

“Сначала таскали сюда песок, а когда недавно пошел дождь и все заплатки растаяли, решили использовать материал покрепче. На этот раз они таскали глину”, – рассказала местная жительница чувашскому порталу ProГород.

Похожая история произошла в городе Усть-Кут Иркутской области. По информации портала “Усть-Кут 24”, дорога не ремонтировалась восемь лет и дети решили сами заделать выбоины, “чтобы можно было кататься на велосипедах”. В четверг сюжет о юных ремонтниках показали по федеральному телеканалу.

Правообладатель иллюстрации Natalia Serdyuk Image caption Активисты по-разному пытаются привлечь внимание властей к ремонту старых дорог

Самостоятельным ремонтом дорог занимаются не только малолетние активисты. В начале недели сотрудники пограничного управления ФСБ по Смоленской области обнаружили у границы с Белоруссией дорогу, предположительно, отремонтированную контрабандистами для ввоза в Россию санкционных товаров.

Представитель погрануправления сообщил агентству ТАСС, что “неустановленные лица” сделали капитальный ремонт грунтовой дороги. В частности, они расширили проезжую часть, оборудовали заездные карманы и разворотные места.

Глава муниципального образования Красновского сельского поселения Краснинского района Смоленской области Сергей Листопадов признался РИА Новости, что не знает, кто отремонтировал дорогу, но готов сказать “спасибо” тем, кто это сделал.

Жители российских городов не раз проводили необычные флешмобы, чтобы привлечь внимание властей к проблеме плохих дорог. Так, весной прошлого года участники акции в городе Арсеньев в Приморском крае засыпали дорожную яму монетами и денежными купюрами, намекая на то, что проще в прямом смысле заделать дороги деньгами, чем отдавать их в бюджет в виде налогов.

А в феврале этого года жители поселка в Воронежской области разрисовали разбитую дорогу цветами. “Если дорога не предназначена для езды, то сделаем из неё клумбу и огород. Хоть какая-то польза будет”, – пояснили свою акцию селяне.

Источник: //www.bbc.com/russian/features-37198385

Юридическое дело
Добавить комментарий