Что грозит за ложный вызов полиции ребенку первого класса?

Пособия детям в возрасте от 1,5 до 3 и от 3 до 4 лет не отменяются

Однако изменились условия предоставления пособий

25.02.16 1221 Светлана Стебенькова

rusposobie.ru

15761

Эту информацию передает центр социальных выплат Югры. В учреждении отметили, что последнее время сургутяне массово обращаются к ним с вопросами о якобы ликвидации этих выплат. Вместе с тем условия предоставления пособий и впрямь изменились. В частности, на эту меру соцподдержки введен ценз оседлости – 10 лет, а также дополнительные требования по уровню дохода.

«С 2016 года пособия от 1,5 до 3 и от 3 до 4 предоставляются семьям, чьи доходы ниже величины прожиточного минимума, установленного в ХМАО-Югре. Свои доходы граждане должны подтвердить документально.

Для сведения могу сказать, что в настоящее время среднедушевой доход составляет 14350 рублей», – рассказала Галина Перцева, заместитель начальника филиала в г.

Сургуте КУ «Центр социальных выплат Югры».

Поводом обращения Михаила Батенева в высшую инстанцию стало незаконное использование компанией его работы

13.12 390 Таисия Орлова

www.nashgorod.ru

55178

Снимок Михаила Батенева без разрешения автора использовала в начале 2019 года звукозаписывающая компания под руководством рэпера Тимати. Фото украсило трек одного из артистов лейбла.

При этом сам автор фотографии узнал случайно и сразу подал в суд.

Многомесячные тяжбы и требования выплатить пять миллионов рублей, а именно столько просил Михаил Батенев за нарушение авторских прав, ни к чему не привели.

Фотограф подал новый иск и выиграл. На своей странице в социальной сети во «» Михаил Батенев отметил: «Раздражают и бесят те, кто считает, что им все дозволено. Брать то, что не им принадлежит, и использовать в своих целях без разрешения.

Я – фотограф, я – художник, я горжусь своими работами и никто не имеет право втаптывать мое искусство. Я буду отстаивать свое творчество до конца. Согласия на использование этой фотографии в качестве обложки для трека я не давал.

Доказательная база того, что это моя работа, предостаточно».

В результате Басманный суд Москвы встал на сторону сургутянина. Теперь компания должна выплатить фотографу компенсацию за незаконно размещенную работу в размере 70 тысяч рублей, 12 тысяч за моральный вред и около 13 тысяч рублей судебных издержек.

По словам адвоката Михаила Анжелики Решетниковой, самое главное, чего удалось добиться, так это то, что суд обязал удалить незаконно размещенную фотографию из всего контента, размещенного в сети.

«Это означает, что клип, снятый Pabl.A, где также в конце присутствует фотография, должен быть удален либо переснят. Михаил несказанно рад такому результату.

Это большая победа, так как за нами все фотографы страны», – добавила она.

Мужчина более 20 лет стоял в очереди на улучшение жилищных условий

13.12 435 Сургутинтерновости

admhmao.ru

55163

Житель Нягани совсем отчаялся найти правду, от местных чиновников добиться нового жилья вместо снесенного ветхого ему не удалось. Он решил отправиться на личный прием к главе региона.

Офицер в отставке, инвалид, ветеран боевых действий и многодетный отец уже больше 20 лет стоит в очереди на улучшение жилищных условий. «Сейчас мужчина вынужден ютиться по родственникам и знакомым. А его супруге и детям приходится жить в другом регионе.

При том, что по документам он зарегистрирован в Нягани, в доме, давно снесенном», – пишет ugra-news.

Услышав это, глава региона сильно удивилась: как можно было снести дом, если там прописан человек? Этот вопрос она и задала главе города. А еще поинтересовалась: «А если он выписан, то почему не дали ему другое жилье?». Однако ответа на свои вопросы Наталья Комарова так и не получила. Выразив недовольство работой местной администрации, она потребовала решить вопрос за неделю.

«Я боевой офицер, не привык жаловаться. Но обстоятельства меня вынудили обратиться к губернатору. Она настоящая. Она как будто читала мои мысли. Они мне постоянно законы показывали против меня. А я спрашиваю – где законы в мою защиту? То, что я думал, она все это объяснила, и спросила у главы.

Понимаете, я к мэру города месяц пытался попасть на прием. И к губернатору месяц. Но у нас город маленький, а здесь целый округ. И мне позвонили, спросили, когда мне удобно приехать. Понимаете, мне, а не ей. Я боевой офицер, я там чуть не заплакал», – поделился впечатлениями житель Нягани.

Источник: http://in-news.ru/news/obshestvo/posobiya-detyam-v-vozraste-ot-1-5-do-3-i-ot-3-do-4-let-ne-otmenyayutsya.html

В украине появилось мобильное приложение для вызова полиции

Основатель Rozetka Владислав Чечеткин дал большое интервью блогу «Большая рыба» о рейдерстве, инвестициях и конкурентах. Редакция Vector пересказывает главное из разговора.

Первый предпринимательский опыт Чечеткина

В 1985 году в Киеве появился большой оптовый магазин. Там были прибалтийские жвачки. 7-летний Владислав узнал у отца, в чем разница между оптовой и розничной торговлей. Взял свой карманный рубль, купил несколько пачек жвачек и начал перепродавать в школе поштучно. Учительница первого класса изъяла партию и вызвала родителей в школу.

«Это умерило мой предпринимательский пыл», – смеется Чечеткин.

В его отрочестве старших братьев и друзей сажали за «фарцовку» – незаконную перепродажу и спекуляции на рынке. Еще с первого класса он понял, что в тюрьму не хочет, и начал другое дело: тренировал соседских собак.

Точнее работал жертвой для дрессировки: надевал брезентовый халат и терпел собачью травлю некоторое время. За каждый такой сеанс платили по $5, а на соревнованиях и больше.

Так Владислав еще в школе начал зарабатывать больше родителей ($20-30/месяц).

Торговля началась уже после школы. Чечеткин считает, что для начала бизнеса никакие связи не нужны:

«Никаких ментов, прокуроров не было. Все проблемы я решал по ходу пьесы».

Владислав Чечеткин

Попытка захвата сети

В 2012 году на Rozetka был совершен ряд атак. Как говорит Чечеткин, «просто менты решили чем-то поживиться». Он обвиняет «друзей Януковича-младшего». Не называя имен, директор вспоминает только некоего Руслана и называет его «гонщиком».

«Для меня это закончилось потерей кучи нервов и большой суммы денег», — говорит он.

«Все силовики, которые воровали у меня товар, блокировали работу, незаконно обыскивали – на свободе. Все нападавшие менты при власти, все руководившие. Например, Томанюк – руководитель оперативного управления.

Он рассматривается на должность заместителя Продана (Мирослав Продан, глава Государственной фиксальной службы – прим. ред.). Тот в свою очередь руководит “реформированной” налоговой системой», – говорит Владислав.

Чечеткину назначили сумму взятки. Это сотни тысяч долларов, ближе к миллиону. Другие потенциальные партнеры, которые могли решить его проблему, говорили предпринимателю:

«Что ты к нам пришел, тебе же там сказали, сколько надо отдать», – рассказывает глава Rozetka.

Что-то изменилось?

Сейчас ситуация немного изменилась – нет страха. Торговый бизнес обелился. В 2012 Владислав работал по правилам, которые были приемлемы на тот момент в стране.

«Обвинить меня в том, что я работал не по закону, невозможно, потому что закон это позволял. Плюс, за полгода ни один орган следствия не смог доказать моей вины.

Мы прошли 17 судов – все были положительные, приняли решение в нашу пользу», – говорит Чечеткин.

«Что изменилось? Нет единства, как при Януковиче».

Он также считает, что при прошлом президенте не было противоборствующих сил. А теперь они опять есть. Не работали ветки власти, а теперь работают.

Инвестиции Horizon Capital

В 2015 году инвестиционный фонд Horizon Capital стал совладельцем Rozetka. Чечеткин не уверен, что эти вложения помогают в плане протекции. Horizon инвестировали и в другие бизнесы, которые «так же кошмарили» в 2012-2013.

Horizon Capital помогает скорее стратегически. Rozetka проходит ежегодный аудит. По словам директора, «петлять перед Horizon’ом не очень получается». «И не получилось бы, если б я даже хотел», – смеется он. Инвестор помог онлайн-магазину увереннее развиваться. До этого Владислав вкладывал свои деньги. Он жалуется на те времена:

«Заработал, заработал, заработал. Ты – богатый человек. А теперь тебе нужно купить склад. Купил – и все, у тебя больше ничего нет. Кроме склада».

Когда Rozetka стала прибыльной?

Офлайн-магазин Rozetka

Чечеткин вспоминает: «У нас с супругой было разделение обязанностей: я торговал, а она обеспечивала логистику и операционку в предыдущей компании. Мы перенесли этот опыт в новый проект и быстро начали зарабатывать деньги».

С самого начала на ноутбуках Rozetka зарабатывала по $200-250 с каждого. На мобильных телефонах – $50-80. Поэтому, продав 10 телефонов в неделю при штате в два человека можно было жить.

«Мне непонятно, когда мы стали прибыльными. Мы были такими с самого начала», – считает Чечеткин.

«Мы пытаемся не терять деньги. Что делает Amazon? Amazon 10 лет палил деньги, чтоб когда-нибудь в будущем начать их зарабатывать. Что делал Юлмарт? То же самое. И где Юлмарт? Его практически нет. И когда я встречался с ними в 2010, 2011, 2012 годах, мы говорили о том, как устроен их бизнес. Я понимал, что это 100% убытки с надеждой на рост рынка. Мы себе такие вещи не позволяли».

Как работает семейный бизнес

«Мы уже 15 лет работаем вместе с женой в общем проекте. А познакомился я с ней на предыдущей работе, еще 5 лет назад. То есть, в этом году мы 20 лет как знакомы. Это большая часть моей сознательной жизни. Другой жизни у меня не было», – улыбается Чечеткин и продолжает:

«Конечно, бывают конфликтные ситуации. Мы стараемся не переносить их на семью. В принципе, мы и бизнес построили как семью.

Распределили роли, и если кто-то залазит на чью-то территорию – мы вытягиваем на отношениях. Минус в том, что семья на бизнес влияет: родился ребенок – бизнес тормозит, кто-то заболел – опять, и так далее.

Плюс в том, что все на абсолютном доверии. Такого не бывает в партнерстве».

Специфика Rozetka

Общий подход – в контроле и планировании. Таким образом магазин пережил 2008 и 2014 годы. Тогда многие бизнесы закрывались, а онлайн-магазин только набирал обороты.

Такой подход дает и свои негативные плоды. Например, когда начинается бурный рост. Допустим, в декабре продажи увеличиваются в 3 раза. Rozetka такое выдерживает очень плохо.

«Я жил в Стэнфорде – сердце Кремниевой долины. Все вокруг богатые программисты, все прекрасно. У Amazon там должен быть хороший сервис. За время пребывания в США я немного оброс вещами. Заказал чемоданы. Ни один из 4 товаров не был доставлен вовремя. Вместо вторника посылка пришла в воскресенье, когда я уже улетел», – рассказывает глава Rozetka.

Директор продолжает: «У Rozetka тоже такое бывает. В этом году мы купили большой склад, автоматизировали некоторые процессы, набрали людей – думали, все супер. В итоге склад работает, лег call-центр.

Следующий год – новый call-центр. Легла «Новая почта». Еще в следующем все работает. Не выдержал сайт. Это происходит регулярно. К сожалению для потребителя, это нормальный процесс развития бизнеса.

Мы очень стараемся».

Доля Rozetka на рынке

Офлайн-магазин Rozetka

Чечеткину сложно определить долю своего магазина на рынке. Он утверждает, что любая статистика подпорчена. Во-первых, вендоры, особенно некоторые корейские, платят розницам за доли продаж.

Как только это происходит, вендоры долю завышают: могут показать и 90%. Во-вторых, они не опрашивают маленьких игроков. Например, телевизоры Samsung сейчас почти не продаются. Потому что они очень дорогие. А официальная статистика показывает 80%.

На самом деле это очень маленькая доля рынка.

Rozetka сильна в электронике, бытовой технике, уже даже одежде и обуви. Но все равно какого-то единого метода подсчета нет. Электроника составляет меньше 50% в общих продажах.

Кто конкуренты?

Нельзя сказать, что, например, «Алло» или «Цитрус» – конкуренты для Rozetka. Потому что они играют в меньшей нише. В общем «Алло» продает больше, потому что у них просто сумасшедшая доля на рынке мобильных телефонов. А их продажи онлайн в разы меньше. «Цитрус», например, отличается огромным количеством точек офлайн. Это невозможно сравнивать.

Другой пример – «Эпицентр», он раз в 5-6 больше. А онлайн-продажи – «ноль целых фиг десятых», как говорит Чечеткин. Когда-то они переманили человек 30-40 из Rozetka к себе. И пока что они не смогли сделать успешный e-commerce. Часть людей вернулась в Rozetka, их приняли. Часть – нет.

«Эпицентр ещё может сильно раскачаться. Это компания с огромным количеством денег по украинским меркам. Владельцы – семья Герега – очень энергичные люди», – говорит Владислав.

Сейчас ситуация такая: Comfy и «Фокстрот» объединились против вендоров с просьбой предоставить лучшие условия, чем у интернет магазинов. Под предлогом того, что у офлайн-розницы больше затраты. Многие вендоры согласились. Теперь два квартала показатели онлайн-продаж не растут.

Rozetks хочет зарабатывать больше. Строит офлайн-магазины. По словам Чечеткина, компания будет двигаться навстречу конкурентам. Потому что еще несколько десятков лет офлайн точно будет жить. Например, аптека – огромная статья расходов, но в интернете сложно продавать лекарства. Так же как строительные материалы. В сегменте одежды Rozetka стремится догнать компанию Kasta.

Расширение за границу

У Rozetka есть амбиции расширяться на другие рынки. Но пока нет возможностей. Потому что политика вендоров – «разделяй и властвуй». Завезенный в Украину товар нельзя по закону продавать в ЕС. Вендоры сознательно делят рынки на разных игроков, чтоб не появилась одна большая сила:

«Если ты купил в Украину из-за границы, ты не можешь продать в Польшу. Нужно пойти и перестроить всю систему в чужой стране».

Инвестиции в стартапы

В Rozetka есть RND-отдел. Как непубличная компания, магазин не получает никаких преимуществ от этой деятельности. В основном Rozetka развивает сайты, экспериментирует с маркетингом. Чем компания не занимается – это стриминговые видео, клауд-решения для третьих лиц.

«Я слабо верю в то, что отдельно взятая Украина может сделать что-то интересное для Запада. А еще я считаю деньги и не вижу выхлопа из этого дела», – объясняет Чечеткин.

Инвестиции в онлайн-маркетинг

Это предмет постоянных дискуссий. Никто не знает, как правильно. Ежегодные затраты Rozetka на маркетинг – десятки миллионов долларов. В разработку – миллионы долларов. Многие смеются и не верят в эти вложения. Чечеткин отвечает:

«Если найдутся умные люди, которые за $15 000 создадут такой же продукт, как у нас, еще за 15 снимут хороший склад, и еще за 50 сделают хорошую рекламу, то они однозначно положат Rozetka на лопатки за год».

Ежемесячно Rozetka тратит $500 000 долларов на разработку. В команде до 200 человек – это и менеджеры, и аналитики, и разработчики.

«Комментаторы в считают меня сумасшедшим, будто я палю деньги в печке», – вздыхает директор.

Объединение с Prom.ua (EVO Group)

Prom.ua – не конкурент онлайн-магазину, это скорее дополнение к уже активным сервисам. Так или иначе магазин будет развиваться в сторону сервисов. Площадки находятся в процессе объединения.

Есть огромное количество товаров, которые Rozetka не умеет обрабатывать, не знает, как хранить, не готова брать на себя коммерческие риски. А предприниматели из Prom.ua как раз занимаются всем этим.

Вместе они предложат клиентам больше услуг.

Сделка с EVO еще не состоялась. Она ожидает разрешения всех соответствующих органов. В том числе, Антимонопольного комитета. Но Rozetka не занимает монопольное положение. Комитет активно принимает участие в торговой жизни. Торговая платформа ежеквартально получат запросы с просьбами прояснить детали.

«Конечно, формулировка – “Просимо”, а не “Вимагаємо”, но в конечном итоге “ненадання” этих данных может быть источником дополнительных проблем. Поэтому мы регулярно общаемся, удовлетворяем запросы. Пока ни один антимонопольный процесс не принес негативных последствий», – резюмировал Чечеткин.

Что получится в результате такого союза и как это повлияет на рынок – будет видно через некоторое время.

e-commerce rozetka интервью

Источник: https://vctr.media/v-ukraine-pojavilos-mobilnoe-prilozhenie-dlja-vyzova-policii-959/

Какое наказание за ложный звонок о заложниках

Делая ложный вызов, человек намеренно сообщает неправильные обстоятельства.

Вызов экстренной оперативной службы

Суть нарушения и штрафные санкции

Сегодня закон признает 2 вида ложных вызовов:

• Ошибочный вызов. Такой вариант встречается редко, но иногда граждане вызывают полицию, если подозревают о правонарушениях окружающих. К примеру, человек заметил, что за ним кто-то следует, и вызвал полицию, однако на самом деле оказалось, что это был просто прохожий. Другой пример: человек почувствовал запах дыма и, думая, что в доме пожар, вызвал пожарных, а впоследствии оказалось, что это соседи намеренно что-то жгут. За такой вызов не предусмотрена ответственность, так как гражданин не нарушил закон.
• Преднамеренный вызов. Зачастую таким занимаются подростки, думая, что за это ничего не будет.

Если на руках есть копия постановления о привлечении к административной ответственности, можно обжаловать его в течение 10 дней. После окончания этого периода постановление вступает в силу.

Для оплаты предоставляется 2 месяца, если же период просрочен или нарушитель отказывается платить, административное законодательство предлагает такие альтернативы:

• Сумма штрафа увеличивается в 2 раза.
• Арест на срок до 15 дней.
• Выполнение обязательных работ до 50 часов.

Если же дело попало к судебным приставам, то имущество должника может попасть под арест до уплаты штрафа.

Как оплатить штраф

Порядок действий при уплате штрафа за ложный вызов:

• Выбрать способ оплаты — через интернет или в банке.

Не стоит надеяться, что диспетчер, принимающей вызов, не сможет определить звонившего по номеру телефона. Любая специальная служба, в том числе полиция, имеет специальные технические приспособления, позволяющие четко определить номер, с которого совершается вызов, вплоть до адреса, где может располагаться звонивший субъект.

Это означает, что виновное лицо может быть обнаружено и наказано по всем нормам закона. Что грозит за ложный вызов Ответственность за ложный вызов предусматривает статья КоАП РФ – 19.13. Указанная норма предусматривает штраф, пределы которого варьируются от 1 000 до 1 500 рублей.

Та же статья указывает, что объектом правонарушения будут являться отношения, возникающие между органом власти и гражданином, совершившим правонарушение.

Штраф за ложный вызов полиции

В соответствии со статьей 19.13 КоАП Российской Федерации заведомо ложный вызов полиции, пожарной охраны, скорой медицинской службы и других спецслужб трактуется как административное правонарушение.

Зачастую оно совершается человеком умышленно.

При этом во всех случаях налагается штраф за ложный вызов, но если гражданин уверен в наличии обстоятельств для звонка, находится в заблуждении или обманут другими людьми, то административная ответственность снимается.

Чаще всего ложный вызов осуществляют люди в состоянии алкогольного опьянения, агрессивные граждане, психически больные люди, шутники и хулиганы, дети и подростки.

Сотрудники специальных служб обязаны реагировать на все вызовы и проверять обстоятельства, указанные звонящими.

Ему придется платить за вызов достаточно большой штраф, исчисляемый в сотни тысяч, а в некоторых случаях может идти даже уголовная ответственность за преступление. По настоянию нарушителя закону могут заключить на срок до 5 лет.
Так ответственность за ложный вызов различается и зависит от степени ущерба.

Согласно законодательству (это статья 19), административное наказание несут: Лица, возраст которых на время совершения правонарушения был 16 лет. Родители ребенка, если возраст правонарушителя составляет до 16 лет.
Кроме того если окажется, что нарушение «потянуло» на суд, отвечать придется подростку даже с 14 лет.

Наказание и штрафы для несовершеннолетних

Ложный вызов службы полиции что грозит? После «шутки» ребенка обычно специалисты начинают расследование и определяют контактные данные.

Это уже тянет на зарплату за период от 18 месяцев до трех лет или сумму до 1 млн. Возрастает и срок ограничения свободы, исправительные работы в данном случае не предусмотрены.

Важно

Все это регламентировано статьей 207 УК РФ.

Каково наказание для виновника, являющегося несовершеннолетним?

Для того чтобы можно было применять статьи Уголовного кодекса, нарушитель должен быть старше 14 лет. Это установлено статьей 87 УК РФ. К административной ответственности возможно привлечение с 16 лет.
До этих возрастных планок граждан ответственность за ложный вызов полиции своего ребенка-шутника несут его родители.

Подростки ставятся на учет в специализированные отделы, с ними проводится воспитательная работа. А вот родителям уже придется исполнить административное наказание, которое выпишут на основании статьи 5.35 КоАП РФ.

• стремление вывести человека на диалог, а также вызвать в нем реакцию.

К телефонному хулиганству не относятся звонки, которые не имеют негативного оттенка и никоим образом не могут причинить жертве вред.

Например, если звонят и разыгрывают человека, то за это звонивший не будет привлечен к ответственности.

Категории вызовов, признанных телефонным хулиганством

Все ложные вызовы подразделяются на 3 категории:

1. Необоснованные звонки. Например, звонившему человеку кажется, что струйка пара, поднимающегося из-под земли, является очагом возгорания.
2. Хулиганские дозвоны.

Кроме того, на основании судебного решения подлежат возмещению все затраты и весь ущерб, причиненный таким сообщением. В случае, если такие действия были совершены несовершеннолетними, то возмещение ущерба возлагается на их родителей или законных представителей.

ПОМНИТЕ!

• Сообщая об акте терроризма, вы посягаете на общественную безопасность, в связи с чем, нарушается нормальная деятельность учреждений, отвлекаются значительные силы и средства правоохранительных органов, причиняется вред интересам конкретных граждан.
• Ваши слова и действия могут образовать состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.

Очень часто сотрудники службы «112» получают так называемые хулиганские вызовы.

Анонимные абоненты звонят и сообщают, к примеру, о том, что в каком-то здании заложена бомба или на конкретной улице случился пожар, произошла утечка газа. Специалисты отправляют бригаду на вызов, а оказывается, что он ложный.

Что в таком случае может грозить горе-абоненту? Какая статься в Уголовном кодексе России (далее – УК РФ) предусмотрена за телефонное хулиганство?

Что такое телефонное хулиганство?

Постоянные угрозы, пошлости, нескромные вопросы, которыми донимает абонент — все это относится к телефонному хулиганству.

Но нередки случаи ложных вызовов полиции.

В этом случае нужно знать, что подобные инциденты можно классифицировать следующим образом:

• заведомо ложный вызов полиции;
• непреднамеренный вызов.

И если первый действительно является нарушением, то со вторым не все так просто.

Ложный вызов: перестраховка

Бывают ситуации, когда человек считает, что он или рядом находящийся действительно находятся в опасности. Сообщая об этом в полицию, по сути, он не совершает нарушения.
Именно такие вызовы наблюдаются чаще всего. Они являются перестраховочными и чаще всего за них не привлекают.

К таким вызовам относятся все сообщения о террористических актах, которые впоследствии не нашли подтверждения. Люди сообщают о брошенных в транспорте и общественных местах пакетах, подозрительных лицах или обстоятельствах.

Источник: http://zakon4u.ru/kakoe-nakazanie-za-lozhnyj-zvonok-o-zalozhnikah

Телефонные террористы: шесть лет тюрьмы за ложный звонок – реальность

АЛМАТЫ, 9 ноя — Sputnik. Число сообщений о заложенных взрывных устройствах в торговых домах, развлекательных центрах, школах, на вокзалах и других объектах государственных органов стремительно растет, даже не смотря на то, что позволившим себе злую шутку реального срока заключения избежать практически невозможно.

За телефонный терроризм штрафом не отделаться

По данным, опубликованным на сайте Управления по правовой статистике и специальным учетам Генпрокуратуры Казахстана, в этом году число звонков с сообщениями о якобы заложенных взрывных устройствах на различных объектах, находящихся как в частной, так и в государственной собственности, резко увеличилось.

Если в 2017 году по республике их было зарегистрировано 68, то за 6 месяцев 2018 гота таких звонков в правоохранительные органы поступило уже 102.

При этом наиболее часто по таким вызовам отрабатывают тревогу оперативно-спасательные подразделения Алматы: всего за полгода звонков о заложенных взрывных устройствах здесь было зарегистрировано 63.

© Sputnik /

Статистика предыдущих лет значительно ниже, но даже тех цифр оказалось достаточно, чтобы в 2015 году ответственность за телефонный терроризм в стране ужесточили.

Если в 2014 году Уголовный кодекс рассматривал такие преступления по статье 242, которая, помимо тюремного срока предполагала штрафы, чем, чаще всего и отделывались телефонные хулиганы, то уже на следующий год номер статьи был изменен на 273-ю, и из нее полностью исчезло упоминание о возможности материального наказания, либо ограничения свободы. Теперь осталось только тюремное заключение сроком до шести лет.

Почему телефонную шалость отнесли к особо тяжким видам преступлений?

Необходимость ужесточения ответственности за лжетерроризм была обусловлена целым рядом факторов.

Во-первых, мысль о том, что в случае поимки можно официально оплатить государству штраф за собственную глупость и избежать заключения развязывала руки шутникам, и в какой-то момент оперативные службы начали буквально “задыхаться” от ложных вызовов. Во-вторых, стало понятно, что рано или поздно это может привести к гибели людей.

К примеру, при сообщении о заминировании медучреждений, откуда пришлось бы эвакуировать тяжело больных. В-третьих, эти сообщения нередко вызывают панику у населения, оказавшегося в зоне потенциальной опасности, и не дают возможности работать в обычном режиме попавшим под “прицел” хулиганов учреждениям, предприятиям и организациям.

При этом, если подсчитать убытки, которые несет государство, проверяя каждый такой вызов, а это около 500 тысяч тенге, и умножить их на число ложных сообщений, получится вполне круглая сумма. Только в Алматы за последние полгода она превысила 30 миллионов тенге.

Причины разные, но результат – один

Говорить о причинах, по которым человек идет на телефонный терроризм, можно бесконечно.

Это может быть глупая детская шутка, личная месть за обиду, нежелание идти на учебу, работу, опоздание на поезд или самолет и множество других.

Однако нередко полицейские встречались и с теми, кто таким способом пытался самоутвердиться. При этом люди из этой категории чаще всего уверены в том, что поймать их будет невозможно.

https://www.youtube.com/watch?v=wEvPli9RHUU

С того момента, как ложные сообщения об актах терроризма только-только стали появляться в нашей действительности, такая проблема действительно существовала.

Однако на сегодняшний день, благодаря развитию высоких технологий и их использованию правоохранителями, ее удалось решить кардинально.

По словам полицейских, имели место даже такие случаи, когда хулигана задерживали прежде, чем он успевал положить трубку.

“Разные сообщения были. Сообщали о якобы бомбах в частных и многоквартирных домах. Такое происходит обычно с целью отомстить. Однажды одну из школ города “заминировали”.

Думали, что ребенок, а оказалось, что это сделал учитель, который опаздывал на урок. Задержали его сразу, у школы, прямо в толпе эвакуированных учителей и учащихся.

Кстати, ему эта выходка стоила больше двух лет тюрьмы”, — говорит официальный представитель департамента полиции Алматы Салтанат Азирбек.

По ее словам, не редки случаи, когда несколько звонков в разные учреждения мог сделать один и тот же человек. В этом случае, после направления в суд, его действия будут расценены, как отягчающее обстоятельство, которое, соответственно, повлияет на конечный срок заключения.

Сезонные обострения у психически больных людей – тоже проблема

По словам полицейских, не редко, устанавливая личность человека, сообщившего о ложном заминировании, им приходится сталкиваться с психически нездоровыми людьми. Они, к сожалению, не отдают себе отчета о том, к каким последствиям приводят их выходки, однако избежать наказания не удается и им.

По мнению специалистов психологии и психиатрии, чаще всего такими людьми руководит желание показать свою значимость. Они не ассоциируют себя с преступниками и часто просто наблюдают со стороны за тем, что происходит после их звонка. Тем не менее, результат от их действий тот же, что и от совершенных людьми здоровыми — паника и прочие неприятные последствия.

Кстати, в полиции отмечают, что, действительно, чаще всего психически неуравновешенные граждане совершают свои звонки сезонно – весной и осенью, когда в силу различных причин их заболевания приобретают острую форму.

В такие моменты им особенно хочется прославиться, причем сделать это они готовы любым способом. Эти люди с родни Герострату, который в погоне за славой, желая, чтобы его запомнили, сжег один из храмов Древней Греции.

Есть ли необходимость еще более ужесточить наказание за лжетерроризм

Касаемо вопроса о необходимости ужесточения наказания за заведомо ложные сообщения об актах терроризма казахстанские эксперты и специалисты во мнениях разошлись. Одни считают, что того предела, который существует, вполне достаточно. Другие кивают в сторону соседних государств и приводят в пример страны дальнего зарубежья.

К примеру, в России за аналогичное преступление, в случае если погибнет хотя бы один человек, телефонному хулигану грозит либо штраф от полутора до двух миллионов рублей, либо тюремное заключение на срок от 8 до 10 лет.

А в США в штате Луизиана в 2014 году 15-летний подросток, несколько раз вызывавший спецназ и сообщавший о бомбе в квартире, где жили его конкуренты по online-игре, был приговорен судом к 25 годам лишения свободы.

Конечно, не стоит перенимать бездумно чужие законы и пытаться вставить их в нашу действительность. Однако и специалистам, и силовикам предстоит впереди большая работа для того, чтобы хоть как-то стабилизировать ситуацию и снизить число ложных сообщений о готовящихся терактах.

Источник: https://ru.sputniknews.kz/society/20181109/8010231/telefonnye-terroristy-6-let-tyurmy.html

Несколько развёрнутых ответов на вопросы о запретах на фото-видеосъёмку

В последнее время на мой почтовый ящик приходит много писем с вопросами, касающимися запретов на фото-видеосъёмку. Причём они возникают не только у любителей, послания приходили и от студентов ВГИКа. Отсюда сделал вывод, что по некоторым моментам необходимо более детальное пояснение.

Поэтому в данной статье решил ответить на наиболее часто задаваемые вопросы и привести ссылки на нормативы, акты, законы, а также рассмотреть возможные сценарии развития событий. Понятно, что человек взявший в руки фотоаппарат (видеокамеру) рано или поздно столкнётся с ситуацией «О правомочности своих действий».

И хотя в законе всё прописано, иногда необходимо дополнительно разобрать отдельные случаи. Многие уполномоченные лица, да и не только, звон-то слышали. Да вот откуда он исходит и по какому поводу, уточнить не удосужились. В результате возникают многочисленные попытки «Бдить и не пущать».

Я сейчас работаю над созданием брошюры «Юридический справочник фотографа и видеооператора», поскольку необходимость такого издания уже основательно назрела. Но, как вы понимаете дело это не быстрое, а в сутках всего двадцать четыре часа. Итак, основные вопросы это:

• Фото-видеосъёмка в общественных местах, или на территории открытой для свободного посещения;        
• Фото-видеосъёмка людей без их согласия в общественных местах;
• Фото-видеосъёмка детей;
• Фото-видеосъёмка в магазинах, клубах, музеях, ЗАГСах и других подобных местах;

Ситуация выглядит следующим образом. Если законом не запрещено, то фотографировать или снимать на видеокамеру можно всё, что вы видите вокруг. В этом случае на нашей стороне статья 29 Конституции Российской Федерации в которой закреплено право любого гражданина «Свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».

Далее статья 7 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» говорит, что «Общедоступными являются известные сведения, доступ к которым не ограничен». Данные сведения могут использоваться любым лицом по его усмотрению. Статья 9 закона «Об информации» гласит, что ограничения доступа к информации могут быть установлены только федеральным законом.

Фото-видеосъёмка в общественных местах или на территории открытой для свободного посещения.

Запомните главное, фото-видеосъёмка в общественных местах или на территории свободной для посещения может производиться без ограничений любым человеком по его на то усмотрению в любое время суток. Запретить вести съёмку в подобных местах вам не может никто, кроме федерального законодательства. Никакие местные правила, акты, ограничения и т.д.

в этом случае не действуют. Допустим кто-либо пытается воспрепятствовать этому процессу, он попадает под действие статьи 19.1 КоАП РФ «самоуправство». Может случиться, что в ваш адрес будут сыпаться словестные оскорбления или тем паче попытаются применить физическую силу, то это уже преступление, статья 330 УК РФ.

Если это сотрудник ЧОПа, имеющий при себе удостоверение частного охранника (при отсутствии данного документа на руках, он не более чем такой же гражданин, как и вы, только зачем-то на себя форму надел) то это статья 203 УК РФ «превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей». Если сотрудник полиции, статья 286 УК РФ.

При принуждении вас к удалению отснятого материала вступает в действие статья 1252 ГК РФ, которая предусматривает уничтожение экземпляров произведения только в том случае, когда эти экземпляры являются контрафактными. То есть не вы являетесь автором материалов, а просто присвоили себе права на чужое произведение. Отснятый вами материал – ваша интеллектуальная собственность и она может быть удалена только по решению суда.

В случае попытки изъять у вас камеру, флэш-карту, иное оборудование или забрать акредитационную карту, удостоверение фотокорреспондента, фотожурналиста – это уже «грабёж». То есть, «открытое хищение чужого имущества», соответственно статья 161 УК РФ. Стоимость похищенного значения не имеет, состав преступления будет в любом случае.

Возможен другой вариант. В прямую вашей съёмке не препятствуют, но постоянно специально маячат перед объективом делая тем самым фото-видеосъёмку невозможной. На ваши просьбы не мешать не реагируют. В этом случае вступает в действие статья 20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство».

Фото-видеосъёмка людей без их согласия в общественных местах.

В этом случае многие ссылаются на статью 152.1 ГК РФ которая предусматривает охрану изображения любого человека. Но данная статья не содержит запрет на фото, видеосъёмку.

Запрет накладывается на дальнейший оборот (использование) данного изображения (без согласия, изображённого, хотя бы устного) и то, только в том случае если человек является основным объектом фото, видеосъёмки (портретный режим).

Этот запрет не распространяется на сотрудников при исполнении ими служебных обязанностей – полиция, спасатели МЧС, газовая служба, водоканал, сотрудники ЧОП, «скорая» и т.д. Их можете фотографировать либо снимать на видео безо всякого ограничения и в дальнейшем использовать полученные изображения по своему усмотрению.

Данное ограничение отменяется если фото, видеосъёмка проводилась в государственных, общественных или иных публичных интересах. Либо гражданин позировал за плату.

Достаточно часто приходится слышать ссылки на статью 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни.

Фото или видеосъёмка, производимая в общественном месте, по определению не может нарушать неприкосновенность частной жизни или расцениваться как вмешательство в таковую. Частная жизнь это – квартира, дом, дача, коттедж. Как только человек вышел за пределы оных, пусть даже в подъезд на площадку, частная жизнь закончилась.

Фото-видеосъёмка детей.

Здесь немного сложнее, но не с точки зрения закона. Любой здравомыслящий родитель поинтересуется с какой целью вы снимаете его чадо. Естественно это нормально. Поставьте себя на его место. Ваш ребёнок, гуляет, играет, рисует, да мало ли ещё чем занимается.

И вдруг какой-то дядя (тётя) начинает его фотографировать (снимать на видео). Вполне резонно, что в возникнут вопросы. Самое оптимальное в этом случае просто объяснить с какой целью ведётся съёмка, чем вас привлекли именно эти ребятишки.

Красиво рисуют, лихо катятся с горки, задорно гоняются друг за другом, нарядно, необычно одеты…

Дабы не оказаться в конфликтной ситуации, лучше загодя заручиться согласием родителей. Самостоятельно согласие на фото видеосъёмку ребёнок может дать только по достижении им четырнадцати лет. А в целом, по отношению к данному виду съёмки работают те же законы, что были указаны выше.

Фото-видеосъёмка в магазинах, клубах, музеях и других подобных заведениях.

Для начала давайте определимся, что не следует путать частную собственность (квартиры, дома, коттеджи, дачи) и места оказания услуг населению.

Думаю, многие из вас видели на дверях магазинов, торговых центров, кафе и прочих заведений знак запрета проведения съёмки.

Так вот места оказания услуг населению, несмотря на то, что находятся в частном владении, причислены к общественным местам.

Видимо владельцы считают, что стоит только разрешить фото или видеосъёмку, как у дверей выстроится очередь из желающих себя запечатлеть в данном магазине. Да только там, где фото – видеосъёмка разрешена никаких очередей из фотографов и видеооператоров у входа нет. Как показывает практика, да иногда фотографируются.

У нас в городе, в ряде крупных торговых точек, владельцы не только разрешают съёмку внутри своих заведений, но и создали дополнительные условия для желающих себя запечатлеть. Например, создали отдельные живописные уголки с антуражем. Один из владельцев разместил на первом этаже мотоцикл «Харлей» рядом с которым может запечатлеть себя любой желающий.

Так у них в результате только больше покупателей от этого стало. Никакого беспорядка, никто никому не мешает.

Частенько хозяева, администрация, либо сотрудники охраны, апеллируют к статье 29 ГК РФ. Данная статья гласит, что собственник имеет право распоряжаться своим имуществом по личному усмотрению. В этом случае ссылка на данный закон в корне не верна.

Во-первых, производя фото – видеосъёмку вы не нарушаете имущественных прав владельца, поскольку снимаете имущество, находящееся на всеобщем обозрении. Хоть с нами, хоть без нас, его всё равно все видят.

Во-вторых, поскольку здесь оказывают услуги населению и место причислено к общедоступным то, в силу вступает закон «О защите прав потребителей». Статья 8 данного закона гласит, что персонал обязан предоставить покупателю любую информацию о товаре и услугах.

Этот же закон не ограничивает способы обработки и фиксации предоставленной информации к каковым относятся фото и видеосъёмка. И если собственник запрещает собирать и обрабатывать информацию о товарах или услугах, его действия попадают под статью 209 ГК РФ – нарушение «охраняемых законом интересов других лиц».

Если же владелец устанавливает запрет для посетителей на фото-видеосъёмку он может быть привлечён к ответственности по статье 14.8 КоАП «Нарушение иных прав потребителей».

Статья 1, и статья 16 «Закона о защите Прав Потребителей» гласят о том, что только правительство имеет право вводить ограничения на фото и видеосъёмку, отобразив данный запрет законодательно.

Соответственно, никакие запреты и указы, созданные собственником магазина, бара, кафе и прочих заведений по отношению к посетителям, законной силы не имеют.

Их действие распространяется лишь на сотрудников данного заведения.

Если охранники или персонал для воспрепятствования «незаконной съемке» звонят в полицию, имеет смысл попросить прибывших полицейских, самих вызвавших привлечь к административной ответственности. Поскольку их действия попадают под статью 19.13 КоАП «заведомо ложный вызов специализированных служб». К таким службам относятся полиция, пожарные, «скорая», и другие.

Нередко ссылаются на коммерческую тайну. Но согласно закона «О коммерческой тайне», статья 3, к ней причисляется информация, имеющая действительную коммерческую ценность и отсутствующая в свободном доступе.

То есть, ограничение доступа к информации, в отношении которой собственником введён режим коммерческой тайны – обязательное условие. Следовательно, предметы, находящиеся в общественном месте, на всеобщем обозрении по определению не могут быть тайными.

Помимо этого, для введения режима «коммерческой тайны» следует соблюсти правила, перечисленные в статье 10 закона «О коммерческой тайне».

Что касается фото – видеосъёмки в музеях, нет закона, подтверждающего данный запрет. Ограничение вводится на использование фотовспышки (по известным причинам) и на использование изображений экспонатов в коммерческих целях. Поэтому взимание платы за разрешение на фото – видеосъёмку в музее является незаконной.

Плата может взиматься за оказание дополнительных услуг, как-то ассистирование при съёмке, ограничение доступа в зал посетителей на момент съёмки, включение дополнительного освещения и другие услуги. Поскольку снимаете вы сами и никаких дополнительных услуг сотрудники музея вам не оказывают, то купленный вами входной билет достаточное основание для фото-видеосъёмки.

Главное требование в этом случае – не мешать другим посетителям.

Бывают ситуации, когда вести фото – видеосъёмку можно только их фотографу, видеооператору, а своего пригласить нельзя. Особенно этим грешат Загсы, ссылаясь на внутренние правила. Данный запрет совершенно не законен и попадает под действие статьи 16 закона «О защите прав потребителей» под термином «навязанная услуга» и статьи 19.1 КоАП РФ «самоуправство».

Источник: http://photolime.ru/articles/item/neskolko-razvyornutyh-otvetov-na-voprosy-o-zapretah-na-foto-videosyomku.html