Что можно возразить на данную апелляцию?

Подача апелляции согласно Закону о въезде в Израиль

Что можно возразить на данную апелляцию?

Вы можете подать апелляцию на решения, принятые по следующим вопросам:

  • Оформление статуса супруга или спутника жизни («ядуа бе-цибур») гражданина или жителя Израиля, являющегося иностранным подданным. Въезд супруга или спутника жизни в Израиль и постепенный процесс предоставления гражданства или постоянного статуса, включая несовершеннолетних детей.
  • Оформление статуса резидентов Иудеи и Самарии, их супругов и несовершеннолетних детей.
  • Оформление статуса несовершеннолетних детей, родившихся в Израиле, один из родителей которых является постоянным резидентом Израиля.
  • Отмена статуса резидента и его возвращение.
  • Рабочие визы для иностранных работников.
  • Ходатайства о предоставлении статуса беженца.
  • Предоставление статуса в Израиле из гуманитарных соображений пожилым родителям, родителям солдата, вдовам, жертвам насилия в семье и пр., согласно процедуральным правилам, установленным Управлением населения и иммиграции.
  • Ходатайство о продлении рабочей визы для работников по уходу, из гуманитарных соображений.
  • Общегуманитарные ходатайства.
  • Отсрочка депортации ввиду состояния здоровья.
  • Решения правительства в отношении детей иностранцев.
  • Вынесение распоряжений о пребывании в центре временного содержания «Холот».

Условия предоставления услуги

  • Онлайн-система, предназначенная исключительно для адвокатов – обладателей «умной карточки» («картис хахам»).
  • Апелляция подается в письменном виде в течение 30 дней со дня публикации решения по Вашему делу, или со дня получения уведомления о решении, или со дня, когда Вам стало известно о решении – в соответствии с наиболее ранней из этих дат.

Для продления срока подачи апелляции сверх срока, установленного законом, необходимо в наикратчайшие сроки подать письменное ходатайство о продлении срока, к которому необходимо приложить письменное свидетельство под присягой (аффидавит), заверенное адвокатом, и в котором необходимо привести основания просьбы о продлении срока. Способы подачи ходатайства приводятся ниже.

Необходимые документы

Апелляционное ходатайство должно включать следующие данные; Вы можете также заполнить форму апелляционного ходатайства.

  • Имена апеллянтов на иврите. Для апеллянтов, не являющихся гражданами или резидентами Израиля – также латинскими буквами.
  • Данные о гражданстве, подданстве или стране проживания апеллянтов.
  • Номер удостоверения личности или паспорта апеллянтов; в случае, если они обладают более, чем одним паспортом – номера паспортов; а также ксерокопии этих документов.
  • Апеллянты, содержащиеся в заключении или под арестом, должны указать номер заключенного или арестанта.
  • Если в распоряжении апеллянтов нет идентификационного номера, как указано выше, необходимо указать номер ходатайства, поданного в Управление населения и иммиграции.
  • Адрес апеллянтов и адрес для вручения судебных и иных документов и уведомлений, включая номер телефона и адрес электронной почты, по которому с ними можно связаться.
  • Если апеллянты представлены адвокатом, необходимо указать имя адвоката, его адрес и другие необходимые для связи с ним данные, а также представить действующую доверенность.
  • Описание решения, на которое подается апелляция, и даты его публикации, или даты получения апеллянтами уведомления о решении, или даты, когда апеллянтам стало известно о решении – согласно с наиболее ранней из этих дат.
  • Подробное изложение фактов, аргументов и законов, на которых основана апелляция.
  • Требуемые средства юридической защиты.
  • Письменное свидетельство под присягой (аффидавит), подписанное апеллянтами и заверенное адвокатом.
  • Необходимо приложить копию решения, на которое подается апелляция, а также любого документа, на котором основывается апелляция, и находящегося в распоряжении апеллянтов.
  • Апелляция должна быть составлена на иврите и отпечатана. Апеллянты или их представители должны подписать апелляцию и указать дату подписи.
  • Апелляционное ходатайство не нужно скреплять или переплетать.

Возможности оплаты судебного сбора

В Почтовом банке

Посредством платежной квитанции, которую можно получить в секретариате суда, в который Вы подаете апелляцию.

На приеме посетителей

В платежном киоске, установленном в секретариате суда, который Вы подаете апелляцию.

Освобождение от уплаты судебного сбора

Апеллянты, утверждающие, что они не в состоянии оплатить судебный сбор, должны приложить к апелляционному ходатайству ходатайство об освобождении от уплаты судебного сбора, к которому необходимо приложить соответствующие документы и письменное свидетельство под присягой, заверенное адвокатом (аффидавит), подтверждающие факты, лежащие в основе ходатайства. Ходатайство и письменное свидетельство должны включать следующие данные:

  • Данные об имуществе апеллянтов, их супругов и родственников.
  • Данные о доходах апеллянтов и их источниках в течение шести месяцев, предшествующих подаче ходатайства.
  • Дата въезда апеллянтов в Израиль и вид полученной ими визы, если таковая была получена, а также дата ее получения.
  • Место жительства в течение шести месяцев, предшествующих подаче ходатайства, и данные о платежах, уплаченных за проживание.
  • Данные о сумме гонорара адвоката в данном процессе, который уплатили или согласились уплатить апеллянты.

Пути предоставления услуги

Апелляцию необходимо подать в Апелляционный суд в округе, в котором было принято решение Министра внутренних дел или Управления населения и иммиграции. Нажмите на ссылку для перехода к услуге по определению местонахождения суда, в который Вы должны подать апелляцию. Например: если решение было принято в Бней-Браке, Вы должны подать апелляцию в Тель-Авивском округе.

Онлайн

Посредством онлайн-системы. Услуга предоставляется только адвокатам – обладателям «умной карточки» («картис хахам»). Вашим услугам предоставляется презентация о подаче ходатайства онлайн.

  • Вы должны ввести в систему данные апелляции, данные апеллянтов и подателей ходатайства.
  • Вы должны приложить необходимые документы.
  • Вы должны оплатить судебный сбор посредством Государственной службы платежей. После осуществления оплаты Вы будете автоматически возвращены в онлайн-систему.

Если Вы соответствуете критериям освобождения от уплаты судебного сбора, необходимо отметить соответствующую альтернативу и приложить документы, относящиеся к ходатайству об освобождении.

  • По окончании процесса и после нажатия кнопки «сохранить», Вы получите ссылочный номер. Вы должны сохранить этот номер для дальнейшего отслеживания Вашего ходатайства, до получения номера дела. Если процесс не был выполнен должным образом, данный номер не будет получен.
  • Когда данные Вашей апелляции будут получены секретариатом Апелляционного суда, Вам будет отправлено подтверждение получения Вашей апелляции по электронной почте, включающее дату открытия дела и его номер.
  • Параллельно, Вы должны подать экземпляр апелляционного ходатайства, включая приложения, в Управление населения и иммиграции.

На приеме посетителей

Во время приема посетителей в секретариате Апелляционного суда.

  • После оплаты судебного сбора Вы должны возвратиться в секретариат суда с квитанцией об оплате.
  • После того, как секретариат суда проверит, что апелляция подана согласно действующим правилам, будет проставлена печать «Принято» с датой подачи апелляции.
  • В случае, если апелляция не соответствует действующим правилам, апелляционный суд  имеет право не принять ее, аннулировать ее или возвратить ее апеллянту для внесения исправлений.
  • Параллельно, Вы должны подать экземпляр апелляционного ходатайства, включая приложения, в Управление населения и иммиграции.

Дальнейшее рассмотрение ходатайства

  • Апелляционный суд имеет право рассмотреть апелляцию и принять решение по ней исключительно на основании доводов и доказательств, поданных в письменном виде.
  • Если Апелляционный суд примет решение о слушании апелляции, секретариат сообщит сторонам о дате заседания суда.
  • Уведомление о заседании суда будет отправлено сторонам до 7 дней до даты заседания.
  • Неявка на заседание суда может привести к принятию решения на основании письменных доказательств, к аннулированию апелляции, к отклонению апелляции или к отсрочке заседания суда. Если одна из сторон не может явиться на заседание, она должна заблаговременно подать ходатайство об отсрочке заседания.
  • Если на заседании суда было принято решение в отсутствие одной из сторон, можно подать ходатайство об отмене или изменении решения в течение семи дней со дня принятия решения.
  • После принятия апелляционым судом решения, оно будет вручено сторонам.

Окончательное решение Апелляционного суда подлежит апелляции в Суде по административным вопросам, в течение 45 дней со дня принятия решения Апелляционного суда, либо со дня получения решения

Законодательство

Закон о въезде в Израиль, 5712-1952

Закон о въезде в Израиль (поправка № 12) , 5712-1952

Правила въезда в Израиль (процедура и правила Апелляционного суда), 5774-2014

Правила въезда в Израиль, 5734-1974

Закон о гражданстве, 5712-1952

Правила въезда в Израиль (судебные сборы в Апелляционном суде) 5774-2014

Примечания

  • Апеллянты, пребывающие в заключении, могут в рамках апелляции ходатайствовать об освобождении из заключения, согласно статье 13-XXIV (в) Закона о въезде в Израиль (поправка № 22), 5712-1952.
  • Подача срочной апелляции или ходатайства о временной мере вне часов работы Апелляционного суда:

В срочных случаях и в случаях ходатайства о временной мере, Вы должны подать ходатайство в секретариат Апелляционного суда.

После 16:00 ходатайство нужно вручить представителю службы информормационного центра, по телефону 03-6317381. Представитель центра передаст ходатайство дежурному судье.

При отсутствии ответа секретариата суда или представителя информационной службы, и в случае, если подача ходатайства не терпит отлагательства, Вы можете обратиться к представителю службы безопасности, постоянно находящемуся у входа в Апелляционный суд, и через него связаться с секретариатом суда или с дежурным судьей.

В подобном ходатайстве необходимо указать причины, являющиеся основанием для ее подачи вне обычных часов работы секретариата или суда. Решение судьи по ходатайству будет передано вам через секретариат суда или через представителя информационного центра, по факсу или по элетронной почте.

Если Ваше ходатайство было утверждено или было принято решение о временной мере, Вы должны вручить решение противоположной стороне и подать в суд уведомление о вручении решения ответчику в течение 24 часов с момента принятия решения.

Источник: https://www.gov.il/he/departments/general/ru_submission_of_an_appeal_under_the_entry_into_israel_law

Возражения на апелляционное представление

Что можно возразить на данную апелляцию?

Перейти на Карту апелляции

Возражения на апелляционную жалобу (представление)

СКАЧАТЬ простой бланк:  vozrazheniya-na-apellyacionnuyu-zhalobu-blank.doc [48 Kb] (cкачиваний: 496)  

– практическая роль этого документа – второстепенна.- Уголовно – процессуальный Кодекс посвящает ему буквально пару фраз в статье 389.7 УПК “Суд извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении..….. с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде……..Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела”.- зачем он тогда вообще существует ? Этот документ существует в целях реализации принципа состязательности (ч.1 15 УПК), говоря простым языком – законодатель предоставляет право каждой стороне уголовного процесса выразить свое отношение к любому процессуальному действию другой стороны.Возражения – это не жалоба– возражения (389.7 УПК) предназначены для приведения контраргументов против доводов, которые содержатся в апелляционной жалобе противника.- то есть, это не самостоятельный документ, а зависимый, в том смысле, что в нем можно “отбиваться”, спорить с теми аспектами, которые привел противник в своей жалобе (но только отбиваться, а не оспаривать приговор).- возражения на апелляцию, это письменная дискуссия с противником, но сугубо в рамках того, что написал противник, возражения нельзя использовать для того, чтобы приводить в них какие – либо требования об изменении приговора (п.4 ч.1 389.6 УПК).- ведь срок обжалования (ч.1 389.4 УПК) – уже истек (имеется в виду ситуация, если Вы не обжаловали приговор, если же жалобы подали и Вы и противник, то в возражениях можно приводить любые аргументы).Ситуация из практики– иногда приходится наблюдать такую ситуацию:а) сторона, по каким-либо причинам, не подает апелляционную жалобу – и срок обжалования (ч.1 389.4 УПК) истекает.б) но вот вторая сторона подает апелляционную жалобу, и о факте подачи становится известно только в тот момент, когда суд направит всем участникам копии апелляционной жалобы.- в такой ситуации, сторона не подавшая жалобу – не имеет права возражать против приговора (срок апелляции уже пропущен и возражение возможно только в кассационном порядке).- если же человек укажет в своих возражениях – не контрдоводы против жалобы противника, а фактически напишет свою апелляционную жалобу, то произойдет следующее:- апелляционный суд имеет полное право – вообще не рассматривать доводы, содержащиеся в возражениях и выходящие за рамки “дискуссии”.- нюанс, апелляционный суд при этом не связан рамками ничьей жалобы и может принять любое решение (в сторону улучшения) и исследовать любые аргументы (п.17 Пленума N 26).- разница в том, что доводы апелляционной жалобы он обязан рассмотреть, а доводы возражения (выходящие за рамки дискуссии) – не обязан.- наличие в возражениях выводов, которые выходят за рамки требований закона (ограничивающего срок обжалования 10 сутками) – в принципе, не создает для суда проблемы (не ставит его в трудную ситуацию), то есть Вы не злоупотребляете правом и не “выкручиваете” никому руки.- но возможно, что Ваши возражения в таком случае вернут без рассмотрения (поступок со стороны суда – сомнительной законности), такие прецеденты имели место.Что писать в возражениях– совет,  так как, фактически Вы отстаиваете позицию суда и не желаете изменения приговора (в рассматриваемом примере это именно так) то для составления возражений на апелляционное представление Вы можете использовать формулировки из приговора (смотрите его мотивировочную часть).

Возражения писать не обязательно

– подача возражений, это право, но не обязанность.- если Вы просто проигнорируете предложение суда подать возражения, то это не влечет для Вас абсолютно никаких последствий.- возразить же против доводов апелляционной жалобы Вы также можете в судебном заседания суда апелляционной инстанции.UrlДополнительная информация:Выступления сторон в апелляции, краткое выражение мнения по жалобе

а) первый раз – в момент, предоставленный для выступлений сторон (ч.4 389.13).

Url

Дополнительная информация:

Прения сторон в апелляционном заседании, особенности

б) второй раз – в ходе судебных прений (389.14 УПК).

Каково реальное значение такого документа ?

– пожалуй, единственная его роль: отобразить последовательность тактики защиты.

– то есть, для осужденного и его адвоката оно служит как повторение его позиции, ранее озвученной на суде первой инстанции.

Извещение о поданных возражениях

– примерно в течение 2 – 4 недель после подачи Вами жалобы, Вам поступит заказное письмо из суда (районного, вынесшего приговор), это суд выполняет свою обязанность, предусмотренную 389.7 УПКЧто Вы увидите в письме:а) возражения прокурора на Вашу жалобу:б) возражения противника (потерпевшего, обвиняемого).- примечание: иногда, граждане – получив такое письмо из суда трактуют его в негативном ключе: «прокурор против – все пропало !»,  или «суд направил мне возражения противника, значит суд неким косвенным образом выражает согласие с этими возражениями». Конечно же, такая трактовка ошибочна, получение Вами этого письма, это обычная техническая процедура, не имеющая никакого значения для того, будет ли удовлетворена Ваша апелляционная жалоба.Что делать с этими возражениями противника ?- ничего делать не нужно: не требуется как-то отвечать на них, то есть не нужно вступать в письменный диалог с противником, схема такая – одна жалоба и одно возражение на нее.- после получения возражений, суд направит материалы дела в апелляционную инстанцию.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ

– в бланке, предназначенном для скачивания, мы даем максимально обезличенный образец. Здесь же, мы приводим иллюстрацию – как именно можно заполнить бланк.

– данный документ был применен в следующей реальной обстановке: в суде первой инстанции обвинение с 228.1 УК было переквалифицировано на более мягкую статью 228 УК.

– прокурор подает апелляционное представление, в котором требует приговор изменить.

– в ответ на прокурорское представление, отправляем в суд примерно вот такие возражения (ниже):

Возражения  на апелляционное представление

Приговором районного суда гражданин осужден по ч.1 228 УК, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года (с применением 73 УК) с испытательным сроком 2 года.

Государственным обвинителем подано апелляционное представление на вышеуказанный приговор, в котором указывается о несогласии с приговором суда в связи с тем, что он является, по мнению обвинителя, «незаконным, необоснованным и несправедливым, в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, а также ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания».

Я  не согласен с доводами апелляционного представления и полагаю их подлежащими отклонению по следующим основаниям.

– Довод апелляционного представления о квалификации: «действия осужденного следует квалифицировать  по ч.2 228.1 УК  как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере».

           Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях осужденного признаков  состава преступления, предусмотренного 228.1 УК и переквалифицировал их на ч.1 228 УК. Я полагаю данное процессуальное решение обоснованным: не существует ни одного доказательства, которое опровергало бы данное утверждение и позицию.

– Довод государственного обвинителя в части назначенного наказания: «в связи с назначением чрезмерно мягкого наказания, не достигнуты его цели – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений. Таким образом, необходимо было назначить реальное лишение свободы без применения положений 73 УК».

Я полагаю вышеуказанные доводы подлежащими отклонению по следующим основаниям:

В ч.2 43 УК сформулированы цели наказания, под которыми закон понимает те социально позитивные результаты, достижение которых планируется применением наказания. Закон называет три цели наказания:

1) Восстановление социальной справедливости.

Назначаемое наказание должно восприниматься как социально справедливое, т.е. удовлетворять общественное возмущение, вызванное преступлением.

В данном конкретном деле под «общественностью» следует понимать круг лиц, как прямо задействованных в ходе производства по делу так всех и иных лиц, которым стало известно об обстоятельствах данного уголовного дела.

То есть социальную справедливость можно считать восстановленной, если общественное мнение одобряет назначенное наказание, воспринимает его как справедливое, т.е. соответствующее совершенному преступлению.

За свои незаконные действия осужденный понес более чем достаточное наказание. А именно:

– в течение года он принимал участие в многочисленных следственных мероприятиях, судебных заседаниях.

Уже это само по себе является значительным переживанием для любого человека, хотя не является наказанием в уголовно-правовом смысле.

Но для общественного мнения – те тяготы, что переносились осужденным в ходе производства по уголовному делу, воспринимаются именно как справедливое возмездие, исходящее от государства.

– в течение определенного судом срока наказания осужденный будет исполнять возложенные на него обязанности и ограничения осужденного с испытательным сроком (регулярные визиты в уголовно-исполнительную инспекцию, и пр.), что также носит публичный характер, и факт отбывания наказания будет осознаваться общественностью.

Следует также обратить внимание на следующий аспект, который не может быть не замечен и не оценен общественностью при оценке справедливости соотношения между деянием и его наказанием.

 – Дисциплинированное и обязательное отношение осужденный к своим обязанностям участника уголовного процесса, как в стадии предварительного следствия, так и в стадии судебного разбирательства. На все назначенные мероприятия он являлся неукоснительно и своевременно, ни одно следственное либо судебное действие не было сорвано либо задержано по его вине.

– Добросовестность и сознательность гражданской позиции осужденного. Он вел себя как гражданин совершивший проступок, но осознавший его противоправность, искренне в нем раскаявшийся. Осужденный не пытался уклониться от ответственности, активно способствовал раскрытию преступления.

Я  еще раз обращаю внимание на то обстоятельство, что добросовестный и сознательный характер поведения осужденного в ходе производства по уголовному делу очевиден для общественности.

Если при рассмотренных обстоятельствах будет назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы, то будет ли общественность полагать это справедливым ? То есть, будет ли общественное мнение считать справедливым, если гражданин раскаявшийся, и последовательно содействующий правоохранительным органам, не пытающийся уклониться от ответственности, будет в итоге лишен свободы ?

Полагаю, что такое решение будет воспринято общественностью как совершенно неадекватное совершенному деянию, личности виновного, его поведению в ходе производства по делу.

Определение наказания в виде лишения свободы причинит вред общественным и государственным интересам, так как:

–  будет противоречить общественным представлением о справедливости.

–  создаст в обществе представление о карательном уклоне со стороны государства, о бессмысленности лояльного и добросовестного поведения гражданина, привлекаемого к уголовной ответственности.

2) Исправление осужденного.

       Поведение после совершения преступления, в ходе предварительного следствия, судебного процесса – свидетельствует о его искреннем раскаянии. Таким образом, достижение данной цели (исправление) не требует лишения свободы.

3) Предупреждение совершения новых преступлений.

Осужденный  положительно характеризуется, имеет постоянное место работы, на иждивении у него находится малолетний ребенок. Его единственной целью на настоящий момент является отбытие наказания, содержание семьи, воспитание детей. То есть, достижение такой цели наказания (предупреждение совершения новых преступлений) совершенно не требует применения наказания, связанного с лишением свободы.

                На основании вышеизложенного,  

Прошу:

Апелляционное представление государственного обвинителя оставить без удовлетворения.

Вернуться на Карту апелляции

Задать вопрос на сайте

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/696-vozrazheniya-na-apellyacionnoe-predstavlenie.html

Возражение на апелляцию: нюансы составления

Что можно возразить на данную апелляцию?

Далеко не всегда окончание судебного разбирательства и вынесение приговора по рассматриваемому делу означает, что для всех сторон процесса все закончилось и можно спокойно вздохнуть. Однако вздохнуть можно будет только в том случае, если обе стороны удовлетворены принятым решением и не собираются его оспаривать, что случается не так часто.

Итак, недовольная сторона подала апелляцию, о чем вас поспешили уведомить заказным письмом, в котором сразу же и предложили написать возражение.

Первая реакция человека, не имеющего юридического образования, — растерянность: что такое возражение на апелляцию, как его составить, кому подавать и вообще – стоит ли это делать? Ниже постараемся ответить на наиболее часто возникающие вопросы.

Отзыв на поданную апелляцию

Вне зависимости от количества участников судебного процесса, стороны у него всего две: та, в чью пользу вынесено решение, и вторая, добиться своих целей которой не удалось. Если у второй стороны остались еще какие-либо жалобы или претензии, способные, по их мнению, склонить чашу весов в противоположную сторону, может быть подано апелляционное заявление.

Гражданское законодательство РФ четко оговаривает, что лицо, в пользу которого был вынесен судебный приговор, может возразить против поданной второй стороной апелляции. Такой отзыв должен содержать:

  • Аргументы стороны, считающей невозможность обжалования приговора;
  • Документы, не фигурировавшие в проведенном заседании, но подтверждающие правоту выигравшей стороны.

Следует понимать, что лицо, подавшее апелляцию, тоже предоставило какие-то факты со своей стороны, а потому все должно быть максимально аргументировано и подкреплено фактами.

Иногда лицу, выигравшему суд, приходит уведомление другого плана: официальная бумага, в которой сказано, что другая сторона участников процесса прислала запрос на возможность продления срока подачи апелляционной жалобы. В этом случае вы можете писать отзыв против восстановления срока, а можете не препятствовать продлению срока, а подавать возражение уже непосредственно на апелляцию.

Подача возражения: право или обязанность?

Обратите внимание: после подачи второй стороной процесса апелляции вам предлагают написать возражение, а вовсе не заставляют это сделать. Другими словами, если вы уверены в своей правоте и в том, что второй стороне апелляция не поможет настоять на своем, можете спокойно ждать и не предпринимать никаких действий.

Тем не менее, юристы, профессионально выполняющие свои обязанности и имеющие достаточно большой опыт ведения судебных дел, рекомендуют все же писать такой отзыв. Когда будут рассматривать саму апелляционную жалобу, то исполнительным органам при наличии возражения на нее будет куда проще составить свое мнение о представленной проблеме и сопоставить между собой все имеющиеся в деле факты.

Куда направить возражение и когда это следует сделать?

Нет строгого ограничения, касающегося места, куда вы можете направить апелляционное возражение. Оно может быть принято как в районном, так и в апелляционном суде.

Кроме того, отзыв можно принести непосредственно на заседание суда, касающееся рассмотрения жалобы, но в этом случае необходимо помнить, что его примут во внимание только в том случае, если вы предоставите его для ознакомления до оглашения приговора.

Если в законодательстве четко прописаны сроки, в которые должен уложиться человек, подающий апелляционную жалобу, то относительно того, когда подавать возражение, такие рамки не установлены. Существует формулировка – разумный срок. Он устанавливается судом, исходя из множества нюансов, касающихся рассматриваемого дела, как-то:

  • Тип процесса (сроки подачи возражений по уголовному делу, гражданскому и арбитражному отличаются);
  • Срок доставки выигравшей стороне уведомления о том, что по решению в их пользу подана апелляция;
  • Объем материала, изложенного в апелляционной жалобе;
  • Сложность первоначального дела.

В случае необходимости, всегда можно написать заявление и увеличить срок подачи возражения по решению суда.

Правила написания возражения

Образец того, как именно составить отзыв на поданную апелляционную жалобу, можно найти в юридической литературе. Вовсе не обязательно следовать найденному примеру, поскольку в Законе не указана единая форма, по которой нужно составлять возражение. Главное – соблюсти наличие обязательных элементов:

  1. Название суда.
  2. Данные лица-заявителя.
  3. Решение суда, на которое подана апелляция.
  4. Реквизиты дела, по которому был вынесен приговор.
  5. Название самого документа.
  6. Аргументированное объяснение того, почему решение суда нет смысла пересматривать, а поданную апелляцию нужно отклонить.
  7. Дополнительные документы, касающиеся дела (не обязательно).
  8. Дата подачи возражения.
  9. Подпись лица, подающего возражение, и ее расшифровка.

Первые 4 пункта из приведенного списка располагаются в верхнем правом углу листа, название – по центру, далее текст по всей ширине листа и в конце – дату слева, подпись с расшифровкой справа.

Описывая ситуацию, нужно делать это так, чтобы у представителя суда сложилось мнение о заявителе, как о человеке юридически грамотном. Дополнительным плюсом будет упоминание норм, статей законов и т.п.

Уголовный и арбитражный суд: отличия при подаче возражения

Вне зависимости от того, состоялся арбитражный процесс или уголовный, сторона, не в пользу которой был вынесен приговор, может подать апелляцию, а выигравшая, соответственно, возражение.

Единственный момент, отличающийся в двух рассматриваемых случаях, это место подачи возражения: если для арбитражного процесса отзыв на апелляцию может быть подан в любой суд или даже во время заседания, то по уголовному делу и апелляция, и отзыв на нее подаются только в тот суд, который выносил приговор.

Составить заявление возражения на апелляцию можно и самостоятельно. Однако человек, знающий все тонкости законодательства по тому или иному вопросу, поможет сделать это юридически грамотно и с соблюдением всех условий, предусмотренных в том или ином случае, что дает более полные шансы восстановить нарушенные права всех участников судебного дела.

Источник: https://potrebprav.ru/sud/vozrazhenie-na-apellyatsiyu-nyuansy-sostavleniya

Возражение на апелляционную жалобу по алиментам

Что можно возразить на данную апелляцию?

/ Алименты / Возражение на апелляционную жалобу по алиментам

Просмотров 1842

Если для одной из сторон является неоспоримым фактом обязанность второй стороны выплачивать алименты, то для второй стороны эта обязанность может казаться весьма спорной. Если одна из сторон получила приказ или решение суда о выплате алиментов, несогласная сторона вправе подать в суд возражение.

Такая возможность предусмотрена гражданско-процессуальным законодательством: статьей 129 ГПК РФ (относительно судебного приказа), статьей 149 ГПК РФ (относительно искового заявления), статьей 325 (относительно апелляционной жалобы) и статьей 344 ГПК (относительно кассационной жалобы). Как мы видим, возразить против алиментных обязательств можно на всех этапах судебного производства – вплоть до апелляционной и кассационной стадии.

В данной статье мы рассмотрим возможные основания для возражений на приказ, иск, апелляцию и кассацию, а также способ составления и порядок подачи в суд соответствующих документов. В данной статье Вы найдете образцы для скачивания.

Если же у Вас возникнут дополнительные вопросы, если потребуется помощь в оформлении и подаче документов в суд, обращайтесь к юристам нашего портала за бесплатной консультационной поддержкой!

Основание для подачи в суд возражения

Чтобы выразить несогласие с заявленными требованиями о взыскании алиментов (размером, порядком выплаты), необходимы веские основания, подтвержденные документально. Необоснованные возражения не будут приняты судом к сведению.

К числу оснований для подачи в суд возражения по поводу алиментных обязательств относятся:

  • затруднительное материальное положение плательщика;
  • нетрудоспособность плательщика;
  • наличие у плательщика алиментов других иждивенцев;
  • наличие у несовершеннолетнего ребенка, на которого взыскиваются алименты, собственных доходов;
  • непродолжительность брака, недостойное поведение в семье, злоупотребление алкоголем или наркотиками, совершение преступления (если речь идет об алиментных обязательствах по отношению к супругу);
  • пребывание получателя алиментов на содержании государства или других лиц (проживание в доме престарелых, детском доме, интернате, заключение договора пожизненного содержания);
  • другие обстоятельства.

Все обстоятельства, на которые плательщик алиментов ссылается в качестве оснований при подаче возражения, должны быть подтверждены документально.

Возражение на судебный приказ

Приказное производство – особый, упрощенный порядок получения исполнительного документа о выплате алиментов. Этот исполнительный документ называется судебным приказом и выдается всего на протяжении 5 дней с момента обращения получателя алиментов в суд.

Рассмотрение судом заявления о получении судебного приказа происходит без вызова на судебное заседание сторон.

Поскольку судебный приказ выдается заочно (без вызова и заслушивания пояснений сторон), алиментоплательщик, не согласный с решением суда, может в течение 10 дней подать на него возражение.

Подача возражения приводит к отмене судебного приказа и прекращению взыскания алиментов. В дальнейшем дело может быть рассмотрено уже в исковом производстве, поскольку между сторонами возникает спор о порядке или размере алиментных выплат.

Итак, своевременная (в течение 10 дней) подача возражения на судебный приказ приводит к отмене решения суда.

Что делать, если 10-дневный срок, предусмотренный для подачи возражения на судебный приказ, пропущен? Если причина пропуска – уважительная, можно обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, приложив к нему документы, подтверждающие уважительные причины. Если суд отказал в восстановлении пропущенного срока (или причины пропуска — неуважительные), судебный приказ можно обжаловать в кассационном порядке на протяжении 6 месяцев (согласно ч. 1 п. 2 ст. 377 ГПК РФ).

Как составить возражение на судебный приказ?

Документ должен содержать следующие сведения:

  • Данные суда, который выдал приказ;
  • Данные лица, которое подает возражение;
  • Название документа;
  • Описание обстоятельств выдачи судебного приказа о выплате алиментов в пользу получателя алиментных платежей;
  • Описание несогласия с выданным судебным приказом с указанием причин и ссылками на подтверждающие документы;
  • Просьба к суду об отмене судебного приказа;
  • Дата подачи возражения;
  • Подпись;
  • Перечень документов.

Возражение на исковое заявление (отзыв)

Если требования о выплате алиментов были предъявлены в порядке искового судопроизводства, заявить несогласие с ними также можно путем подачи в суд встречного иска, возражения или отзыва искового заявления. В данной статье мы рассмотрим порядок составления и подачи возражения или отзыва на иск.

Чем отличаются между собой эти документы – возражение и отзыв иска? В законодательстве (статья 149 ГПК РФ) указана возможность подачи возражения – опровержения, несогласия с исковыми требованиями. Согласно статье 35 ГПК РФ, ответчик, который согласен с иском, вправе приводить доводы, давать пояснения обстоятельств дела – это можно сделать в форме отзыва.

В отличие от возражения, которое подается на уже выданный судебный приказ, возражение (отзыв) на иск подается до начала судебного рассмотрения искового заявления.

Как оформить возражение на иск о выплате алиментов?

Документ составляется в свободной форме, с обязательным соблюдением норм официально-делового стиля изложения. Он состоит из следующих частей:

  • Данные про суд, в который адресовано возражение;
  • Данные о заявителе (Ф.И.О., адрес);
  1. Название документа «Возражение на исковое заявление о выплате алиментов»;
  2. Описательная часть

Прежде всего, следует изложить основные сведения о деле, которое рассматривается в исковом порядке (номер, дата), сведения о сторонах дела, о требованиях истца.

Затем следует изложить собственную позицию по поводу заявленных в исковом заявлении требований.

Нужно указать обстоятельства, в связи с которыми заявитель возражает против иска, или основания, в связи с которыми исковые требования, например, размер или порядок алиментных выплат, должны быть отклонены или удовлетворены не полностью. В подтверждение указанных обстоятельств заявитель должен представить суду доказательства.

В завершение необходимо лаконично изложить собственную позицию по иску со ссылками на законодательные акты, регулирующие спорные правоотношения. Затем — просьбу к суду.

Документ должен быть собственноручно подписан заявителем или представителем – при наличии документа, подтверждающие представительские полномочия.

  1. Подпись
  2. Перечень документов

К возражению необходимо приложить документы, которые подтверждают позицию заявителя. Это могут быть: свидетельства о рождении детей ответчика, медицинская справка о состоянии здоровья, трудовая книжка, справка о доходах по месту работы, другие документы – в зависимости от обстоятельств. Все документы подаются в таком количестве экземпляров, сколько сторон принимает участие в деле.

При подаче возражения на исковое заявление — госпошлина не оплачивается.

Образец возражения на алименты

Наглядно ознакомиться с образцом возражения можно ниже:

Возражение на апелляционную и кассационную жалобу

Случается так, что по отношению к алиментоплательщику выносится судебное решение, которое его полностью устраивает. Но получатель алиментов, который подавал иск, не доволен результатом.

Закон предоставляет ему право на обжалование судебного решения в вышестоящем суде. У плательщика алиментов есть соответственное право – подать возражение на апелляционную жалобу.

Это право предусмотрено пунктом 2 статьи 325 ГПК РФ.

Подавать апелляционную жалобу нужно в тот суд, который вынес решение – она будет передана в вышестоящую судебную инстанцию. В апелляционной жалобе не должны быть озвучены другие исковые требования, если же исковые требования изменились, подается новый иск в суд первой инстанции.

Что же касается возражения на апелляционную жалобу, то оно оформляется по тем же правилам, что и возражение на иск или судебный приказ, и содержит:

  • сведения о суде, который будет рассматривать апелляцию;
  • сведения о сторонах (Ф.И.О., адрес проживания);
  • название документа;
  • сведения о первоначальном рассмотрении иска в суде первой инстанции и вынесенном решении;
  • доводы стороны против изменения вынесенного решения, подкрепленные документальными доказательствами;
  • дата;
  • подпись;
  • перечень приложений.

Для подачи возражения оплачивать государственную пошлину не нужно.

Документы подаются в таком количестве экземпляров, сколько сторон будет принимать участие в судебном разбирательстве.

Наглядно ознакомиться с образцом можно ниже:

Все вышеописанные правила оформления и подачи документов действительны и в случае подачи возражения против кассационной жалобы, право подачи которой предусмотрено статьей 344 ГПК РФ. Разница лишь в том, что документы подаются непосредственно в кассационный суд.

Источник: http://law-divorce.ru/vozrazhenie-na-apellyatsionnuyu-zhalobu-po-alimentam/

Юридическое дело
Добавить комментарий